Определение от 9 декабря 2025 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А04-552/2025
г. Благовещенск
10 декабря 2025 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Башариной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Л.Г.Дьяковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) - ФИО2

к ФИО3 о признании сделки недействительной, лицо, у которого истребуются доказательства: - ФИО3, без участия заинтересованных лиц, установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился должник с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Производство по делу возбуждено судом 03.02.2025.

Решением суда от 27.02.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки должника – договора купли-продажи транспортного средства марки TOVOTA PREMIO 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) NZT260-3113522 от 15.11.2023, заключенного между ФИО1 и ФИО3 и применении последствий недействительности сделки в виде обязания ответчика возвратить в конкурсную массу должника транспортного средства.

Должником ранее представлен отзыв на заявление, в котором он просит в удовлетворении заявления отказать.

Судебное заседание проведено в отсутствие заинтересованных лиц по правилам статьи 156 АПК РФ.

Финансовым управляющим ранее заявлено ходатайство об истребовании у ответчика доказательств:

1. Сведения о доходах за период с 15.11.2022 по 15.11.2023;

2. Выписки по счетам в кредитных организациях за период с 15.11.2022 по 15.11.2023.

Определением от 02.09.2025 ходатайство удовлетворено, определениями от 01.10.2025, 21.10.2025 доказательства истребованы повторно.

К настоящему судебному заседанию финансовым управляющим представлено уточнение к заявлению без доказательств его направления в адрес участвующих в рассмотрении настоящего обособленного спора лиц.

Поскольку ответчиком истребованные доказательства не представлены, суд считает необходимым истребовать их повторно, что наряду с необходимостью направления финансовым управляющим уточненного заявления в адрес заинтересованных лиц в силу статьи 156 АПК РФ является основанием для отложения судебного разбирательства.

Ответчик, кредиторы отзывы на заявление не представили.

Руководствуясь статьями 66, 158, 223 АПК РФ, 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

определил:


отложить судебное разбирательство на 19.01.2026 на 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу <...>, каб. 231 телефон/факс <***>/51-83-48.

Истребовать повторно доказательства у ФИО3: 1. Сведения о доходах за период с 15.11.2022 по 15.11.2023;

2. Выписки по счетам в кредитных организациях за период с 15.11.2022 по 15.11.2023.

Запрошенную информацию направить в Арбитражный суд Амурской области в пятидневный срок со дня получения определения, в случае отсутствия истребуемых документов - дать письменное обоснование о причинах их отсутствия.

Суд указывает, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Финансовому управляющему: доказательства направления уточненных требований в адрес ответчика, должника.

Должнику ФИО1 – отзыв на уточненные требования, дополнительно сообщить суду, каким образом спорный автомобиль предлагался к продаже (объявления в публичных источниках, иное), представить сведения о размещении объявлений, подлинник расписки о получении денежных средств, сведения о том, куда потрачены полученные от продажи автомобиля денежные средства.

Ответчику: письменный отзыв на заявление, при наличии возражений доказательства, их обосновывающие.

Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде (каб. 115, время работы: понедельник-четверг с 08.00 до 16.00 часов, обеденный перерыв с 12.00 до 13.00 часов, пятница с 08.00 до 12.00 часов).

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья С.В. Башарина



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Иные лица:

МДОАУ детский сад №12 г. Свободного (подробнее)
Орган опеки и попечительства управления образования администрации г.Свободного (подробнее)
ПАО "МТС-Банк" (подробнее)
ПАО "Сбербанк" (подробнее)
Росгвардия (подробнее)
РЭО ГИБДД МО МВД России "Свободненский" (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства" (подробнее)
УМВД России по Амурской области (подробнее)
Управление ЗАГС Амурской области (подробнее)
Управление Росреестра по Амурской области (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (подробнее)
УФМС России по Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Башарина С.В. (судья) (подробнее)