Решение от 4 октября 2022 г. по делу № А73-10623/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10623/2022
г. Хабаровск
04 октября 2022 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 28.09.2022.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.А. Паниной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная техника и комплектация» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 194100, <...>, литер А, помещение 2-Н, комната № 369)

о взыскании 1 093 676 руб. 93 коп.

при участии:

от истца, ответчика – не явились

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная техника и комплектация» (далее – ООО «СТК») о взыскании 1 093 676 руб. 93 коп. задолженности по договору оказания услуг техники от 16.08.2021 № 16-08/2021.

Истец и ответчик, уведомленные надлежащим образом, явку представителей не обеспечили.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору оказания услуг техники от 16.08.2021 № 16-08/2021.

Ответчик иск не признал по доводам отзыва. В возражениях сослался на ненадлежащее исполнение истцом обязанности по направлению полного пакета документов, в связи с чем полагает, что срок оплаты оказанных услуг не наступил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон по материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 16.08.2021 между ИП ФИО2 (исполнитель) и ООО «СТК» (заказчик) заключен договор оказания услуг техники № 16-08/2021, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательство в рамках настоящего договора оказывать заказчику услуги по предоставлению техники (Приложение № 1), а заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить их.

В соответствии с пунктом 4.1 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до конца текущего года с возможностью пролонгирования.

Цена и порядок расчетов установлены разделом 3 договора.

В соответствии с пунктом 3.1. договора заказчик оплачивает услуги исполнителя по тарифам, указанным в Приложении № 1 настоящего Договора.

В силу пункта 3.2. договора оплата производится в следующем порядке:

- до начала оказания услуг, заказчик производит предварительную оплату в размере 100 000 руб. без НДС, а также оплачивает мобилизацию и демобилизацию техники до места выполнения работ (Приложение № 1)

- далее оплата производится согласно объему фактически оказанных услуг (работ). Оплата перечисляется заказчиком на счет исполнителя указанный в настоящем договоре в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления исполнителем по электронной почте верно оформленных документов на оплату (счет, акт выполненных работ, копий путевых листов либо талон заказчика) за отчетный период (1 календарный месяц), оригиналы документов направляются заказчику заказным письмом с уведомлением о вручении почтой России.

В соответствии с пунктом 3.3. договора в течение 5 (пяти) рабочих дней по получению указанного комплекта документов Заказчик должен рассмотреть их и, при отсутствии претензий к работе исполнителя и содержанию документов, оплатить счет за выполненные работы и оказанные услуги и подписать приложенные акты выполненных работ. Один экземпляр акта выполненных работ затем возвращается исполнителю. Если заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения акта выполненных работ не направляет исполнителю подписанный акт или мотивированное возражение, то выполненные работы считаются принятыми.

В соответствии с пунктом 3.6. договора тарифы и расценки на оказание услуг и выполнение работ, указанные в Приложении № 1 настоящего договора, могут быть изменены по согласованию сторон, в зависимости от общего изменения индекса цен, а также с учётом увеличения экономически обоснованных затрат.

В соответствии с пунктом 3.7. договора цены указанные в Приложении №1 включают в себя все налоги, сборы, пошлины и все расходы исполнителя.

Приложением № 1 установлены следующие тарифы и расценки:

- манипулятор автомобильный 658610, VIN -<***> руб./час (Гос. номер <***>);

- Мобилизация/демобилизация манипулятора автомобильного 658610 до места работы – 50 000 руб. (цена указана за доставку техники до места работ и обратно).

Факт оказания истцом ответчику оказанных услуг по договору на общую сумму 3 875 000 руб. подтвержден актами выполненных работ № 60 от 31.08.2021, № 65 от 24.09.2021, № 78 от 30.09.2021, № 89 от 31.10.2021, № 93 от 18.11.2021 которые подписаны ответчиком без замечаний.

Обязанность по оплате ответчиком исполнена ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в сумме 1 093 676 руб. 93 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 12.04.2022 исх. № 004 с требованием в десятидневный срок погасить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена ответчиком удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны законы и иные нормативные правовые акты, которыми суд руководствовался при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

Исходя из анализа предмета договора от 16.08.2021 № 16-08/2021 и его условий в совокупности, суд пришел к выводу, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства с экипажем.

В соответствии со статьёй 632 ГК РФ по договору транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В силу статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Факт использования ответчиком техники с экипажем в заявленный истцом период подтвержден актами, подписанными двумя сторонами без возражений.

Доказательств полной оплаты ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено. Факт наличия долга в сумме 1 093 676 руб. 93 коп. подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 12.04.2022, также подписанным ответчиком без разногласий.

Следовательно, требования истца о взыскании долга в размере 1 093 676 руб. 93 коп. признаны судом правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная техника и комплектация» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 1 093 676 руб. 93 коп. долга и 23 937 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.А. Панина