Решение от 12 марта 2024 г. по делу № А56-123754/2023Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 5044/2024-124994(2) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-123754/2023 12 марта 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2024 года. Полный текст решения изготовлен 12 марта 2024 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Михайлова П.Л., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: общества с ограниченной ответственностью "Балтийская Топливная Компания" (198035, <...>, литера А, пом. 7Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2007, ИНН: <***>); к обществу с ограниченной ответственностью "ОмсКокс" (644099, Россия, <...>, этаж 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2022, ИНН: <***>); о взыскании задолженности при участии от истца: ФИО2, ФИО3 – представители по доверенности от 09.01.2024; от ответчика: не явился (извещен); общество с ограниченной ответственностью "Балтийская Топливная Компания" (далее – истец, покупатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ОмсКокс" (далее – ответчик, поставщик) о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов № 4-2023 от 14.02.2023 в размере 12 002 204 рублей 51 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 69 053 рублей 78 копеек. В судебное заседание явились представители истца, поддержали требования в полном объеме. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен. Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Между сторонами 14.02.2023 был заключен договор № 4-2023 (далее – договор). Договор действует в редакции с изменениями, внесенными протоколом разногласий от 14.02.2023. В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно условиям договора и приложениям к нему. Цена поставляемого товара оговаривается для каждой партии товара отдельно и отражается в соответствующем приложении к договору. Поставка товара производится по цене, зафиксированной на всю партию товара, согласно приложению. Цене товара является существенным условием договора (пункт 4.1 договора). Форм оплаты по договору – 100% предоплата товара и услуг, если иное не предусмотрено в приложении (пункт 8.1 договора). Истцом в материалы дела предоставлены приложения № 2-5 с суммарной ценой товара в 176 841 260 рублей (с учетом изменений). Во исполнение условий договора истец произвел предварительную оплату на общую сумму в размере 174 807 858 руб. 57 коп. в период с 21.02.2023 по 21.06.2023, что подтверждается следующими платежными поручениями: - № 305 от 21.02.2023 на сумму 8 460 000 руб. 00 коп.; - № 408 от 10.03.2023на сумму 9 000 000 руб. 00 коп.; - № 482 от 22.03.2023 на сумму 10 000 000 руб. 00 коп.; - № 582 от 04.04.2023 на сумму 2 000 000 руб. 00 коп.; - № 672 от 17.04.2023 на сумму 10 000 000 руб. 00 коп.; - № 687 от 19.04.2023 на сумму 10 000 000 руб. 00 коп.; - № 701 от 20.04.2023 на сумму 10 000 000 руб. 00 коп.; - № 712 от 21.04.2023 на сумму 10 000 000 руб. 00 коп.; - № 735 от 24.04.2023 на сумму 5 000 000 руб. 00 коп.; - № 827 от 05.05.2023 на сумму 3 000 000 руб. 00 коп.; - № 882 от 16.05.2023 на сумму 2 000 000 руб. 00 коп.; - № 907 от 17.05.2023 на сумму 5 347 858 руб. 57 коп.; - № 997 от 25.05.2023 на сумму 30 000 000 руб. 00 коп.; - № 1135 от 09.06.2023 на сумму 40 000 000 руб. 00 коп.; - № 1236 от 21.06.2023 на сумму 20 000 000 руб. 00 коп. В период с 01.03.2023 по 27.06.2023 ответчик произвел частичную поставку нефтепродуктов на общую сумму в размере 162 805 654 руб. 06 коп., что подтверждается следующими счет-фактурами: - № 1/03-01 от 01.03.2023 на сумму 2 555 742 руб. 50 коп.; - № 5/03-01 от 05.03.2023 на сумму 1 476 199 руб. 50 коп.; - № 13/03-01 от 13.03.2023 на сумму 4 526 288 руб. 00 коп.; - № 16/03-01 от 16.03.2023 на сумму 1 174 417 руб. 00 коп.; - № 20/03-1 от 20.03.2023 на сумму 1 145 631 руб. 00 коп.; - № 20/03-2 от 20.03.2023 на сумму 2 284 306 руб. 00 коп.; - № 21/03-1 от 21.03.2023 на сумму 1 147 962 руб. 00 коп.; - № 30/03-1 от 30.03.2023 на сумму 1 620 782 руб. 96 коп.; - № 6/04-01 от 06.04.2023 на сумму 1 617 354 руб. 00 коп.; - № 7/04-01 от 07.04.2023 на сумму 1 154 400 руб. 00 коп.; - № 8/04-01 от 08.04.2023 на сумму 1 634 394 руб. 91 коп.; - № 8/04-02 от 08.04.2023 на сумму 1 152 328 руб. 00 коп.; - № 9/04-02 от 09.04.2023 на сумму 1 642 265 руб. 94 коп.; - № 9/04-01 от 09.04.2023 на сумму 2 320 714 руб. 00 коп.; - № 19/04-01 от 19.04.2023 на сумму 1 162 447 руб. 50 коп.; - № 19/04-02 от 19.04.2023 на сумму 3 192 625 руб. 25 коп.; - № 23/04-02 от 23.04.2023 на сумму 5 159 467 руб. 50 коп.; - № 23/04-01 от 23.04.2023 на сумму 1 766 187 руб. 50 коп.; - № 27/04-01 от 27.04.2023 на сумму 3 556 575 руб. 00 коп.; - № 28/04-01 от 28.04.2023 на сумму 3 554 567 руб. 50 коп.; - № 29/04-01 от 29.04.2023 на сумму 3 531 440 руб. 00 коп.; - № 1/05-01 от 01.05.2023 на сумму 3 482 682 руб. 50 коп.; - № 2/05-01 от 02.05.2023 на сумму 3 497 202 руб. 50 коп.; - № 5/05-01 от 05.05.2023 на сумму 4 920 162 руб. 50 коп.; - № 11/05-01 от 11.05.2023 на сумму 1 760 440 руб. 00 коп.; - № 21/05-01 от 21.05.2023 на сумму 5 287 975 руб. 00 коп.; - № 22/05-01 от 22.05.2023 на сумму 5 278 185 руб. 00 коп.; - № 23/05-01 от 23.05.2023 на сумму 7 089 445 руб. 00 коп.; - № 24/05-01 от 24.05.2023 на сумму 5 309 975 руб. 00 коп.; - № 26/05-01 от 26.05.2023 на сумму 1 909 969 руб. 00 коп.; - № 27/05-01 от 27.05.2023 на сумму 2 185 908 руб. 50 коп.; - № 7/06-01 от 07.06.2023 на сумму 19 082 873 руб. 00 коп.; - № 15/06-01 от 15.06.2023 на сумму 6 438 599 руб. 50 коп.; - № 16/06-01 от 16.06.2023 на сумму 10 724 221 руб. 00 коп.; - № 17/06-01 от 17.06.2023 на сумму 6 388 316 руб. 00 коп.; - № 20/06-01 от 20.06.2023 на сумму 6 395 116 руб. 50 коп.; - № 23/06-01 от 23.06.2023 на сумму 2 118 339 руб. 00 коп.; - № 24/06-01 от 24.06.2023 на сумму 8 627 858 руб. 00 коп.; - № 27/06-01 от 27.06.2023 на сумму 8 523 170 руб. 50 коп.; - № 27/06-02 от 27.06.2023 на сумму 6 409 119 руб. 50 коп. Если денежная сумма, оплаченная покупателем в порядке предварительной оплаты в соответствии с приложением договору, превысит фактическую стоимость товара и услуг, поставщик по письменному требованию покупателя оформляет акт сверки, подтверждающий сумму задолженности поставщика перед покупателем и направляет его покупателю на подписание. Возврат денежных средств осуществляется поставщиком в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения от Покупателя письменного требования и оригинала акта сверки, подписанного поставщиком, уполномоченным лицом покупателя и скрепленного печатью покупателя (пункт 8.4 договора). Истец неоднократно направлял в адрес Ответчика письменные требования о возврате излишне уплаченных денежных средств в размере 12 002 204 руб. 51 коп., в т.ч. НДС 20%, а именно: - 11.07.2023 (исх. № 197); - 15.08.2023 (исх. № 229); - 27.10.2023 (исх. № 306); - 10.11.2023 (исх. № 324), в соответствии с которым истец требовал в срок до 15.11.2023 (включительно) произвести возврат вышеуказанной суммы. Неудовлетворение указанных требований послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ). Доказательств возврата уплаченных денежных средств ответчиком в материалы дела не предоставлено. Истцом ко взысканию заявлены проценты по следующей формуле: Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Дней в году Проценты, руб. с по дни 12 002 204, 51 16.11.2023 29.11.2023 14 15% 365 69 053, 78 Расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным и обоснованным. Согласно требованиям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Учитывая, что ответчиком в материалы дела не было представлено относимых и допустимых доказательств в опровержение подтвержденных истцом обстоятельств, исковое заявление подлежит удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОмсКокс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Балтийская Топливная Компания" 12 002 204 рубля 51 копейку задолженности, 69 053 рубля 78 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 83 356 рублей. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Михайлов П.Л. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Балтийская Топливная Компания" (подробнее)Ответчики:ООО "ОМСКОКС" (подробнее)Судьи дела:Михайлов П.Л. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |