Решение от 6 апреля 2023 г. по делу № А49-14145/2022

Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-52-70-43, http://www.penza.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

г. Пенза Дело № А49-14145/2022

Резолютивная часть решения оглашена 05 апреля 2023 года Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2023 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Карповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи

ФИО1

заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

место рождения: гор. Калач на Дону Волгоградской области, ИНН <***>;

СНИЛС № <***>; зарегистрирована по адресу: 442139, Пензенская область,

<...>) о признании её банкротом, при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО3, представителя по доверенности,

УСТАНОВИЛ:


Гражданка ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании её банкротом по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Должником заявлено о наличии неисполненных денежных обязательств в сумме 1892727,61 руб. В качестве доказательств наличия и размера долга должником представлены кредитные договоры, справки о размере задолженности, сведения, подтверждающие имущественное и семейное положение.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 12.01.2023 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 05.04.2023.

Информация о принятии заявления к производству суда, назначении судебного заседания и движении дела, согласно абзацу второму части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет.

В судебном заседании 05.04.2023 представитель заявителя требования поддержал, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, уточнил размер известных должнику неисполненных обязательств, который составляет 2 036 204,85 руб.

Иные лица, участвующие в деле не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.


При названных обстоятельствах в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав представителя должника, суд приходит к следующему.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Из заявления гражданки ФИО2 следует, что она является должником: ПАО «Сбербанк»:

по кредитному договору № <***> от 26.08.2019 в сумме 370200,59 руб.; по кредитному договору № <***> от 14.03.2020 в сумме 740072,89 руб.; ООО «МКК Универсального финансирования»:

по договору займа № УФ-909/2683775 от 26.04.2022 в сумме 26026,43 руб.; ООО МКК «Каппадокия»:

по договору займа № 2517860 от 01.05.2022 в сумме 17500 руб.; ООО МКК «Кватро»:

по договору займа № 2203620-2 от 21.05.2022 в сумме 18859,50 руб.; ООО МКК «Твои Плюс»: по договору займа № 67-549786 от 06.05.2022 в сумме 368,64 руб.; АО МФК «Центр Финансовой Поддержки»: по договору займа № Z180582551103 от 15.04.2022 в сумме 32322,40 руб.; ООО МФК «Займ Онлайн»:

по договору займа № 11-8234508-2022 от 10.06.2022 в сумме 12400 руб.; ООО МКК «ДЗП-Развитие 7»:

по договору займа № 707-89091 от 04.05.2022 в сумме 1702,85 руб.; ООО МФК «Займер»:

по договору займа № 15786825 от12.04.2022 в сумме 29523,26 руб.; ООО «Право онлайн»:

по договору займа № 94883655 от 04.04.2022 в сумме 35000 руб., взыскано судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 3 Нижнеломовского района Пензенской области от 24.10.2022 по делу № 2-1288/2022;

Должник также сообщил о наличии задолженности перед иными кредиторами _ АО «Тинькофф Банк», Вэббанкир ООО МФК, однако надлежащих доказательств в подтверждение данных обстоятельств не представил.

Согласно представленным в материалы дела документам гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судима, состоит в зарегистрированном браке с 29.04.2006 с ФИО4, имеет на иждивении несовершеннолетних детей 2006 и 2009 г.рождения, работает в ФГБОУВО «Пензенский государственный университет» (Нижнеломовский филиал) преподавателем.

Согласно справкам о доходах общая сумма дохода должника за 2019 составила 296281,72 руб., за 2020 год – 287358,02 руб., за 2021 год – 338913,27 руб., за 2022 год – 324415,27 руб.

Должник располагает следующим имуществом:

- квартира площадью 59,3 кв.м., расположенная по адресу: <...> (доля ½);

- 6 открытых счетов, остаток денежных средств на которых составляет 133,20


руб.

За супругом должника зарегистрировано транспортное средство FORD MONDEO, 2013 года выпуска, находящееся в залоге у ООО МФК «КарМани».

Должник сообщает, что 28.05.2021 супругом совершена сделка по продаже автомобиля TOYOTA CAMRY, 2014 г.выпуска.

Должник указывает на отсутствие иных совершенных в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления каких-либо сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также, что не является акционером (участником) какого-либо юридического лица и не имеет долей в уставном капитале.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, установленным п.3 статьи 213.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку:

прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.

В соответствии с п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО2, суд признает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, а также имущества в размере, достаточном для исполнения всех обязательств. У суда отсутствуют основания полагать, и в материалы дела не представлено доказательств того, что гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

При этом суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества на шесть месяцев для выполнения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.

При обращении в суд должник в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 и пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал Ассоциацию Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», которой, в соответствии со ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО5 может быть утвержден финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей,


предусмотренных данной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25000 рублей.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в сумме 300 рублей, оплаченной при обращении в суд, подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.2, 20.6, 45, 52, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО2.

2. Ввести в отношении должника гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев – до 05 октября 2023 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должником ФИО5, члена Ассоциации Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

4. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 руб. с выплатой единовременно за счет средств должника.

5. Обязать финансового управляющего в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 10 часов 23 минут 18 октября 2023 года в помещении Арбитражного суда Пензенской области, этаж № 1, зал № 6.

7. Обязать финансового управляющего в срок до 11 октября 2023 года представить отчет о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности и невозможности восстановления платежеспособности должника, сведения о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества, сведения об инвентаризации имущества и его реализации (акты описи, инвентаризации имущества).

8. В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.


9. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Разъяснить гражданке ФИО2, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

11. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на общедоступном официальном сайте системы арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.А. Карпова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.10.2022 10:01:00

Кому выдана Карпова Елена Анатольевна



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "КМ СРО АУ "Единство" - Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (подробнее)
Ассоциация "Краснодарская Межрегиональная Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (подробнее)

Судьи дела:

Карпова Е.А. (судья) (подробнее)