Решение от 6 апреля 2023 г. по делу № А49-14145/2022Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-52-70-43, http://www.penza.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества г. Пенза Дело № А49-14145/2022 Резолютивная часть решения оглашена 05 апреля 2023 года Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2023 года Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Карповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи ФИО1 заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Калач на Дону Волгоградской области, ИНН <***>; СНИЛС № <***>; зарегистрирована по адресу: 442139, Пензенская область, <...>) о признании её банкротом, при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО3, представителя по доверенности, Гражданка ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании её банкротом по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Должником заявлено о наличии неисполненных денежных обязательств в сумме 1892727,61 руб. В качестве доказательств наличия и размера долга должником представлены кредитные договоры, справки о размере задолженности, сведения, подтверждающие имущественное и семейное положение. Определением Арбитражного суда Пензенской области от 12.01.2023 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 05.04.2023. Информация о принятии заявления к производству суда, назначении судебного заседания и движении дела, согласно абзацу второму части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет. В судебном заседании 05.04.2023 представитель заявителя требования поддержал, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, уточнил размер известных должнику неисполненных обязательств, который составляет 2 036 204,85 руб. Иные лица, участвующие в деле не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. При названных обстоятельствах в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, заслушав представителя должника, суд приходит к следующему. Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Из заявления гражданки ФИО2 следует, что она является должником: ПАО «Сбербанк»: по кредитному договору № <***> от 26.08.2019 в сумме 370200,59 руб.; по кредитному договору № <***> от 14.03.2020 в сумме 740072,89 руб.; ООО «МКК Универсального финансирования»: по договору займа № УФ-909/2683775 от 26.04.2022 в сумме 26026,43 руб.; ООО МКК «Каппадокия»: по договору займа № 2517860 от 01.05.2022 в сумме 17500 руб.; ООО МКК «Кватро»: по договору займа № 2203620-2 от 21.05.2022 в сумме 18859,50 руб.; ООО МКК «Твои Плюс»: по договору займа № 67-549786 от 06.05.2022 в сумме 368,64 руб.; АО МФК «Центр Финансовой Поддержки»: по договору займа № Z180582551103 от 15.04.2022 в сумме 32322,40 руб.; ООО МФК «Займ Онлайн»: по договору займа № 11-8234508-2022 от 10.06.2022 в сумме 12400 руб.; ООО МКК «ДЗП-Развитие 7»: по договору займа № 707-89091 от 04.05.2022 в сумме 1702,85 руб.; ООО МФК «Займер»: по договору займа № 15786825 от12.04.2022 в сумме 29523,26 руб.; ООО «Право онлайн»: по договору займа № 94883655 от 04.04.2022 в сумме 35000 руб., взыскано судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 3 Нижнеломовского района Пензенской области от 24.10.2022 по делу № 2-1288/2022; Должник также сообщил о наличии задолженности перед иными кредиторами _ АО «Тинькофф Банк», Вэббанкир ООО МФК, однако надлежащих доказательств в подтверждение данных обстоятельств не представил. Согласно представленным в материалы дела документам гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судима, состоит в зарегистрированном браке с 29.04.2006 с ФИО4, имеет на иждивении несовершеннолетних детей 2006 и 2009 г.рождения, работает в ФГБОУВО «Пензенский государственный университет» (Нижнеломовский филиал) преподавателем. Согласно справкам о доходах общая сумма дохода должника за 2019 составила 296281,72 руб., за 2020 год – 287358,02 руб., за 2021 год – 338913,27 руб., за 2022 год – 324415,27 руб. Должник располагает следующим имуществом: - квартира площадью 59,3 кв.м., расположенная по адресу: <...> (доля ½); - 6 открытых счетов, остаток денежных средств на которых составляет 133,20 руб. За супругом должника зарегистрировано транспортное средство FORD MONDEO, 2013 года выпуска, находящееся в залоге у ООО МФК «КарМани». Должник сообщает, что 28.05.2021 супругом совершена сделка по продаже автомобиля TOYOTA CAMRY, 2014 г.выпуска. Должник указывает на отсутствие иных совершенных в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления каких-либо сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также, что не является акционером (участником) какого-либо юридического лица и не имеет долей в уставном капитале. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, установленным п.3 статьи 213.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку: прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования. В соответствии с п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО2, суд признает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, а также имущества в размере, достаточном для исполнения всех обязательств. У суда отсутствуют основания полагать, и в материалы дела не представлено доказательств того, что гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества. При этом суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества на шесть месяцев для выполнения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве. При обращении в суд должник в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 и пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал Ассоциацию Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», которой, в соответствии со ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО5 может быть утвержден финансовым управляющим в деле о банкротстве должника. Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25000 рублей. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в сумме 300 рублей, оплаченной при обращении в суд, подлежат отнесению на должника. Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.2, 20.6, 45, 52, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО2. 2. Ввести в отношении должника гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев – до 05 октября 2023 года. 3. Утвердить финансовым управляющим должником ФИО5, члена Ассоциации Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство». 4. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 руб. с выплатой единовременно за счет средств должника. 5. Обязать финансового управляющего в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 6. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 10 часов 23 минут 18 октября 2023 года в помещении Арбитражного суда Пензенской области, этаж № 1, зал № 6. 7. Обязать финансового управляющего в срок до 11 октября 2023 года представить отчет о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности и невозможности восстановления платежеспособности должника, сведения о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества, сведения об инвентаризации имущества и его реализации (акты описи, инвентаризации имущества). 8. В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления. 9. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 10. Разъяснить гражданке ФИО2, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 11. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на общедоступном официальном сайте системы арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Е.А. Карпова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.10.2022 10:01:00 Кому выдана Карпова Елена Анатольевна Суд:АС Пензенской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "КМ СРО АУ "Единство" - Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (подробнее)Ассоциация "Краснодарская Межрегиональная Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (подробнее) Судьи дела:Карпова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |