Резолютивная часть решения от 29 марта 2022 г. по делу № А49-11989/2021Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А49-11989/2021 г. Пенза 29 марта 2022 года Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 315583800002186, ИНН <***>, г. Заречный Пензенской области) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП 316583500058792, ИНН <***>, г. Пенза) о взыскании 2 578 573 руб. 25 коп. при участии: от истца: ФИО4, представитель по доверенности, ФИО5, представитель по доверенности. от ответчика: ФИО6, представитель по доверенности, ФИО3, лично (паспорт). Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить частично, расходы по уплате государственной пошлины возложить на стороны по делу пропорционально удовлетворенным требованиям. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 2 578 526 руб. 39 коп., в том числе задолженность в сумме 2 408 871 руб. 63 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 169 654 руб. 76 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35 837 руб. 33 коп. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме. Судья М.Н. Холькина Суд:АС Пензенской области (подробнее)Иные лица:УМВД России по Пензенской области (подробнее)Судьи дела:Холькина М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
