СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 11 сентября 2017 г. по делу № А80-278/2017

Арбитражный суд Чукотского АО (АС Чукотского АО) - Гражданское

Суть спора: Неосновательное обогащение

3/2017-3445(1)

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Анадырь. Дело № А80-278/2017 11 сентября 2017 года

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Шепуленко М.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению от 09.06.2017 с приложенными к нему документами индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304870605800012, ИНН <***>)

к муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

при участии:

от истца – ФИО2 (доверенность от 01.06.2017) от ответчика – представитель не явился, уведомлен надлежащим образом

Руководствуясь статьями 110, 156, 162, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить частично. Взыскать с муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (место нахождения: 689450, Чукотский автономный округ, <...> «а», ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 25.03.1996) в пользу индивидуального

предпринимателя Некрасова Юрия Васильевича (05.02.1959 года рождения, уроженца г.Малгобек Чечено-Ингушской АССР, зарегистрированного по адресу: 689450, Чукотский автономный округ, Билибинский район, г.Билибино, ул.Октябрьская, 1, кв.13, ОГРНИП 304870605800012, ИНН 870300002735, дата государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 27.12.1995) 4 560 370 руб. неосновательного обогащения, 11 717,62 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2017 по 31.05.2017, а также 45 860 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 4 617 947,62 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

2. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в