Решение от 15 января 2020 г. по делу № А56-68549/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-68549/2019
15 января 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 15 января 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (адрес: Россия 107031, г МОСКВА, г МОСКВА, ул ЛУБЯНКА Б. 1/3; Россия 188800, г.Выборг, Ленинградская область, Морская наб. 5(пред.Михайловский Е.Е.), ОГРН: 1037700012613; 1037700012613);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ РЕСУРС" (адрес: Россия 117647, город Москва, ул.Профсоюзная 125, ОГРН: );

о взыскании 1696103.68

при участии

-от истца: ФИО2 выписка из ЕГРЮЛ,

-от ответчика: ФИО3 по доверенности от 25.04.19,

установил:


ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ предъявило иск о взыскании с ООО "ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ РЕСУРС" 82 430 руб. 00 коп. стоимости недопоставленного товара в ж. д. цистернах №51477834-26, №54046941-20 и 1 613 673 руб. 60 коп. штрафа за недопоставку на основании государственного контракта №14/28-17 от 09.01.17.

Пояснением к отзыву от 30.09.19 истец сообщил, что основной долг оплачен полностью после предъявления иска; просит взыскать неустойку в заявленном размере.

Ответчик иск отклонил и заявил ходатайство об уменьшении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Определением от 14.08.19 суд перешёл из упрощённого в общий порядок искового производства.

Судом установлено:

Между сторонами был заключён государственный контракт №14/28-17 от 09.01.17 на поставку дизельного топлива.

Согласно разнарядке от 20.03.17 получателю должно было быть поставлено ответчиком – поставщиком 120 тонн топлива дизельного летнего ДТ-Л-К5.

В соответствии с п. 1.2 контракта Заказчик - истец в ходе исполнения контракта вправе изменить количество (объем) поставляемых товаров в порядке, предусмотренном п. 6.5.1 контракта.

Согласно выставленному счету на оплату № 53 от 13 апреля 2017 г., счет-фактуре № 170413-00000005 от 13 апреля 2017 г., товарной накладной № 170413-0004 от 13 апреля 2017 г., Заказчик изменил количество поставляемого товара, а Поставщик согласился и подготовил для отправки Получателю 127,78 тонн товара, за который заказчик оплатил 4 463 099 руб. 84 коп. (платежное поручение № 640044 от 04 мая 2017 г.).

27 апреля 2017 г. при приемке товара Получателем в присутствии представителя Поставщика ФИО4 (акт о недостачи продукции № 1 от 27 апреля 2017 г.) была выявлена недостача товара в двух железнодорожных цистернах №№ 51477834-26, 54046941-20 общим весом 2360 кг на сумму 82430 рублей 08 копеек.

05 мая 2017 года Получатель направил Поставщику претензию (исх. 21/104/3/6-2212 от 5 мая 2017 г.), в которой указано па недостачу товара и потребовал допоставить недостающий товар. Ответ на данную претензию не получен, товар не допоставлеп.

После предъявления иска в суд ответчик перечислил истцу стоимость недопоставленного товара в сумме 82 430 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 7.2 контракта в случае полной или частичной непоставки товара поставщик обязан выплатить заказчику неустойку в размере 0,5% цены контракта – в случае, если цена контракта превышает 100 млн. рублей, что составляет 1 614 673 руб. 60 коп.

В настоящее время стоимость недопоставленного товара перечислена ответчиком на расчётный счёт истца.

Учитывая изложенное, суд считает, что подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и уменьшает её на основании ст. 333 ГК РФ по ходатайству ответчика до 100 000 руб. 00 коп.

В связи с тем, что истец освобождён от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 4 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 333, 521 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ РЕСУРС" в пользу федеральной службы безопасности российской федерации 100 000 руб. 00 коп. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ РЕСУРС" в доход федерального бюджета 4 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

Федеральная Служба Безопасности Российской Федерации (подробнее)

Ответчики:

ООО "Газэнергосеть ресурс" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ