Решение от 4 августа 2025 г. по делу № А05-6791/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-6791/2025
г. Архангельск
05 августа 2025 года


Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2025 года

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2025 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Болотова Б.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дорониным Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 150003, <...>)

к ответчику – администрации муниципального образования "Город Северодвинск" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164501, <...>)

о взыскании 24 242 руб. 72 коп., при участии в судебном заседании представителей: истца: не явился (извещен); ответчика: не явился (извещен),

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2" (далее – истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с администрации муниципального образования "Город Северодвинск" (далее - ответчик, администрация) 24 242 руб. 72 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной за период с 01.05.2022 по 31.12.2024 в муниципальное жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что в период с 01.05.2022 по 31.12.2024 он поставил в муниципальное жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, тепловую энергию на общую сумму 24 242 руб. 72 коп., которая ответчиком оплачена не была.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

В период с 01.05.2022 по 31.12.2024 истец поставил тепловую энергию в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, находящееся в собственности муниципального образования "Город Северодвинск".

Согласно ответу администрации от 05.05.2025, указанное жилое помещение является пустующим с 30.06.2006 в связи со смертью нанимателя.

По расчету компании задолженность администрации по оплате поставленной тепловой энергии составляет 24 242 руб. 72 коп.

Претензией от 18.04.2025 истец предложил оплатить образовавшуюся задолженность за поставленную тепловую энергию.

Поскольку, несмотря на направление вышеуказанной претензии, задолженность в полном объеме оплачена не была, компания обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, рассмотренным в настоящем деле.

Оценив доводы и доказательства, представленные в обоснование предъявленных требований, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на

это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Факт поставки тепловой энергии в жилое помещение подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты поставленной энергии, контррасчет задолженности, мотивированных возражений относительно предъявленных требований ответчик суду не представил.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, поскольку задолженность в размере 24 242 руб. 72 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 10 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации муниципального образования "Город Северодвинск" (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН <***>) 24 242 руб. 72 коп. задолженности, а также 10 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья Б.В. Болотов