Решение от 27 сентября 2022 г. по делу № А40-109992/2022И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Москва Дело № А40-109992/22-151-813 27.09.2022 года Резолютивная часть решения объявлена 20.09.2022 Решение в полном объеме изготовлено 27.09.2022 Арбитражный суд города Москвы в составе Судьи Вольской К.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Э.Л. Валиевым рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФКР МОСКВЫ (ОГРН 1157700003230) к ответчику ООО «ГАРАНТ СИСТЕМ» (ОГРН 1093254002225) о взыскании 12 986 280,77 руб. при участии от истца: представитель не явился от ответчика: Магомедов А.М. по доверенности от 22.07.2022 Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки по договору №ПКР-003876-19 от 09.01.2020 в размере 12 986 280, 77 руб. Надлежащим образом извещенный истец в судебное заседание не явился, в порядке ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В ходе судебного заседания ответчиком заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения по п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ. Вместе с тем, правовых основания для оставления иска без рассмотрения по п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ судом не установлено, поскольку 09.09.2022 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела по существу в его отсутствие. Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Между ФКР Москвы (далее – заказчик, истец) и ООО "ГАРАНТ СИСТЕМ" (далее – генподрядчик, ответчик) был заключен договор от 09.01.2020 № ПКР-003876-19 на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества и выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном(-ых) доме(-ах) по адресу(-ам): г. Москва, ЗАО,Барклая ул. 7 к.1 (далее – договор), согласно п. 2.1 которого Заказчик поручает, а Генподрядчик принимает на себя обязательство в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 11 к настоящему Договору) своими силами и средствами и/или силами привлеченных субподрядных организаций, за свой счет, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования выполнить весь комплекс работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества и выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах (далее - Работы) в соответствии с Графиком производства и стоимости работ (Приложение № 1 к настоящему Договору), по адресу(ам), предусмотренному(ым) Адресным перечнем (Приложение № 2 к настоящему Договору), (далее - Объект/Объекты), включая разработку проектной документации, выполнение строительно-монтажных работ на каждом Объекте, поставку Материалов, Изделий, Конструкций, своевременное устранение недостатков (дефектов), сдачу выполненных работ по разработке проектной документации по Акту приемки выполненных работ по разработке проектной документации, сдачу выполненных работ по системе (элементу) здания по Акту приемки выполненных работ по элементу (системе) здания, сдачу Объекта(-ов) по Акту приемки выполненных работ по Объекту, выполнение обязательств в течение Гарантийного срока, выполнение иных, неразрывно связанных работ. Подписывая Договор, Генподрядчик подтвердил (пункты 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 договоров), что Генподрядчик несет полную ответственность за выполнение Работ по Договору, в соответствии с действующими в РФ нормативно-правовыми и нормативно-техническими актами, Генподрядчик полностью понимает и осознает характер и объемы Работ и полностью удовлетворен условиями, при которых будет происходить выполнение Работ, Генподрядчик получил и изучил все материалы Договора, включая все приложения к нему, и получил полную информацию по всем вопросам, которые могли бы повлиять на сроки выполнения, стоимость и качество Работ, в полном объеме. В силу п. 3.1. цена договора в редакции Дополнительного соглашения № 3 от 26.10.2020 составляет 129 862 807, 75 руб. В силу п. 4.1, 4.2, 4.2.1, 4.2.2. договора выполнение работ осуществляется в соответствии с графиком производства и стоимости работ. Согласно графику производства работ в редакции Дополнительного соглашения № ПР/20 от 23.11.2020 начало выполнения работ: 09.01.2020, завершение работ: 10.09.2021. В соответствии с абз. 2 п. 4.1. договора сроки начала и окончания выполнения работ по каждому Объекту, включая сроки выполнения этапов работ по отдельным элементам (системам) здания, а также работ в целом, являются исходными для определения имущественных санкций в случае нарушения Генподрядчиком сроков производства Работ. В силу п. 1.38. договора просрочка – нарушение (несоблюдение)любых сроков, установленных настоящим Договором, в том числе начальных и конечных сроков выполнения работ в целом, начальных и конечных сроков выполнения работ по отдельным элементам (системам) здания, а также начальных и конечных сроков выполнения этапов работ по отдельным элементам (системам) здания. Согласно п. 13.1. договора в редакции п.1.5 Дополнительного соглашения от 23.11.2020 вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 01.04.2022г. Заказчиком было установлено нарушение генподрядчиком сроков выполнения работ, что подтверждается актом фиксации договорных нарушений от 29.01.2021, который является допустимым и достаточным доказательством допущенного Генподрядчиком нарушения сроков выполнения Работ, установленных Графиком производства и стоимости работ, и является основанием для применения штрафных санкций (п. 5.1.9.1. договора). В соответствии с п. 14.7.6 Договора нарушение Генподрядчиком сроков выполнения работ продолжительностью более 15 дней по любому из объектов является основанием для одностороннего отказа Заказчика от исполнения договора. В связи с нарушением сроков производства работ заказчиком договор расторгнут в одностороннем порядке на основании решения от 01.11.2021 и уведомления о расторжении договора от 09.11.2021 № ФКР-ПИР-5798/21, которые были направлены в адрес генподрядчика на основании реестра почтовой отправки № 239 от 09.11.2021 (п. 91 реестра отправки), описи вложений в ц/п от 09.11.2021. Письмо было направлено по действующему на тот период времени юридическому адресу ответчика: 241902, ОБЛАСТЬ БРЯНСКАЯ, Г. БРЯНСК, ПГТ БЕЛЫЕ БЕРЕГА ТЕР БССК (выписка из ЕГРЮЛ от 30.11.2021). 06.12.2021 ответчик изменил юридический адрес на: 115114, г. Москва, НАБ. ПАВЕЛЕЦКАЯ, Д. 2, СТР. 2, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. 66 (выписка из ЕГРЮЛ от 17.05.2022). Таким образом, на дату направления решения и уведомления об отказе от договора юридическим адресом ответчика значился: 241902, ОБЛАСТЬ БРЯНСКАЯ, Г. БРЯНСК, ПГТ БЕЛЫЕ БЕРЕГА ТЕР БССК. В силу п. 14.12. договора решение Заказчика об одностороннем расторжении Договора вступает в силу, и Договор считается расторгнутым через 15 дней (без учета выходных и праздничных дней) с даты направления уведомления о расторжении договора Генподрядчику. В случае отмены решения Заказчика об одностороннем расторжении настоящего Договора и принятия такого решения повторно - по новым фактам нарушения Генподрядчиком условий настоящего Договора - данное решение не подлежит отмене. Следовательно, решение о расторжении вступило в силу 30.11.2021 (09.11.2021 + 15 рабочих дней). Согласно п. 3.1. договора в редакции Дополнительного соглашения № 3 от 26.10.2020 цена договора составляет 129 862 807, 75 руб. 10 % от 129 862 807, 75 руб. (цены договора) составляет – 12 986 280, 77 руб. Согласно положениям п. 12.7.12. договора в случае досрочного расторжения договора в одностороннем порядке по инициативе Заказчика по основаниям, указанным в п. 14.7 настоящего Договора, Генподрядчик уплачивает Заказчику штраф в размере, предусмотренном п. 228 постановления Правительства РФ № 615-ПП. Указанный штраф уплачивается помимо средств, которые Генподрядчик обязан будет возместить Заказчику в качестве причиненных убытков (вреда). Указанные основания послужили обстоятельствами для обращения в суд с заявленными требованиями. Удовлетворяя требования в полном объеме, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 702, 708, 709, 710, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также учитывает следующее. В материалы дела в своей совокупности представлены надлежащие, достаточные, относимые и допустимые доказательства, подтверждающие позицию истца по заявленным требованиям. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание, что доказательств оплаты неустойки ответчиком не представлено, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании статей 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 702, 708, 709, 710, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление об оставлении иска без рассмотрения оставить без удовлетворения. Взыскать с ООО «ГАРАНТ СИСТЕМ» (ОГРН 1093254002225) в пользу ФКР МОСКВЫ (ОГРН 1157700003230) штраф в размере 12 986 280 руб. 77 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 87 931 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья К.В. Вольская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (подробнее)Ответчики:ООО "ГАРАНТ СИСТЕМ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|