Решение от 18 июля 2019 г. по делу № А73-9535/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9535/2019
г. Хабаровск
18 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2019 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «ННК-Хабаровскнефтепродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680030, <...>)

к Муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Городской электрический транспорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680023, <...>)

о взыскании 4 763 757 руб. 37 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 14.06.2019 № 09-154,

от ответчика – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «ННК-Хабаровскнефтепродукт» (далее – истец, ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Городской электрический транспорт» (далее – ответчик, МУП г. Хабаровска «ГЭТ») о взыскании 5 348 001 руб. 00 коп., в том числе: 5 271 854 руб. 58 коп. – задолженность по оплате поставленного товара по договору поставки от 22.01.2019 № 10/19 и 76 146 руб. 42 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 24.05.2019. Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства по оплате.

Определением суда от 05.06.2019 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-9535/2019, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 08.07.2019 в 10 часов 00 минут.

В порядке части 4 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в предварительном судебном заседании 08.07.2019 был объявлен перерыв до 12 часов 00 минут 11.07.2019, информация о котором размещена в открытом доступе на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ответчик в предварительное судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121-123 АПК РФ.

Возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие ответчик не заявил, отзыв на иск в установленный судом срок не представил.

В предварительном судебном заседании после перерыва представитель истца на основании статьи 49 АПК РФ, в связи с частичной оплатой долга ответчиком и уточнением расчета процентов, заявила ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 4 763 757 руб. 37 коп., из которых: 4 181 584 руб. 58 коп. – задолженность по оплате поставленного товара по договору поставки от 22.01.2019 № 10/19 и 581 902 руб. 79 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 11.07.2019.

Уточнение размера исковых требований судом принято к рассмотрению, поскольку закону не противоречат, прав других лиц не нарушает.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

На основании частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся доказательствам.

Представитель истца поддержала исковые требования с учетом уточнения, в обоснование привела обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между МУП г. Хабаровска «ГЭТ» (Заказчик) и ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» (Поставщик) заключен договор поставки от 22.01.2019 № 10/19 (далее – договор), согласно пункту 1.1 которого Поставщик обязуется передать в обусловленный договором срок в собственность Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить товар, указанный в приложении № 1 к договору («Спецификация товара») (далее – товар).

Поставка товара должна сопровождаться документами, оформленными в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, подтверждающими факт поставки товара (товарная накладная, счёт или счёт-фактура, акт приёма-передачи в 2-х экземплярах), копиями документов, выданных уполномоченными органами (организациями), подтверждающих соответствие товара, если таковые предусмотрены техническими регламентами, а также иными документами, если на данный товар таковые предусмотрены (пункт 1.2 договора).

Цена за единицу товара указана в приложении № 1 к договору («Спецификация товара») (пункт 2.1 договора).

Общая стоимость товара, поставляемых по договору (далее – цена товара), составляет 32 624 950 руб. 00 коп., в том числе НДС 20 %.

Оплата товара осуществляется по цене товара, установленной на АЗС Поставщика на момент отпуска товара Заказчику. При этом цена 1 л товара при фактическом отпуске не может превышать цену за 1 литр, установленную договором (пункт 3.1 договора).

Оплата за поставку товара осуществляется в рублях в безналичном порядке путем перечисления Заказчиком денежных средств на счет Поставщика, указанный в договоре, на основании выставленного Поставщиком счета или счета-фактуры в течение 15 календарных дней с момента окончания отчетного периода.

Расчет осуществляется ежемесячно за фактически поставленный товар (пункт 3.2 договора).

Согласно пункту 3.3 договора обязательство по оплате Заказчика считается исполненным в момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Поставщика.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения и действует до 30.04.2019 (пункт 11.1 договора).

В спецификации товара (приложение № 1 к договору) стороны согласовали поставку следующего товара:

- бензин автомобильный АИ-92 экологического класса не ниже К5 (розничная реализация) в количестве 43 000 литров по цене 46 руб. 30 коп. за один литр, всего на сумму 1 990 900 руб. 00 коп.;

- топливо дизельное зимнее экологического класса не ниже К5 (розничная поставка) в количестве 617 000 литров по цене 49 руб. 65 коп. за один литр, всего на сумму 30 634 050 руб. 00 коп.

Как следует из материалов дела, истец-Поставщик во исполнение своих обязательств по договору в период январь-март 2019 года поставил ответчику-Заказчику товар на общую сумму 12 624 999 руб. 46 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 5-000444 от 31.01.2019 на сумму 881 489 руб. 99 коп., № 5-002511 от 28.02.2019 на сумму 5 971 654 руб. 89 коп. и № 5-004692 от 31.03.2019 на сумму 5 771 854 руб. 58 коп.

Товар ответчиком принят без замечаний по количеству и качеству, что подтверждается подписью в товарных накладных диспетчера МУП г.Хабаровска «ГЭТ» ФИО3

Обязательство по оплате принятого товара ответчик надлежащим образом не исполнил. В результате образовалась задолженность перед истцом в размере 5 771 854 руб. 58 коп.

Претензией от 17.04.2019 исх.№ 01.02.04.02.-1083, врученной ответчику 17.04.2019 за вх. № 806, истец требовал в срок до 30.04.2019 погасить задолженность в размере 5 771 854 руб. 58 коп., в против случае оставлял за собой право на обращение в Арбитражный суд Хабаровского края за взысканием основного долга и пени.

Письмом № 01/1/436 от 17.04.2019 МУП г. Хабаровска «ГЭТ» гарантировало погасить задолженность в размере 5 771 854 руб. 58 коп. в срок до 20 мая 2019 года.

Однако в указанный срок ответчик задолженность погасил частично. Задолженность перед истцом составила 5 271 854 руб. 58 коп., что послужило основанием для обращения ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» с настоящим иском в арбитражный суд.

После принятия искового заявления к производству МУП г.Хабаровска «ГЭТ» частично оплатило ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» долг на общую сумму 1 090 000 руб. 00 коп., в результате размер задолженности ответчика составил 4 181 854 руб. 58 коп., в связи с чем истец уточнил размер исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ.

Оценив в соответствии с правилами статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах поставки и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Представленными в материалы дела товарными накладными № 5-000444 от 31.01.2019, № 5-002511 от 28.02.2019, № 5-004692 от 31.03.2019 подтверждается факт исполнения истцом обязанности передать товар и факт принятия ответчиком товара на общую сумму 12 624 999 руб. 46 коп.

Задолженность ответчика по оплате поставленного товара составляет 4 181 854 руб. 58 коп.

Доказательства оплаты долга ответчик суду не представил, размер задолженности не оспорил, возражения на иск не заявил.

На основании изложенного исковое требование ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» о взыскании с МУП г. Хабаровска «ГЭТ» основного долга в сумме 4 181 854 руб. 58 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 581 902 руб. 79 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Факт нарушения ответчиком установленного пунктом 3.2 договора срока оплаты поставленного товара подтверждается материалами дела, следовательно, истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом на сумму долга по каждой товарной накладной за период просрочки оплаты с 16.02.2019 по 11.07.2019 (с учетом частичных оплат задолженности ответчиком) с применением ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующий период. Согласно расчету истца, проценты составили 581 902 руб. 79 коп.

Ответчик расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорил, контррасчет не представил.

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд признает его ошибочным.

Судом самостоятельно произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

По расчету суда, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2019 по 11.07.2019 составили 113 496 руб. 48 коп.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности за нарушение денежного обязательства судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению частично - в сумме 113 496 руб. 48 коп.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Кодекса, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Кодекса). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2019 по день фактической оплаты основного долга, исходя из суммы долга в размере 4 181 854 руб. 58 коп. и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, соответствует пункту 3 статьи 395 ГК РФ и разъяснениям, изложенным в пункте 48 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7. Данное требование также подлежит удовлетворению.

В силу абзаца второго части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально удовлетворяемым требованиям, учитывая, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 49 740 руб. 00 коп. (платёжное поручение № 079830 от 28.05.2019).

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Городской электрический транспорт» в пользу Публичного акционерного общества «ННК-Хабаровскнефтепродукт» основной долг в размере 4 181 854 руб. 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 113 496 руб. 48 коп., всего 4 295 351 руб. 06 коп.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Городской электрический транспорт» в пользу Публичного акционерного общества «ННК-Хабаровскнефтепродукт» проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 12.07.2019 по день фактической оплаты основного долга, исходя из суммы долга 4 181 854 руб. 58 коп. и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Городской электрический транспорт» в пользу Публичного акционерного общества «ННК-Хабаровскнефтепродукт» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 661 руб. 00 коп.

Взыскать с Публичного акционерного общества «ННК-Хабаровскнефтепродукт» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 129 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Д.Л. Малашкин