Резолютивная часть решения от 11 сентября 2019 г. по делу № А43-16007/2019

50/2019-192236(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ Дело № А43-16007/2019

г. Нижний Новгород 11 сентября 2019 года

Руководствуясь статьями 104, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия города Нижнего Новгорода «Единый Центр Муниципального Заказа» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью МК «Каменский» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 796 руб. 24 коп., в том числе: 613 973 руб. 62 коп. долга и 148 822 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.03.2019 по 11.09.2019; а также проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы 613 973 руб. 62 коп., начиная с 12.09.2019 по день фактической уплаты суммы 613 973 руб. 62 коп. исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды; а также 18 256 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью МК «Каменский» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, из федерального бюджета 45 175 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 195 от 15.04.2019.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья С.А. Курашкина