Решение от 19 октября 2018 г. по делу № А43-28094/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-28094/2018

г. Нижний Новгород 19 октября 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Алмаевой Елены Николаевны (шифр 23-645),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску акционерного общества «Транснефть - Верхняя Волга» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Металлсервис-Комплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва,

о взыскании 60 000 руб. 00 коп. неустойки, начисленной за период с 02.10.2017 по 05.10.2017 за просрочку предоставления банковской гарантии по договору от 11.08.2017 № В-6.1.18/ТВВ-22-203,

без вызова сторон,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось акционерное общество «Транснефть - Верхняя Волга» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Металлсервис-Комплект» о взыскании 60 000 руб. 00 коп. неустойки, начисленной за период с 02.10.2017 по 05.10.2017 за просрочку предоставления банковской гарантии по договору от 11.08.2017 № В-6.1.18/ТВВ-22-203, а также 2 400 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины.

Определением суда от 27.07.2018 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление. Данное определение было направлено истцу и ответчику по адресам места нахождения, подтвержденным выписками из Единого государственного реестра юридических лиц.

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

03.08.2018 от ответчика поступил отзыв, в котором возразил против удовлетворения иска. Ответчик указал, что в соответствии с пунктом 13.1.1. договора поставщик после заключения договора обязан передать покупателю оригинал безотзывной банковской гарантии обеспечивающей исполнение условий договора в течение 45 календарных дней с даты получения спецификации, но не ранее чем за 3 месяца до срока поставки, указанного в спецификации. ООО «Металлсервис-Комплект» должно было предоставить банковскую гарантию только в октябре 2017 года, поскольку у ответчика не стояло конкретных сроков поставки продукции, а был только период с 01.01.2018 по 31.01.2018. В связи с чем ответчик имел право в любой из этих дней поставить продукцию. Учитывая положения статьи 314 ГК РФ нет оснований считать, что поставщик нарушил срок предоставления банковской гарантии, так как он исходил из наличия у него права поставки в любой момент в пределах месячного срока.

27.08.2018 истцом представлены возражения на отзыв ответчика, в которых отклонил доводы ответчика по основаниям в нем изложенным.

14.09.2018 ответчиком направлены письменные пояснения, в которых поддержал ранее изложенную позицию.

Указанные документы были опубликованы на сайте Верховного Суда Российской Федерации в разделе картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

03.10.2018 принято решение в виде резолютивной части согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в установленном порядке.

От истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Поскольку срок, предусмотренный для обращения с заявлением об изготовлении мотивированного решения, соблюден, суд изготовил мотивировочную часть судебного акта.

Как следует из материалов дела, 11.08.2017 между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки № В-6.1.18/ТВВ-22-203 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется поставить и передать покупателю, а покупатель оплатить и обеспечить приемку комплектного и разрозненного оборудования, материалов, запасных частей, техники, механизмов и иного товара (далее – продукция), указанного в спецификациях подписанных сторонами, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора и указанных в статье 20 настоящего договора (пункт 1.1. договора).

Между истцом и ответчиком подписана спецификация № 125324-РЭН-ТВВ-18 от 11.08.2017. Самым ранним сроком поставки по данной спецификации по ряду позиций является январь 2018 года.

В соответствии с пунктом 13.1.1. договора поставщик после заключения договора передает покупателю оригинал безотзывной банковской гарантии исполнения условий договора, с указанием покупателя бенефициаром (выгодоприобретателем) по гарантии:

- при начале срока поставки продукции в период до 90 календарных дней включительно с даты заключения договора - в течение 21 календарного дня с даты получения спецификации;

- при начале срока поставки продукции в период свыше 90 календарных дней с даты заключения договора - в течение 45 календарных дней с даты получения спецификации, но не ранее, чем за 3 месяца до срока поставки, указанного в спецификации, если иное не предусмотрено сроками длительного изготовления продукции.

Истцом банковская гарантия исполнения условий договора № В-6.1.18/ТВВ-22-203 от 11.08.2017 получена 05.10.2017.

Истец полагает, что в соответствии с условиями договора ответчик должен был предоставить банковскую гарантию не позднее 02.10.2017.

В силу пункта 14.13. договора в случае нарушения сроков предоставления поставщиком обеспечения исполнения договора, дополнительного соглашения, установленных в п.п. 13.1.1., 13.1.2 договора, поставщик уплачивает покупателю пени за каждый день просрочки в следующем размере:

- 3 000 рублей - при сумме спецификации до 1 000 000 рублей;

- 0,1% от сумы спецификации за каждый день просрочки, но не более 20 000 руб. в день при сумме спецификации более 1 000 000 руб.

В соответствии с пунктом 15.1. договора стороны при урегулировании разногласий используют претензионный порядок. Претензии рассматриваются, и ответ на них направляется стороне, предъявившей их, в десятидневный срок со дня их получения.

Истец, посчитав, что банковская гарантия предоставлена ответчиком с нарушением сроков, направил последнему претензию от 24.10.2017 № ТВВ-А21-04/62515 с требованием уплатить неустойку в размере 60000 руб.

Ответчик письмом от 07.11.2017 № 74 отклонил требования истца.

01.12.2017 истец повторно направил в адрес ответчика претензию от 30.11.2017 № ТВВ-А21-04/71309 с предложением в срок до 08.12.2017 перечислить неустойку.

Уклонение ответчика от исполнения требований претензий явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев исковые требования суд не находит оснований для их удовлетворения в силу следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока (пункт 3 статьи 192 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку спецификацией № 125324-РЭН-ТВВ-18 от 11.08.2017 сроки поставки определены календарными месяцами, то к настоящему спору подлежат применению положения пункта 3 статьи 192 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Самым ранним сроком поставки товара по указанной спецификации по ряду позиций является январь 2018 года. Следовательно, последним днем для поставки товара с указанием на поставку в январе 2018 года является 31 января 2018 года.

Таким образом, обязательство по поставке должно было быть исполнено ответчиком не позднее последнего дня соответствующего месяца.

С учетом изложенного, а также во взаимосвязи с пунктом 13.1.1. договора суд приходит к выводу, что срок предоставления банковской гарантии до 31.10.2017.

Ответчик предоставил банковскую гарантию 05.10.2017.

Таким образом, ответчиком обязательство по предоставлению банковской гарантии исполнено надлежащим образом.

На основании изложенного суд не усматривает со стороны ответчика нарушений в части соблюдения сроков предоставления банковской гарантии. В связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Государственная пошлина по иску в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований истцу отказать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле, Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Алмаева