Решение от 21 декабря 2023 г. по делу № А08-1893/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-1893/2023
г. Белгород
21 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2023 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощин В. Ф. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Недорубко С. А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ЭКОСТАР" (ИНН 5036159844, ОГРН1165074055651) к ООО "КИБ ДОМ" (ИНН 3100002208, ОГРН 1223100007602) о взыскании 5 041 920 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭКОСТАР" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "КИБ ДОМ" о расторжении договора поставки товара, на основании счета #103982 от 17.11.2022 г., а так же взыскании задолженности в размере 129 092 руб., процентов в период с 13.12.2022 г. по 22.02.2023 г. в размере 1 909, 85 руб., процентов в соответствии с ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения по спору, в которых просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 17.11.2022г. между ООО "ЭКОСТАР" и ООО "КИБ ДОМ" заключен договор поставки товара, который на основании счета №103982 является офертой типового договора поставки товара. Срок поставки товара установлен как 12.12.2022г., установлена 100% предоплата. Договорные обязательства возникли между сторонами на основании п.2 ст.432 ГК РФ. п.2 и п.З ст.434 ГК РФ и п.З ст.438 Г'К РФ.

18.11.2022г. ООО "ЭКОСТАР" произвел оплату денежных средств в размере 129 092 руб. 00 коп.. в том числе НДС в размере 21 515 руб. 34 коп. по счету №103982 от 17.11.2022г. в пользу ООО "КИБ ДОМ", что подтверждается платежным поручением № 1074 от 18.11.2022г.

Оставление ответчиком претензии без удовлетворения послужило основанием истцу для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Доказательств поставки товара ответчиком в материалы дела не предоставлено.

Пунктом 4 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам ст. 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" отражено, что в случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

При этом односторонний отказ от исполнения договора влечет те же последствия, что и расторжение договора по соглашению его сторон или по решению суда (абзац 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 06.06.2014 г. N 35 "О последствиях расторжения договора").

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 453 ГК РФ).

Предусмотренный указанными нормами права обязательный досудебный порядок истцом соблюден.

Согласно статье 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет процентов за период с 13.12.2022 по 22.02.2023. в размере 1909,85 руб. предусмотренные по договору поставки № 7363819/2211Д от 29.12.2019 г., судом проверен и признан верным.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7) по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Требование в данной части заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере. Доводы ответчика подлежат отклонению ввиду их противоречия представленным в материалы дела доказательствам.

Оплаченная истцом государственная пошлина, также подлежит взысканию с ответчика.

6314 руб. госпошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ЭКОСТАР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки товара, на основании счета #103982 от 17.11.2022 г.

Взыскать с ООО "КИБ ДОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ЭКОСТАР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 129 092 руб., процентов в период с 13.12.2022 г. по 22.02.2023 г. в размере 1 909, 85 руб., проценты за период с 23.02.2023 по 14.12.2023 в размере 10481,21 руб. с последующим начислением процентов от суммы долга 129092 руб. начиная с 15.12.2023 по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 4930 руб.

Взыскать с ООО "КИБ ДОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6314 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

В.Ф. Кощин