Решение от 14 июня 2017 г. по делу № А40-25013/2017

именем Российской Федерации


решение

г. Москва Дело № А40-25013/17-78-34 «Б»

14 июня 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Истомина С.С., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манько С.Э.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Пономарева О.О. о признании ООО «Промышленная лизинговая компания» (ИНН 7719276392, ОГРН 1037719036013) несостоятельным (банкротом),

в заседании приняли участие: от заявителя – ФИО2 (дов. от 06.09.16 г.), от должника – ФИО3 (дов. от 01.06.17 г.),

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2017 г. к производству суда было принято заявление ФИО1 о признании ликвидируемого должника ООО «Промышленная лизинговая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), поступившее в суд 09.02.2017 г.

Представитель заявителя предъявленные требования поддержал. Пояснил, что размер задолженности ООО «Промышленная лизинговая компания» перед заявителем, подтвержденный вступившим в законную силу Решением Третейского суда г. Дубны, на принудительное исполнение которого определением Хамовнического районного суда г. Москвы от 30.11.2016 г. по делу №2-5261/16 выдан исполнительный лист, составляет 1 896 272, 85 руб. (основного долга).

Учитывая, что в отношении должника принято решение о ликвидации, просил признать его банкротом по упрощенной процедуре.

Представитель должника в судебном заседании против заявления не возражал.

В судебном заседании было представлено согласие заявителя на финансирование процедуры банкротства в отношении должника, а также доказательства наличия у должника имущества для финансирования процедуры банкротства.

Рассмотрев требования кредитора к должнику, суд полагает их обоснованными, поскольку они подтверждены вступившим в законную силу решением.

Данные требования соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку их размер превышает триста тысяч рублей, и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Доказательств удовлетворения требований кредитора на сегодняшнюю дату должником не представлено.

Поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, а в силу п. 1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение при банкротстве ликвидируемого должника не применяется, в соответствии с п. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемый.

Требования заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в порядке, определенном п. 4 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсным управляющим должника в порядке, установленном ст.ст. 45 и 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит утверждению ФИО4, чья кандидатура предложена заявителем по делу.

По информации, представленной НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ», членом которой является выбранный арбитражный управляющий, указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Промышленная лизинговая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) как ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «Промышленная лизинговая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «Промышленная лизинговая компания» в пользу ФИО1 госпошлину в размере 6 000 руб.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Промышленная лизинговая компания» ФИО4, ИНН <***>.

Включить в реестр требований кредиторов ООО «Промышленная лизинговая компания» требования ФИО1 в размере 1 896 272, 85 руб. (основного долга) – в третью очередь удовлетворения.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 05.12.2017 г. на 17 часов 00 минут в зале 8014, 8-й этаж в помещении арбитражного суда г. Москвы по адресу ул. Б. Тульская, д. 17.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий С.С. Истомин