Решение от 21 октября 2025 г. по делу № А70-14550/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А70-14550/2025
г. Тюмень
22 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2025 года. Решение изготовлено в полном объеме 22 октября 2025 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Вебер Л.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Федоровой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Россети Тюмень» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «НК- Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 1 441 258 руб. 57 коп,

при участии в заседании представителей: от истца: ФИО1, доверенность № 113707 от 24.09.2025; от ответчика: не явились, извещены,

установил:

акционерное общество «Россети Тюмень» (далее - истец, АО «Россети Тюмень») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НК-Строй» (далее - ответчик, ООО «НК-Строй») о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № Т13/23/1830-ДТП от 28.04.2023.

Исковые требования основаны на положениях ст. ст. 309, 310, 395, 1102, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ненадлежащем исполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности по договору № Т13/23/1830-ДТП от 28.04.2023.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик отзыв на иск не представил, свою правовую позицию по делу не обозначил, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дел, 28.04.2023 между АО «Россети Тюмень» (далее – Истец) и ООО «НК-Строй» (далее – Ответчик) был заключен Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № Т13/23/1830-ДТП (далее – Договор).

В соответствии с условиями вышеуказанного Договора Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения

энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) 40 ВРУ-0,4 кВ с ВЛИ-0,4 кВ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 150 кВт; категория надежности Ш (третья);

класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ;

максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств — кВт.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (пункт 1. 1 договора).

Согласно пункту 2.2 договора Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения 40 ВРУ-0,4 кВ с ВЛИ-0,4 кВ для электроснабжения ИЖС, расположенных по адресу: <...> земельный участок с кадастровым номером 72:17:1201003:384.

В связи с тем, что земельный участок с кадастровым номером 72:17:1201003:384 был размежеван на земельные участки с кадастровыми номерами: 72:17:1201003:442, 72:17:1201003:403, 72:17:1201003:404, 72:17:1201003:405, 72:17:1201003:406, 72:17:1201003:407, 72:17:1201003:408, 72:17:1201003:409, 72:17:1201003:410, 72:17:1201003:411, 72:17:1201003:412, 72:17:1201003:416, 72:17:1201003:420, 72:17:1201003:415, 72:17:1201003:419, 72:17:1201003:413, 72:17:1201003:417, 72:17:1201003:421, 72:17:1201003:414, 72:17:1201003:418, 72:17:1201003:422, 72:17:1201003:423, 72:17:1201003:424, 72:17:1201003:425, 72:17:1201003:426, 72:17:1201003:427, 72:17:1201003:428, 72:17:1201003:429, 72:17:1201003:430, 72:17:1201003:431, 72:17:1201003:432, 72:17:1201003:433, 72:17:1201003:434, 72:17:1201003:435, 72:17:1201003:436, 72:17:1201003:437, 72:17:1201003:443, 72:17:1201003:444, 72:17:1201003:445, 72:17:1201003:446, 72:17:1201003:447, расположенные по адресу: Тюменская область, Тюменский район, с. Мальково, а также в связи с переходом права собственности от АО «Мальковское» к ООО «НК-СТРОЙ» (далее - Ответчик) на основании Договора купли-продажи земельного участка № 2 от 13.12.2023, Стороны пришли к Соглашению считать ООО «НК-СТРОЙ» стороной по Договору № Т13/23/1830-ДТП от 28.04.2023 с переходом всех прав и обязанностей от АО «Мальковское» к ООО «НК-СТРОЙ» (п. 1 Соглашения № Т13/23/1830-ДТП-2 от 05.07.2024 о перемене лица в обязательстве по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ЖГ13/23/1830-ДТП от 28.04.2023 (далее - Соглашение)).

Согласно п. 5 Договора в редакции п. 3 Соглашения срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению - до 31.12.2024.

В соответствии с п. 10 Договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с распоряжением Региональной энергетической комиссии Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа «Об утверждении стандартизированных тарифных ставок и формул для расчета платы за технологическое присоединение к электрическим сетям территориальных сетевых организаций энергопринимающих устройств заявителей на 2023 год» № 40-ТП от 29.11.2022 и составляет 1 379 194 рубля 80 копеек, в том числе НДС-20% 229 865 рублей 80 копеек.

Учитывая, что по состоянию на момент подписания Соглашения АО «Мальковское» произвело оплату по Договору в размере 206 879,22 рублей, в том числе НДС-20% 34 479,87 рублей, что подтверждается платежным поручением № 314320 от 22.06.2023, сумма платежа, подлежащая внесению со стороны ООО «НК-СТРОЙ» составила 1172 315,58 рублей (1 379 194,80 - 206 879,22 = 1 172 315,58).

АО «Россети Тюмень» выполнило принятые на себя обязательства по Договору.

Уведомлением об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям № Т13/23/1830 от 10.03.2025 подтверждается, что Истец оказал Ответчику в полном объеме услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств Ответчика в соответствии с мероприятиями по Договору № № Т13/23/1830-ДТП от 28.04.2023 с учетом Соглашения от 05.07.2024 (на сумму 1 379 194,80 рублей, в том числе НДС 20 % 229 865,80 рублей).

В рамках досудебного урегулирования спора АО «Россети Тюмень» направляло Ответчику претензию, которая последним была проигнорирована.

По состоянию на 17.06.2025 обязательства по оплате технологического присоединения в рамках Договора Ответчиком не исполнены, в связи с чем у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 1 172 315,58 рублей по Договору.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В рассматриваемом деле обязательства сторон возникли из договора от № Т13/23/1830-ДТП от 28.04.2023 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям III категории надежности.

В соответствии с пп. "г" п. 16(6) Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем в том числе если заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Ответчиком были нарушены условия Договора по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению выразившиеся в нарушение установленного договором порядка оплаты.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, учитывая факт выполнения работ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности в сумме 1 172 315 руб. 58 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты в размере 268 942 руб. 99 коп. за период с 01.04.2025 по 17.06.2025.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт нарушения ответчиком сроков внесения платы подтверждается материалами дела.

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Оснований для применения к спорным правоотношениям сторон положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера взыскиваемой суммы неустойки в виду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств не имеется. Ответчиком о снижении не заявлено.

Пунктом 18 Договора установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 17 Договора установлено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки (общий размер платы, согласно п. 10 Договора, составил 1 379 194,80 рублей). При этом, совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящем абзацем порядке за год просрочки.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 268 942 руб. 99 коп. подлежит удовлетворению в силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НК-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Россети Тюмень» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 172 315 руб. 58 коп. основного долга, 268 942 руб. 99 коп. пени, а также 68 238 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Вебер Л.Е.