Резолютивная часть определения от 19 апреля 2026 г. АС Кировской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, <...> http://kirov.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении заявления (резолютивная часть) Дело № А28-54/2022-10 г. Киров 20 апреля 2026 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Сазановой А.А., рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, заявление муниципального казенного учреждения Администрация Вятскополянского района Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 612964, Россия, <...>) о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КРАСНОПОЛЯНСКИЙ ЖИЛКОМХОЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 612950, <...>), руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать требование муниципального казенного учреждения Администрация Вятскополянского района Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 612964, Россия, <...>) в сумме 28 825 рублей 67 копеек задолженности на основании судебного приказа Арбитражного суда Кировской области от 03.09.2020 по делу №А28-11373/2021, решения Арбитражного суда Кировской области от 28.05.2021 по делу №А28-3498/2021 обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества общества с ограниченной ответственностью «КРАСНОПОЛЯНСКИЙ ЖИЛКОМХОЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 612950, <...>). Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. Настоящее определение вынесено путем подписания резолютивной части определения. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Судья А.А. Сазанова Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:АО "ЭнергосбыТ Плюс" (подробнее)Ответчики:ООО "Краснополянский жилкомхоз" (подробнее)Иные лица:ААУ "Гарантия" (подробнее)АО "Газпром газораспределение Киров" (подробнее) Вятскополянское МОСП УФССП России по Кировской области (подробнее) ООО научно-производственная компания "Интерфейс" - НПК "Интерфейс" (подробнее) Региональная служба по тарифам Кировской области (подробнее) УФССП по Кировской области (подробнее) ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области (подробнее) ФНС России Инспекция по г.Кирову (подробнее) Судьи дела:Левчаков А.П. (судья) (подробнее) |