Резолютивная часть решения от 9 августа 2019 г. по делу № А76-3896/2019

Арбитражный суд Челябинской области Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-3896/2019
09 августа 2019 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Добронравов В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Муниципального бюджетного учреждения «Культурно-досуговый центр» г. Озерск (ОГРН <***>) к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное управление Федеральной противопожарной службы № 1 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий» г. Озерск Челябинская область и государственному инспектору ФГКУ «СУ ФПС № 1 МЧС России» по пожарному надзору ФИО2 об оспаривании предписания,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

АО «Южноуральское управление строительства»; Уральского филиала Акционерного общества «Федеральный центр науки и высоких технологий «Специальное научно-производственное объединение «Элерон» - «Уральский проектно-изыскательский институт «ВНИПИЭТ»; Управления архитектуры и градостроительства Озерского городского округа; Управления ГО и ЧС администрации Озерского городского округа, г. Озерск; Управления капитального строительства и благоустройства администрации Озерского городского округа; Муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства Озерского городского округа»; Областного государственное автономное учреждение «Управление государственной экспертизы проектной документации, проектов документов территориального планирования и инженерных изысканий Челябинской области (Госэкспертиза Челябинской области)»; Управления государственного строительного надзора Министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области; Администрации Озерского городского округа,

при участии в судебном заседании представителя ответчика – ФИО3;

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья В.В. Добронравов