Решение от 10 июня 2020 г. по делу № А27-3709/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-3709/2020
город Кемерово
10 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 июня 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дюкоревой Т.В.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании представителя Федеральной налоговой службы – ФИО2, главного государственного налогового инспектора отдела обеспечения процедуры банкротства Инспекции ФНС России по г. Кемерово, доверенность № 17-39/624 от 23.09.2019, служебное удостоверение, представителя должника ФИО3, доверенность № 1 от 05 февраля 2020 года, паспорт;

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительство систем связи», город Кемерово Кемеровской области, по упрощенной процедуре отсутствующего должника, вопрос о прекращении производства по делу,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 18 февраля 2020 года поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС, заявитель, уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительство систем связи», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 650992, <...> (далее – ООО «ССС», должник).

Заявление мотивировано наличием неисполненной свыше трех месяцев задолженности ООО «ССС» по обязательным платежам, превышающей триста тысяч рублей.

Определением суда 20 февраля 2020 года заявление уполномоченного органа принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «ССС» по упрощённой процедуре отсутствующего должника.

Определением от 25 марта 2020 года судом назначено судебное разбирательство по вопросу о прекращении производства по делу в связи с недостаточностью финансирования процедур банкротства, от заявителя и должника судом затребованы дополнительные доказательства, которое откладывалось до 04 июня 2020 года.

Ко дню судебного заседания в материалы дела от уполномоченного органа поступили дополнения с обоснованием наличия источников финансирования процедуры банкротства должника. От ООО «Ирбис», не являющегося участвующим в деле лицом, поступило информационное письмо с приложением доказательств наличия имущества у должника.

В судебном заседании представитель ФНС поддержала заявленные требования, ходатайствовала о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Пояснила, что финансирование процедуры банкротства должника возможно осуществить за счет оспаривания сделок по реализации транспортных средств, а также привлечения к субсидиарной ответственности и взыскания убытков с контролирующих должника лиц.

Представить должника приобщил к материалам дела распоряжение директора должника об установлении цены реализации автомобиля ГАЗ-2705, скриншот с сайта по продаже автомобилей, сведения о внесении денежных средств по исполнительным производствам, сведения о возбуждении исполнительного производства в отношении руководителя должника. Пояснил, что ООО «ССС» денежных средств на счетах не имеет, взыскание дебиторской задолженности ООО «ССС» затруднительно, оспаривание сделок к положительному эффекту не приведёт, на заявление уполномоченного органа возразил.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Поскольку последнее движение по счетам должника было 12 декабря 2018 года, то есть свыше двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом, последняя налоговая отчетность в уполномоченный орган поступила 29 января 2020 года с нулевыми показателями, должник по адресу регистрации не располагается, деятельность не осуществляет, суд в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассматривает обоснованность заявления уполномоченного органа по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Уполномоченным органом представлено обоснование источника финансирования процедуры банкротства в виде признании сделок по реализации автомобилей должника недействительными, поскольку они были совершены по заниженным ценам, покупателями по указанным сделкам являются заинтересованные лица. Так, автомобиль ГАЗ 2705, 2011 года выпуска, был реализован по цене 80 000 рублей; автомобиль Chevrolet Cobalt, 2013 года выпуска – по цене 40 000 рублей. Рыночная стоимость автомобилей, исходя из доводов уполномоченного органа, составляет 360 000 рублей и 380 000 рублей соответственно. Кроме этого, сведения о поступлении денежных средств от продажи на счёт должника отсутствуют.

Представитель должника, возражая на доводы уполномоченного органа, сообщил, что цена автомобилей с учетом их состояния соответствовала рыночным ценам. При этом доказательств неудовлетворительного технического состояния автомобилей должником не представлено.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В связи с чем наличие источников финансирования в виде оспаривания сделок должника носит вероятностный характер и не может быть достоверно установлен в судебном заседании по проверке обоснованности заявления.

Между тем, представленных уполномоченным органом доказательств достаточно для того, чтобы сделать вывод о вероятности поступления в конкурсную массу имущества от оспаривания сделок должника и наличии положительного экономического эффекта для уполномоченного органа и кредиторов от признания должника несостоятельным (банкротом).

Исходя из изложенного, суд отказывает ООО «ССС» в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве должника.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Исходя из положений налогового законодательства, данная задолженность должна подтверждаться налоговыми декларациями налогоплательщика, актами проверок и решениями налогового органа, в том числе с указанием периодов начислений по конкретными видам налогов (сборов).

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

Уполномоченным органом указано на наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности по основному долгу в размере 591 757 рублей 34 копейки. Всего задолженность ООО «ССС» составляет 2 107 929 рублей 89 копеек, в том числе 1 591 757 рублей 34 копейки основного долга, 432 976 рублей 75 копеек пени, 83 195 рублей 80 копеек штрафов.

В подтверждение наличия указанной задолженности представлены декларации по НДС за 3-4 кварталы 2017 года, декларация по транспортному налогу за 2017 год, декларация по НДС за 1-2 квартал 2018 года, решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, расчеты по страховым взносам, расчеты по налогу на прибыль за 2017-2018 годы, расчеты пени.

Судом установлено, что установленная статьями 45, 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации процедура взыскания задолженности соблюдена, что подтверждается требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов; решениями о взыскании за счет денежных средств на счетах налогоплательщика; решениями о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов; решениями о взыскании за счет денежных средств страхователя.

Таким образом, факт наличия задолженности в заявленном налоговым органом размере – в сумме 2 107 929 рублей 89 копеек, в том числе 1 591 757 рублей 34 копейки основного долга (из них 751 730 рублей 61 копейка задолженности по НДФЛ за 2017 год, 1 квартал, первое полугодие 2018 года, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год, 1 квартал, первое полугодие 2018 года; 840 026 рублей 73 копейки задолженности за НДС, налогу на имущество, налогу на прибыль в федеральный бюджет, налогу на прибыль в бюджет субъекта РФ, страховым взносам на обязательное медицинское страхование, транспортному налогу), 432 976 рублей 75 копеек пени, 83 195 рублей 80 копеек штрафов подтвержден документально.

Определяя наличие у должника признаков банкротства, суд принимает во внимание задолженность по обязательным платежам, превышающую триста тысяч рублей и подтвержденную материалами дела.

Доказательств исполнения должником обязанности по уплате обязательных платежей в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах, заявление уполномоченного органа судом признано обоснованным, в связи с чем суд признает заявление ФНС о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ССС» обоснованным.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Суд, с учетом срока для предъявления кредиторами своих требований, а также планируемых мероприятий (оспаривание сделок должника, взыскание убытков с руководителя должника) считает достаточным ввести конкурсное производство в отношении должника сроком на пять месяцев.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Законом о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди

Поскольку при обращении ФНС в суд с заявлением о признании должника банкротом, заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3, пунктом 1 статьи 4, статьями 6, 27, 52, 53, 59, 124, 126, 147, 230 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Строительство систем связи», город Кемерово Кемеровской области в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве должника.

Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «Строительство систем связи», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 650992, <...> по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев до 04 ноября 2020 года.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплате услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительство систем связи», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 650992, <...> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительство систем связи», город Кемерово Кемеровской области в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 29 октября 2020 года в 09 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 650025, <...>, этаж 2, зал № 2210.

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в суд отчет о ходе конкурсного производства, подготовленный в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299, Приказа Минюста Российской Федерации от 14 августа 2003 года № 195 "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего", с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчете, в том числе анализ финансового состояния должника, заключение о выявлении признаков преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, реестр текущих обязательств, содержащий сведения с разбивкой по очередям, наименованием текущих кредиторов, размере текущих обязательств, дате и размере их оплаты, задолженности по состоянию на дату судебного заседания по отчету конкурсного управляющего.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчета обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месячного срока со дня принятия.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Представляемые по делу документы могут быть также направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.


Судья Т.В. Дюкорева