Решение от 2 февраля 2022 г. по делу № А65-25210/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-25210/2020


Дата принятия решения – 02 февраля 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 26 января 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Баранова С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании ФИО2, (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,



УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (далее - заявитель) обратилась 22 октября 2020 года в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании ФИО2 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 ноября 2020 года заявление было принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.07.2021 заявление ФНС России признано обоснованным и в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов сроком до 09.11.2021, финансовым управляющим утвержден ФИО3, требование ФНС России в размере 3 410 224,50 руб. задолженности по НДФЛ включено в состав второй очереди реестра требований кредиторов ФИО2, в размерах 241 673,64 руб. задолженности по иным обязательным платежам, 1 510 833,43 руб. пени, 1 706 077,61 руб. штрафа включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника. Назначено судебное заседание по итогам процедуры.

До судебного заседания от финансового управляющего поступили материалы финансового анализа должника, материалы первого собрания кредиторов (признано несостоявшимся по мотиву отсутствия кворума), а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

В рамках статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд проводит судебное заседание в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Положениями части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На момент введения процедуры реструктуризации долгов судом были установлены признаки банкротства должника – просрочка исполнения денежного обязательства на сумму свыше 500 000 руб. на срок свыше 3 месяцев.

Из представленного ходатайства финансового управляющего следует, что должник не платежеспособен, восстановить платежеспособность не сможет, план реструктуризации долгов не представлен, средств для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве достаточно. Должнику принадлежит ряд объектов недвижимого имущества.

Таким образом, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3, ч.2 ст.213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Учитывая доход и размер обязательств гражданина, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что должником доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Одновременно судом установлено, что гражданином прекращены расчеты с кредиторами, то есть он перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Восстановить платежеспособность должника не представляется возможным. План реструктуризации долгов должником, финансовым управляющим не представлены.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

В связи с чем суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения следующей процедуры банкротства – реализации имущества должника.

На основании представленных документов в ходе реструктуризации долгов гражданина результаты проведенного анализа финансового состояния позволяют сделать следующие выводы:

-о неплатежеспособности должника и невозможности восстановления платежеспособности в рамках процедуру реструктуризации долгов,

- наличие признаков преднамеренного банкротства,

- выявление признаков фиктивного банкротства не проводилось,

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Пункт 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина относит к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, за исключением, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Финансовым управляющим 03.12.2021 г. было проведено первое собрание кредиторов должника, признано несостоявшимся по мотиву отсутствия кворума.

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания, что в силу положений Закона о банкротстве, задолженность перед кредиторами составляет более 500 000 руб., что является основанием для признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества должника с назначением финансового управляющего, соответствующего требованиям данного Закона.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации имущества должника исполнял – ФИО3, являющийся членом СРО Союз арбитражных управляющих «Правосознание».

Арбитражный управляющий выразил согласие на утверждение его финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества должника, о чем представлен материал из СРО.

Согласно ч.2 ст.213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура собранием кредиторов не предложена.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 420034, г. Казань, а/я 172), являющегося членом СРО Союз арбитражных управляющих «Правосознание». Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет два процента размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника утверждается в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Жалоб на действия (бездействие) финансового управляющего не поступало.

В связи с чем суд считает возможным выплатить финансовому управляющему вознаграждение по итогам процедуры реструктуризации долгов.

Судом в удовлетворении ходатайства должника о прекращении производства по делу по мотиву отсутствия средств, достаточных для финансирования процедуры, отказано, т.к. финансовым управляющим установлено, что должнику принадлежит ряд объектов недвижимого имущества, и по результатам финансового анализа сделан вывод о достаточности средств для финансирования процедуры.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства должника о прекращении производства по делу отказать.

Признать должника ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения- г. Альметьевск, прож. по адресу: Республика Татарстан, <...>), несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру банкротства – реализацию имущества должника, сроком на 4 месяца, до 26 мая 2022 г.

Финансовым управляющим ФИО2 утвердить ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 420034, г. Казань, а/я 172), являющегося членом СРО Союз арбитражных управляющих «Правосознание», с вознаграждением в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества должника или вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества должника на 12 мая 2022 года на 13 часов 10 минут по адресу: <...>, зал судебных заседаний №3.07.

Финансовому управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины, выдать исполнительный лист.

Выплатить финансовому управляющему ФИО3, члену СРО Союз арбитражных управляющих «Правосознание», с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан 25 000 рублей вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов, уплаченных по платежному поручению №720929 от 14.12.2020 по представленным реквизитам для перечисления денежных средств.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.



Судья Баранов С.Ю.