Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № А73-4435/2019Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-4435/2019 г. Хабаровск 22 апреля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2019 Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в заседании суда дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>) к межмуниципальному обществу с ограниченной ответственностью «Софийское коммунальное хозяйство» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 682418, <...>), администрации Ульчского муниципального района Хабаровского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 682400, <...>), администрации сельского поселения «Село Софийск» Ульчского муниципального района Хабаровского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 682418, <...>) о взыскании 696 456 руб. при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен надлежащим образом, от ответчиков: МООО «Софийское коммунальное хозяйство» – не явился, извещен надлежащим образом, администрация Ульчского муниципального района Хабаровского края – не явился, извещен надлежащим образом, администрация сельского поселения «Село Софийск» Ульчского муниципального района Хабаровского края – не явился, извещен надлежащим образом. Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к межмуниципальному обществу с ограниченной ответственностью «Софийское коммунальное хозяйство», администрации Ульчского муниципального района Хабаровского края, администрации сельского поселения «Село Софийск» Ульчского муниципального района Хабаровского края о взыскании субсидиарно 696 456 руб., составляющих основной долг в размере 489 320 руб. по договору от 01.04.2018 № 1, основной долг в размере 75 280 руб. по договору б/д № 1, неустойку в размере 93 451 руб. 34 коп. за периоды с 04.04.2018 по 04.03.2019, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 38 404 руб. 66 коп. за периоды с 04.04.2018 по 04.03.2019. В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец письменно заявил об уменьшении размера исковых требований, просил взыскать 573 456 руб., составляющих основной долг в размере 366 320 руб. по договору от 01.04.2018 № 1, основной долг в размере 75 280 руб. по договору от 01.04.2018 № 1, неустойку в размере 93 451 руб. 34 коп. за периоды с 04.04.2018 по 04.03.2019, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 38 404 руб. 66 коп. Судом уменьшение размера иска до 573 456 руб., составляющих основной долг в размере 366 320 руб. по договору от 01.04.2018 № 1, основной долг в размере 75 280 руб., неустойку в размере 93 451 руб. 34 коп. за периоды с 04.04.2018 по 04.03.2019, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 38 404 руб. 66 коп. принимается, так как данное распорядительное требование закону не противоречит, прав других лиц не нарушает. Истец, как следует из искового заявления, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора на перевозку грузов автомобильным транспортом от 01.04.2018 №1, договора поставки нефтепродуктов от 01.04.2018 №1, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате, возникновение долга в размере 366 320 руб. по договору от 01.04.2018 № 1, основной долг в размере 75 280 руб., право на взыскание неустойки в размере 93 451 руб. 34 коп. за периоды с 04.04.2018 по 04.03.2019, право на взыскание процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 38 404 руб. 66 коп. Ответчик, МООО «Софийское коммунальное хозяйство», как следует из отзыва на исковое заявление, подтверждает задолженность перед истцом, ссылается на частичную оплату основного долга в размере 153 000 руб. на основании платежных поручений от 15.03.2019 № 83 на сумму 73 000 руб., 04.04.2019 № 95 на сумму 80 000 руб. Ответчик, Администрация Ульчского муниципального района Хабаровского края просил признать его не надлежащим ответчиком, исключить из числа сторон по делу. Ответчик, Администрация сельского поселения «Село Софийск» Ульчского муниципального района Хабаровского края, как следует из отзыва на иск, возражал, ссылаясь на то, что полномочия по обеспечению жителей поселения электроэнергией возложены на Администрацию Ульчского муниципального района Хабаровского края, в связи с чем, финансирование осуществляется через бюджет Ульчского муниципального района. Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, суд 01 апреля 2018 между индивидуальным предпринимателем ФИО2, перевозчик и межмуниципальным обществом с ограниченной ответственностью «Софийское коммунальное хозяйство», заказчик, заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом № 1, в соответствии с которым перевозчик обязуется по поручению заказчика осуществлять перевозку грузов по территории Российской Федерации специализированным грузовым автотранспортом. Расчеты между заказчиком и перевозчиком производятся на основании договорной цены, согласованной устно или письменно в виде дополнительного соглашения, составленного к данному договору (пункт 4.1. договора). В силу пункта 4.3. договора, в течение 5 рабочих дней после окончания перевозки перевозчик предоставляет документы для оплаты: универсальный передаточный документ либо акт выполненных работ. Заказчик производит оплату в течение 3 рабочих дней с момента получения документов, подтверждающих выполнение услуги. По согласованию сторон возможны предоплата перевозок на основании выставленного счета на оплату. Истец выполнил перевозку грузов на общую сумму 75 280 руб., что подтверждается счетом-фактурой от 03.04.2018 № 6, актом сверки взаимных расчетов. Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по перевозке груза. В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон (статья 793 Гражданского кодекса Российской Федерации). Доказательств оплаты основного долга на сумму 75 280 руб., ответчиком не представлено. 01 апреля 2018 между индивидуальным предпринимателем ФИО2, поставщик и межмуниципальным обществом с ограниченной ответственностью «Софийское коммунальное хозяйство», покупатель, заключен договор поставки нефтепродуктов № 1 с дополнительным соглашением № 1, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить в срок нефтепродукты в количестве и ассортименте на условиях настоящего договора и приложений к нему. В соответствии с пунктом 3.2. договора, поставщик после осуществления отгрузки обязан выставить покупателю в соответствии с действующим законодательством РФ универсальный передаточный документ либо товарную накладную, счет-фактуру. В силу пункта 3.3. договора право собственности на нефтепродукты переходит от поставщика к покупателю в момент передачи нефтепродуктов и подписания сторонами УПД, либо товарно-транспортных накладных. Покупатель оплачивает нефтепродукты по согласованным с поставщиком ценам при условии 100% предоплаты. Цены на нефтепродукты сформированы с учетом НДС. В случае нарушения оговоренных сроков оплаты отгруженных в адрес покупателя нефтепродуктов, покупатель дополнительно выплачивает пени в размере 2% от стоимости товара за каждый день просрочки. Истец выполнил поставку нефтепродуктов в рамках договора на общую сумму 489 320 руб., что подтверждается счетом-фактурой от 03.04.2018 № 1, актом сверки взаимных расчетов. Ответчик частично оплатил задолженность в размере 153 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 04.04.2019 № 95, от 15.03.2019 № 83, в связи с чем истцом заявлено об уменьшении основного долга до 366 320 руб., уменьшение принято судом. В судебном заседании судом произведен расчет основного долга по двум договорам 564 600 (489 320 руб. +75 280 руб.) – 153 000 руб. (73 000 руб.=80 000 руб.), что составляет 336 320 руб. Истец ответчику направил претензию от 17.01.2019 № 2 с требованием оплаты основного долга в размере 564 600 руб. Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по поставке товара. В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Доказательств оплаты основного долга на сумму 336 320 руб., ответчиком не представлено. Исковое требование истца о взыскании с межмуниципального общества с ограниченной ответственностью «Софийское коммунальное хозяйство» основного долга подлежит удовлетворению в размере 411 600 руб., составляющих основной долг по договору от 01.04.2018 № 1 в размере 75 280 руб., основной долг по договору от 01.01.2018 № 1 в размере 336 320 руб. Истцом заявлено исковое требование о взыскании неустойки в размере 93 451 руб. 34 коп. по двум договорам за периоды с 04.04.2018 по 04.03.2019. Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. В силу пункта 3.3. договора поставки нефтепродуктов от 01.04.2018 № 1 в случае нарушения оговоренных сроков оплаты отгруженных в адрес покупателя нефтепродуктов, покупатель дополнительно выплачивает пени в размере 2% от стоимости товара за каждый день просрочки. В силу пункта 4.5. договора на перевозку грузов автомобильным транспортом от 01.04.2018 № 1, за несвоевременную оплату перевозки заказчик обязан оплатить пени в размере 2% от стоимости перевозки. Расчет неустойки, произведен судом, исходя из основного долга, за периоды с 09.04.2018 по 04.03.2019 (с учетом условий договоров пунктов 3.3, 4.3., 4.5.), в размере 2% за периоды с 09.04.2018 по 04.03.2019, 330 дней, составляет по договору от 01.04.2018 № 1 – 496 848 руб. Суд не вправе выходить за пределы требований истца, в связи с чем, исковое требование о взыскании неустойки по договорам от 01.04.2018 № 1, от 01.04.2018 № 1 в размере 93 451 руб. 34 коп. за периоды с 09.04.18 по 04.03.2019 подлежит удовлетворению с межмуниципального общества с ограниченной ответственностью «Софийское коммунальное хозяйство». Истцом заявлено исковое требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 38 404 руб. 66 коп. за периоды с 04.04.2018 по 04.03.2019. В соответствии с пунктом 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. Для квалификации отношений по коммерческому кредиту необходимо, чтобы условие о коммерческом кредите содержалось в договоре, установление факта передачи другой стороне денежных средств, несовпадение во времени встречных обязательств сторон. В данном случае условие о применении правил статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации о коммерческом кредитовании договорами не предусмотрено. Исковое требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 38 404 руб. 66 коп. удовлетворению не подлежит. Поскольку ответчики администрации Ульчского муниципального района Хабаровского края, администрации сельского поселения «Село Софийск» Ульчского муниципального района Хабаровского края не являются сторонами договора на перевозку грузов автомобильным транспортом от 01.04.2018 № 1, договора поставки нефтепродуктов от 01.04.2018 № 1, к ним не применяются правила статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования истца к данным ответчикам не подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 15 995 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л Иск удовлетворить частично. Взыскать с межмуниципального общества с ограниченной ответственностью «Софийское коммунальное хозяйство» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 682418, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>) 505 051 руб. 34 коп., составляющих основной долг в размере 411 600 руб., неустойку в размере 93 451 руб. 34 коп. Взыскать с межмуниципального общества с ограниченной ответственностью «Софийское коммунальное хозяйство» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 682418, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 15 995 руб. В удовлетворении требований в остальной части иска отказать. В удовлетворении требований к субсидиарным ответчикам администрации Ульчского муниципального района Хабаровского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 682400, <...>), администрации сельского поселения «Село Софийск» Ульчского муниципального района Хабаровского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 682418, <...>) отказать Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Л.А. Збарацкая Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ИП Жилкин Евгений Сергеевич (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения "Село Софийск" Ульчского муниципального района Хабаровского края (подробнее)Администрация Ульчского муниципального района Хабаровского края (подробнее) ООО "Софийское комунальное хозяйство" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|