Решение от 25 марта 2018 г. по делу № А75-10418/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71

http:// www.hmao.arbitr.ru, e-mail: info@hmao.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,

утверждении конкурсного управляющего

Дело № А75-10418/2016
г. Ханты-Мансийск
21 марта 2018 года
– оглашена резолютивная часть 26 марта 2018 года – изготовлено в полном объеме

Судья Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Колесников С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 628011, <...>,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вест Сибирия Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

ходатайство арбитражного управляющего ФИО2 о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства,

при участии в судебном заседании: от внешнего управляющего (должника) – не явился (извещен),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13.02.2017 (резолютивная часть 06.02.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вест Сибирия Сервис» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3

На основании определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 12.09.2017 (резолютивная часть 15.09.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вест Сибирия Сервис» введена процедура банкротства – внешнее управление, внешним управляющим утвержден ФИО2

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 30.09.2017.

Внешний управляющий ФИО2 22.02.2018 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с ходатайством о признании ООО «Вест Сибирия Сервис» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Поданное ходатайство мотивировано тем, что собранием кредиторов должника принято решение отклонить план внешнего управления и обратиться в арбитражный суд

с ходатайством о признании ООО «Вест Сибирия Сервис» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего.

Внешний управляющий (должник) надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося арбитражного управляющего.

Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство арбитражного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На основании п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Исходя из положений п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, кредиторская задолженность должника – юридического лица на момент подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) должна составлять в совокупности не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев в даты, когда они должны были быть исполнены.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие

причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, финансовое состояние должника является нестабильным, должник является неплатежеспособным, не имеет возможности погасить кредиторскую задолженность, в ходе процедуры внешнего управления платежеспособность должника не восстанавливается, перспектив выхода из процедуры банкротства не имеется, цели внешнего управления не достигаются.

Восстановление платежеспособности ООО «Вест Сибирия Сервис» невозможно. Имеющихся активов должника недостаточно для восстановления платежеспособности, но достаточно для покрытия судебных расходов на проведение процедуры банкротства и выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Собранием кредиторов ООО ««Вест Сибирия Сервис», проведенным арбитражным управляющим 20.02.2018, принято решение об отклонении плана внешнего управления и обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ООО «Вест Сибирия Сервис» процедуры конкурсного производства.

Таким образом, у суда имеются фактические и правовые основания для признания ООО «Вест Сибирия Сервис» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от заявленной саморегулируемой организации поступили информация и документы для утверждения должнику конкурсного управляющего ФИО2

Согласно положениям п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный суд, рассмотрев представленные саморегулируемой организацией документы, считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В этой связи, представленная и выбранная собранием кредиторов кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Согласно п.п. 1, 3, 10 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объемов расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

С учетом указанных положений конкурсному управляющему

за проведение процедуры банкротства подлежит установлению вознаграждение в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий конкурсного управляющего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 48, 74, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Удовлетворить ходатайство внешнего управляющего ФИО2 о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Вест Сибирия Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 628183, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> 4Б-1, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, т.е. до 21.09.2018.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Вест Сибирия Сервис» ФИО2 (ассоциация ведущих арбитражных управляющих «Достояние», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16497, адрес для направления корреспонденции: 628181, Тюменская область, г. Нягань, Главпочтамт, а/я 60, тел. <***>), с вознаграждением 30 000 рублей в месяц.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о введении процедуры банкротства в отношении должника в порядке, установленном законодательством о банкротстве, сведения о публикации представить в материалы настоящего дела.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и ходе конкурсного производства в отношении должника, решении вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства на 11 час. 30 мин. 21 сентября 2018 года, которое состоится в помещении суда по адресу: 628011, <...>, зал № 606.

Конкурсному управляющему к указанному сроку представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и ходе конкурсного производства, мотивированное ходатайство о продлении либо завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.

Судья С.А. Колесников