Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № А79-9750/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-9750/2024
г. Чебоксары
03 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2025 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "НБД-Банк", ОГРН <***>, ИНН: <***>, Россия 603950, г. Нижний Новгород, Нижегородская область, пл. Максима Горького д. 6

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, Россия 428038, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ИНН <***>, ОГРНИП <***>,

о взыскании 2 214 291 руб. 56 коп.,

без участия сторон,

установил:

публичное акционерное общество "НБД-Банк" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Тихонову Сергею Михайловичу о взыскании 2 214 291 руб. 56 коп., в том числе:

- 691 079 рублей 02 копейки долга по договору кредитной линии №4212/12.23 от 28.12.2023;

- 60201 рубль 89 копеек процентов за период с 10.01.2024 по 23.10.2024 по договору кредитной линии №4212/12.23 от 28.12.2023 и далее с 24.10.2024 по 28.12.2024;

- 67 020 рублей 78 копеек неустойки по договору кредитной линии №4212/12.23 от 28.12.2023,

- 1 213 030 рублей 70 копеек долга по договору о кредитовании расчётного счёта (об овердрафте) №4240/12.23 от 25.01.2024;

- 35 143 рубля 48 копеек процентов по договору о кредитовании расчётного счёта (об овердрафте) №4240/12.23 от 25.01.2024;

- 147 815 рублей 69 копеек неустойки по договору о кредитовании расчётного счёта (об овердрафте) №4240/12.23 от 25.01.2024.

Стороны представителей в заседание не направили.

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

О возможности перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции указано в определении суда от 27.11.2024.

Почтовый конверт с копией определения суда от 27.11.2024, направленный ответчику по указанному в выписке из ЕГРИП адресу, возвращен за истечением срока хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Согласно части 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица, которое определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (пункт 2 части 4 статьи 123 АПК РФ).

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru.

При таких обстоятельствах ответчик считается надлежащим образом извещенным.

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в отсутствие возражений сторон.

Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

28.12.2023 публичное акционерное общество «НБД-Банк» (далее - Банк) и индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее — Заемщик) заключили Договор кредитной линии №4212/12.23 на следующих условиях: лимит кредитной линии - 1600000 рублей; срок кредита - «28» декабря 2024г.; процентная ставка за пользование кредитом - 15,25% годовых.

Пунктом 1.5 договора от 28.12.2023 предусмотрено, что в случае невыполнении Заемщиком условия по обеспечению оборотов по счёту в сумме не менее лимита кредитной линии процентная ставка за пользование кредитом увеличивается на 2% годовых. Изменение процентной ставки производится на период с 21 числа месяца, следующего за месяцем, в котором произошло нарушение данного условия договора, по 20 число месяца, следующего за месяцем в котором процентная ставка была изменена. В случае прекращения Заёмщиком деятельности индивидуального предпринимателя процентная ставка, указанная в договоре увеличивается в 1,4 раза.

Пункту 2.7 договора от 28.12.2023 установлено, что проценты за пользование Кредитом начисляются Банком на невозвращенную сумму Кредита со дня, следующего за днем предоставления Кредита и до дня погашения Кредита включительно.

В силу п.п. 5.1.1 договора от 28.12.2023 при неисполнении Заемщиком обязательств по возврату Кредита, Банк вправе начислить и взыскать неустойку в размере 0,5% от просроченной суммы кредита за каждый день просрочки.

По данным истца, по состоянию на 23.10.2024 задолженность по договору кредитной линии №4212/12.23 от 28.12.2023 составляет 818301 рубль 69 копеек, а именно: 691079 рублей 02 копейки - задолженность по сумме основного долга; 60201 рубль 89 копеек - задолженность по процентам; 67020 рублей 78 копеек - задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита.

25.01.2024 публичное акционерное общество «НБД-Банк» (далее - «Банк») и индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - «Заемщик») заключили Договор о кредитовании расчётного счёта (об овердрафте) №4240/12.23 от 25.01.2024 на следующих условиях: лимит по кредиту - 1400000 рублей; срок окончательного возврата кредита – 28.06.2024; процентная ставка за пользование кредитом - 14,75% годовых.

Пунктом 2.6 договора от 25.01.2024 предусмотрено, что в случае невыполнении Заемщиком условия по обеспечению поступления на расчётный счет денежных средств в соответствии с п. 4.2.4 Кредитного договора 2 процентная ставка увеличивается на 4%. Увеличение процентной ставки производится 5 (Пятого) числа месяца следующего за месяцем, когда произошло нарушение данного условия договора и действует в течение одного календарного месяца, т.е. до 4 (Четвертого) числа следующего месяца, включительно.

В силу пункта 3.6 договора от 25.01.2024 проценты за пользование Кредитом начисляются Банком на сумму Задолженности по Кредиту, не являющуюся просроченной, за каждый календарный день всего срока с даты предоставления кредита до даты окончательного возврата. Расчетный период для начисления процентов устанавливается с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца (включительно).

Согласно пункту 7.1 договора от 25.01.2024 при неисполнении Заемщиком обязательств по возврату Кредита, Банк вправе начислить и взыскать неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

По данным истца, по состоянию на 23.10.2024 задолженность по Договору о кредитовании расчётного счёта (об овердрафте) №4240/12.23 от 25.01.2024 составляет 1395989 рублей 87 копеек, а именно: 1213030 рублей 70 копеек - задолженность по сумме основного долга; 35143 рубля 48 копеек - задолженность по процентам; 147815 рублей 69 копеек - задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитным договорам банк направил ответчику требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Неисполнение требования послужило основанием для обращения банка в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пунктом 2 статьи 811 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), т.е. определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик наличие задолженности не опроверг, возражений по существу иска не представил.

Исследовав представленные истцом доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам и процентов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере: 691 079 рублей 02 копейки долга по договору кредитной линии №4212/12.23 от 28.12.2023; 83 879 рублей 84 копейки процентов за период с 10.01.2024 по 28.12.2024 по договору кредитной линии №4212/12.23 от 28.12.2023; 67 020 рублей 78 копеек неустойки по договору кредитной линии №4212/12.23 от 28.12.2023, 1 213 030 рублей 70 копеек долга по договору о кредитовании расчётного счёта (об овердрафте) №4240/12.23 от 25.01.2024; 35 143 рубля 48 копеек процентов по договору о кредитовании расчётного счёта (об овердрафте) №4240/12.23 от 25.01.2024; 147 815 рублей 69 копеек неустойки по договору о кредитовании расчётного счёта (об овердрафте) №4240/12.23 от 25.01.2024.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу статьи 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "НБД-Банк" 691 079 (Шестьсот девяносто одна тысяча семьдесят девять) рублей 02 копейки долга по договору кредитной линии №4212/12.23 от 28.12.2023; 83 879 (Восемьдесят три тысячи восемьсот семьдесят девять) рублей 84 копейки процентов за период с 10.01.2024 по 28.12.2024 по договору кредитной линии №4212/12.23 от 28.12.2023; 67 020 (Шестьдесят семь тысяч двадцать) рублей 78 копеек неустойки по договору кредитной линии №4212/12.23 от 28.12.2023, 1 213 030 (Один миллион двести тринадцать тысяч тридцать) рублей 70 копеек долга по договору о кредитовании расчётного счёта (об овердрафте) №4240/12.23 от 25.01.2024; 35 143 (Тридцать пять тысяч сто сорок три) рубля 48 копеек процентов по договору о кредитовании расчётного счёта (об овердрафте) №4240/12.23 от 25.01.2024; 147 815 (Сто сорок семь тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 69 копеек неустойки по договору о кредитовании расчётного счёта (об овердрафте) №4240/12.23 от 25.01.2024, 91 428 (Девяносто одна тысяча четыреста двадцать восемь) рублей 75 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.Е. Владимирова