Решение от 16 сентября 2025 г. по делу № А56-25713/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-25713/2025
17 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рожковой С.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ИП ФИО1 (адрес: 362048, Республика Северная Осетия-Алания, Владикавказ);

ответчик: ПАО Банк ВТБ (адрес: 191144, Санкт-Петербург, пер. Дегтярный, д. 11 лит. А); о признании незаконными действий, взыскании убытков при участии

- от истца: ФИО2 (по дов. 15 АА № 1359336 от 30.06.2025) – участвовал в заседании путем веб-конференции

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

ФИО1 (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ПАО Банк ВТБ (далее – Ответчик, Банк), согласно которому просит признать незаконными действия публичного акционерного общества «Банк ВТБ» в лице филиала «Центральный» ПАО «Банк ВТБ» (дополнительный офис № 1000/94/67 «На Коцоева» в г. Владикавказефилиала «Центральный» ПАО «Банк ВТБ») по неисполнению указанных в исполнительном листе серии ФС № 043847623 от 24.08.2023 требований. Также просит взыскать - 1 348 046 руб. 26 коп. убытков, возникшие в связи с ненадлежащим исполнением ПАО «Банк ВТБ» требований исполнительного листа серии ФС № 043847623 от 24.08.2023.

Представитель Истца принял участие в судебном заседании путем веб-конференции, требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в иске.

В обоснование предъявленных требований истец указывает, что Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 06.07.2023 по делу № А61-2594/2023 с Общества с ограниченной ответственностью «АИР» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) взыскано: 1 000 000 руб. основного долга, 34 849 руб. 32 коп. процентов за пользование займом за период с 25.01.2023 по 10.05.2023, 26 000 руб. пеней за просрочку возврата суммы займа за период с 28.04.2023 по 10.05.2023, 50 000 руб. штрафа, 7 233 руб. расходы по уплате государственной пошлины;

- проценты за пользование заемными средствами из расчета 12% годовых на сумму невыплаченного займа (1 000 000 руб.), начиная с 11.05.2023 по день фактического возврата займа;

- пени за просрочку возврата займа из расчета 0,2% за каждый день просрочки возврата займа на сумму невыплаченного займа (1 000 000 руб.), начиная с 11.05.2023 по день фактического возврата займа.

24.08.2023 Арбитражным судом Республики Северная Осетия-Алания на основании решения от 06.07.2023 по делу № А61-2594/2023 выдан исполнительный лист серии ФС № 043847623.

Должнику - Обществу с ограниченной ответственностью «АИР» в филиале «Центральный» ПАО «Банк ВТБ» (корреспондентский счет 30101810145250000411, БИК: 044525411) открыт расчетный счет № <***>.

Учитывая изложенное, Индивидуальным предпринимателем ФИО1 31.08.2023 в филиал «Центральный» ПАО «Банк ВТБ» предъявлен исполнительный документ - исполнительный лист серии ФС № 043847623 от 24.08.2023г. на взыскание с должника - ООО «АИР» задолженности, установленной решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания.

В соответствии с частью 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

15.10.2024 филиалом «Центральный» ПАО «Банк ВТБ» частично исполнен исполнительный документ - с расчетного счета ООО «АИР» № <***> в пользу ИП ФИО1 списаны денежные средства в размере 66 877 руб. 92 коп.

Таким образом, исполнительный документ - исполнительный лист от 24.08.2023 серии ФС № 043847623 15.10.2024 исполнен в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «АИР» возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 233 руб. 00 коп., процентов за пользование займом за период с 25.01.2023 по 10.05.2023 в размере 34 849 руб. 32 коп., а также процентов за пользование заемными средствами из расчета 12% годовых на сумму невыплаченного займа (1 000 000 руб.), начиная с 11.05.2023 по день фактического возврата займа в размере 24 795 руб. 60 коп. (всего 66 877 руб. 92 коп.).

При указанных обстоятельствах, по состоянию на 10.12.2024 размер неисполненного денежного обязательства Общества с ограниченной ответственностью «АИР» перед Индивидуальным предпринимателем ФИО1, установленного решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 06.07.2023 по делу № А61-2594/2023, составил 2 399 250 руб. 66 коп.

11.12.2024 на расчетный счет должника - Общества с ограниченной ответственностью «АИР» № <***> в филиале «Центральный» - ПАО «Банк ВТБ» поступили денежные средства в размере 8 850 167 руб. 17 коп., перечисленные УФК по Республике Северная Осетия- Алания (ВНЦ РАН) платежным поручением № 35285.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь частью 2 статьи 70 Федерального закона 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» филиалом «Центральный» ПАО «Банк ВТБ»" должно было быть произведено перечисление денежных средств со счетов должника на основании исполнительного документа - исполнительного листа от 24.08.2023 серии ФС № 043847623, в размере 2 399 250 руб. 66 коп.

11.12.2024 в нарушение нормы, установленной частью 2 статьи 70 Федерального закона 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» филиалом «Центральный» ПАО «Банк ВТБ» произведено частичное исполнение исполнительного документа - исполнительного листа от 24.08.2023 серии ФС № 043847623 в сумме 1 051 204 руб. 40 коп.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как разъяснено в пунктах 11, 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему, правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором, в пределах, установленных гражданским законодательством.

Ответчик в отзыве возражает против иска, указывая, что нарушений очередности списания денежных средств допущено не было.

01.09.2023 в очередь распоряжений к расчетному счету Общества с ограниченной ответственностью «АИР» (ИНН: <***>) № <***>, открытому в Банке ВТБ (ПАО) поступило инкассовое поручение № 590 от 31.08.2023 в сумме 1 118 082, 32 руб., составленное на основании Исполнительного листа ФС № 043847623 от 24.08.2023, выданного Арбитражным судом РСО-Алания по делу № А61-2594/23 (вх. № 772004/1690 от 28.08.2023).

На момент оплаты Исполнительного листа ФС № 043847623 от 24.08.2023 на счете действовали блокировки от 17.10.2024 на сумму 262 814 руб. (Арест по исполнительному листу № ФС042465531 от 04.07.2024, выданного Советским районным судом г.Владикавказа по делу № 2-312/2024 (вх.772004/2319 от 14.10.2024) и от 06.12.2024 в сумме 2 662,84 (Постановление СПИ о наложении ареста на денежные средства № 90051323644133 по исполнительному производству № 632818/24/15005-И11 от 04.12.2024). Сумма данных блокировок 265 476, 84 руб. и равна остатку по счету, соответственно на расчетном счете должника не было денежных средств на оплату свыше блокировок.

Вместе с тем, суд полагает, что поскольку Банк не является государственным органом, не состоит с Истцом в отношениях власти и подчинения, отсутствуют основания для применения ст. 197 АПК РФ, требование о признании незаконными действий Банка представляет собой ненадлежащий способ защиты права и удовлетворению не подлежит. Надлежащим способом защиты права является иск о взыскании, который Истцом также предъявлен.

В отношении требования о взыскании убытков, суд считает, что Истцом не доказан факт наступления убытков. Задолженность иного лица, которая не погашена, не является убытками, причиненными Истцу Банком; из материалов дела не следует, что взыскание задолженности с должника невозможно.

Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат. Согласно ст. 110 АПК РФ расходы Истца по госпошлине остаются на Истце.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.