Решение от 4 марта 2020 г. по делу № А64-9000/2019Арбитражный суд Тамбовской области 392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А64-9000/2019 04 марта 2020 года г. Тамбов Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2020г. В полном объеме решение изготовлено 04.03.2020г. Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи О.И. Долгополовым рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску МКУ «Долговой центр», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) к АО Управление механизации «Тамбовагропромдорстрой», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 8 262 руб. 35 коп. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, доверенность от 23.09.2019г. № 2789 ; от ответчика: не явился, извещен МКУ «Долговой центр» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к АО Управление механизации «Тамбовагропромдорстрой» о взыскании излишне уплаченной суммы по контракту № 0164200003018001651_62393 от 31.07.2018 на выполнение работ по благоустройству дворовых территорий в рамках муниципальной программы «Формирование современной городской среды в городе Тамбове» в размере 8 262 руб. 35 коп. Определением суда от 15.11.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 АПК РФ. Определением от 30.12.2019 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил. Отзыв на заявление не представил. Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Истец в судебном заседании требования поддержал. Ответчик отзыв по иску не представил. Рассмотрев материалы дела, суд установил. 31.07.2018 между МКУ «Долговой центр» (Заказчик) и АО Управление механизации «Тамбовагропромдорстрой» (Подрядчик) заключен контракт № 0164200003018001651_62393 на выполнение работ по благоустройству дворовых территорий в рамках муниципальной программы «Формирование современной городской среды в городе Тамбове» (Контракт). Согласно п. 1.1 Контракта Подрядчик обязуется выполнить и передать Заказчику Работы на условиях, предусмотренных Контрактом, извещением об осуществлении закупки (приглашением принять участие в определении подрядчика), документацией о закупке, заявкой (окончательным предложением) Подрядчика (участника закупки), на выполнение работ по благоустройству дворовых территорий в рамках муниципальной программы «Формирование современной городской среды в городе Тамбове» на 2018-2022 годы». Согласно акту приемки выполненных работ формы КС-2 № 4 от 12.10.2018 Подрядчиком выполнены работы, не предусмотренные Контрактом, так как они не соответствуют работам, указанным в сметном расчете, который является неотъемлемой частью Контракта. Заказчиком выявлен перечень работ, не подлежащий оплате в рамках заключенного Контракта, а именно: № Наименование работ Ед. изм. Объем работ, выше сметного 1. ТЕРр68-14-2 Разборка покрытий и оснований мЗ +1,04 2. ТССЦпг03-21-01-010 Перевозка грузов до 10 км тн +3,1 3. ТССЦпг01-01-01-043 Погрузка мусора экскаваторами тн +0,5 4. ТЕР27-06-026-01 Розлив вяжущих тн +0,007 5. ТЕР27-06-020-01 Устройство покрытий асфальтовых т 4 см м2 +12 410-0005 Смеси асфальтовые крупнозернистые марка II, тип А тн +1,1592 410-0005 Смеси асфальтовые крупнозернистые марка II, тип А тн +0,2904 410-0007 Смеси асфальтовые крупнозернистые марка II тип В тн +1,1592 410-0007 Смеси асфальтовые крупнозернистые марка II, тип В тн +0,2904 ТЕР27-06-021-01 Добавлять на каждые 0,5 см изменения толщины асф. покрытия м2 +24 Согласно п. 5.1 Контракта Подрядчик обязуется выполнить работы, являющиеся предметом настоящего Контракта, в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим Контрактом, и сдать выполненные работы Заказчику. Объемы работ и материалы, которые выше сметных, не подлежат оплате/ Сумма, уплаченная по контракту, должна быть уменьшена на сумму 8262,35 руб. Претензия истца от 03.10.019 оставлена ответчиком без удовлетворению. Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (Гражданский кодекс) определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. По правилам ст. 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе. В настоящем споре обязательства сторон возникли в связи с заключением контракта от 31.07.2018 № 0164200003018001651_62393 на выполнение работ по благоустройству дворовых территорий в рамках муниципальной программы «Формирование современной городской среды в городе Тамбове» В соответствии с ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные § 1 Гл. 37 Гражданского кодекса «Общие положения о подряде», применяются, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса об этих видах договоров (ч. 2 ст. 702 Гражданского кодекса). Нормами ч.ч. 1, 2 ст. 740 Гражданского кодекса закреплено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором. Согласно ч. 1 ст. 721, ст. 722, ч.ч. 1, 3 ст. 724 Гражданского кодекса качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определёнными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. В соответствии с частью 4.1 статьи 9 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 94-ФЗ) цена контракта является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев заключения контракта на основании пункта 2.1 части 2 статьи 55 настоящего Федерального закона, а также случаев, установленных частями 4.2, 6, 6.2 - 6.4 настоящей статьи. Согласно п. 1.1 Контракта Подрядчик обязуется выполнить и передать Заказчику Работы на условиях, предусмотренных Контрактом, извещением об осуществлении закупки (приглашением принять участие в определении подрядчика), документацией о закупке, заявкой (окончательным предложением) Подрядчика (участника закупки), на выполнение работ по благоустройству дворовых территорий в рамках муниципальной программы «Формирование современной городской среды в городе Тамбове» на 2018-2022 годы». Согласно акту приемки выполненных работ формы КС-2 № 4 от 12.10.2018 Подрядчиком выполнены работы, не предусмотренные Контрактом, так как они не соответствуют работам, указанным в сметном расчете, который является неотъемлемой частью Контракта. Заказчиком выявлен перечень работ, не подлежащий оплате в рамках заключенного Контракта, а именно: № Наименование работ Ед. изм. Объем работ, выше сметного 1. ТЕРр68-14-2 Разборка покрытий и оснований мЗ +1,04 2. ТССЦпг03-21-01-010 Перевозка грузов до 10 км тн +3,1 3. ТССЦпг01-01-01-043 Погрузка мусора экскаваторами тн +0,5 4. ТЕР27-06-026-01 Розлив вяжущих тн +0,007 5. ТЕР27-06-020-01 Устройство покрытий асфальтовых т 4 см м2 +12 410-0005 Смеси асфальтовые крупнозернистые марка II, тип А тн +1,1592 410-0005 Смеси асфальтовые крупнозернистые марка II, тип А тн +0,2904 410-0007 Смеси асфальтовые крупнозернистые марка II тип В тн +1,1592 410-0007 Смеси асфальтовые крупнозернистые марка II, тип В тн +0,2904 ТЕР27-06-021-01 Добавлять на каждые 0,5 см изменения толщины асф. покрытия м2 +24 Согласно п. 5.1 Контракта Подрядчик обязуется выполнить работы, являющиеся предметом настоящего Контракта, в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим Контрактом, и сдать выполненные работы Заказчику. Суд руководствуясь положениями статей 716, 743, 746, 750 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", разъяснениями, данными в пункте 10 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", пришел к выводу, что работы, не предусмотренные Контрактом, в отсутствие надлежащим образом подписанного соглашения оплате не подлежат. Сумму 8262,35 руб. ответчик не оспорил. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно ч .3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу. По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, СУД РЕШИЛ: Взыскать с АО Управление механизации «Тамбовагропромдорстрой», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 11.08.1998) в пользу МКУ «Долговой центр», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 17.04.2006) излишне уплаченную сумму по контракту от 31.07.2018 №0164200003018001651_62393 в размере 8 262,35руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000руб. Истцу (по заявлению) и налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области. Судья Макарова Н.Ю. Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:МКУ "Долговой центр" (подробнее)Ответчики:АО Управление механизации "Тамбовагропромдорстрой" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |