Решение от 30 июля 2018 г. по делу № А31-7553/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-7553/2018
г. Кострома
30 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2018 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Кострома (ИНН <***>, ОГРНИП 311440110400175) к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Окружная больница Костромского округа № 1», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 845110 руб. 65 коп. задолженности по Контракту № 48-МЕД от 13.09.2017,

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Степанова К.А.,

при участии: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 06.04.2018; от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 27.11.2017 № 3845,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Кострома (ИНН <***>, ОГРНИП 311440110400175) обратилось в суд с иском к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Окружная больница Костромского округа № 1», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 845110 руб. 65 коп. задолженности по Контракту № 48-МЕД от 13.09.2017.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживает, ходатайствовал о приобщении к делу копии претензии.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признает, представила отзыв на иск, ходатайствует об уменьшении государственной пошлины.

Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с согласия сторон завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Поставщик) и Областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Окружная больница Костромского округа № 1» (Заказчик) был заключен контракт № 48-МЕД от 13.09.2017.

В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. Контракта, предметом контракта является поставка расходных материалов для клинико-диагностической лаборатории (долее товар) для нужд ОГБУЗ «Окружная больница Костромского округа № 1». Наименование, характеристика, количество, товара, поставляемого по контракту зафиксированы в Спецификации (приложение № 1 к Контракту), а Заказчик обязуется принять и оплатить указанный товар на условиях и в порядке, установленном Контрактом. Заказчик принимает и оплачивает товар, а поставщик принимает на себя обязательства по поставке товара согласно приложенной спецификации к контракту.

Согласно пункту 5.1. Контракта, цена Контракта составляет 845110 руб. 65 коп.

Согласно товарным накладным: № 2099 от 29.11.2017, № 1952 от 13.11.2017, № 1698 от 03.10.2017, № 1772 от 20.10.2017, № 1644 от 22.09.2017, № 1554 от 19.09.2017, № 2124 от 04.12.2017, № 2269 от 21.12.2017, № 2354 от 29.12.2017, Ответчику была осуществлена поставка товара, общей стоимостью 845110 руб. 65 коп.

Факт поставки товара подтвержден представленными в дело товарными накладными, на которых имеются подписи представителя ответчика в получении товара и печать ответчика.

Согласно п. 5.5. Контракта, расчет по контракту производится безналичным перечислением денежных средств, на расчетный счет поставщика в течение 15 рабочих дней, с даты поставки каждой партии товара, на основании представленных документов: счета, счета-фактуры и подписанной обеими сторонами товарной накладной.

Ответчик оплату за товар не произвел. С суммой задолженности согласен.

Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 21.05.2018, подписанным представителями сторон определено, что обороты за период составили 845110 руб. 65 коп., сальдо конечное 845110 руб. 65 коп. Заявленные товарные накладные указаны в акте сверки расчетов, подписанном главным бухгалтером ОГБУЗ «Окружная больница Костромского округа № 1», и имеющему печать ОГБУЗ «Окружная больница Костромского округа № 1».

Таким образом, у ответчика перед истцом имеется задолженность за переданный товар в размере 845110 руб. 65 коп.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлялась претензия от 01.02.2018 исх. № 14 с предложением в добровольном порядке оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с нарушением ответчиком обязанности по оплате товара, истец обратился в суд с иском о взыскании имеющейся задолженности.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 526 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

На основании статьи 532 Гражданского кодекса Российской Федерации при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Факт передачи товара ответчику по контракту подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными, которые имеют подписи представителя ответчика в получении товара и штамп ответчика. В дело представлен подписанный ответчиком и имеющий печать ответчика акт сверки расчетов.

Факт получения товара ответчиком не оспаривается. Ответчик с суммой задолженности согласен.

Обязательства по оплате поставленного товара ответчиком надлежащим образом не исполнены. Доказательств полной оплаты полученного товара ответчиком в дело не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 845110 руб. 65 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

В связи с тяжелым имущественным положением ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

Учитывая тяжелое имущественное положение ответчика, подтвержденное документально, ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины подлежит удовлетворению, в связи с чем, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в федеральный бюджет, уменьшается судом до 2000 руб.

В связи с тем, что при подаче искового заявлению истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается 2000 руб. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Окружная больница Костромского округа № 1», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Кострома (ИНН <***>, ОГРНИП 311440110400175) 845110 руб. 65 коп. задолженности.

3. Взыскать с Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Окружная больница Костромского округа № 1», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

4. Исполнительные листы выдать по вступлении решения суда в законную силу.

5. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.


Судья Т.В. Сергушова