Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № А27-13315/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-13315/2018
город Кемерово
27 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Драпезо В.Я. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудиной Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Колония-поселение №2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области» (ОРГН 1034213000161, ИНН <***>), 1-й Поселок, Чебулинский район

к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульский завод котельного оборудования Энергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул

о взыскании 12 231 руб. 70 коп.,

при участии:

от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 25.06.2018 №12, паспорт;

от ответчика – не явился,

у с т а н о в и л:

Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение №2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области», ОРГН 1034213000161, ИНН <***> (далее – «Истец», «ФКУ «КП №2 ГУФСИН России по Кемеровской области») обратилось с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский завод котельного оборудования Энергия», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – «Ответчик», «ООО «БЗКО Энергия») пени за несвоевременное исполнение обязательств по поставке товара, предусмотренной государственным Контрактом от 28.06.2017 №140, в размере 11 025 руб.; пени за несвоевременное исполнение обязательств по поставке товара, предусмотренной государственным Контрактом от 28.06.2017 №141, в размере 1 206 руб. 70 коп. (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – «АПК РФ»); Истец явку представителя в судебное заседание 20.11.2018 обеспечил; Ответчик не явился, возражений против рассмотрения дела в отсутствие представителя не заявил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, дело рассматривается судом в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам.

Требования Истца мотивированы нарушением Ответчиком обязательства по поставке товара, установленного государственным Контрактом от 28.06.2017 №141, и государственным Контрактом от 28.06.2017 №140.

Ответчик Отзыв не представил, сумму требований не оспорил.

Изучив материалы дела, суд установил.

Между ООО «БЗКО «Энергия» (Поставщик) и ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области (Государственный заказчик) заключен государственный контракт №140 на закупку котла стального водогрейного от 28.06.2017 на общую сумму 350 000 руб. и государственный контракт №141 на закупку комплектующих к котельному оборудованию от 28.06.2017 на общую сумму 38 308 руб.

В соответствии с государственными контрактами №140 и 141 от 28.06.2017 поставщик обязался передать государственному заказчику ФКУ КП-2 ГУФСИН России Кемеровской области товар в количестве, по цене, адресу и в сроки, предусмотренные ведомостью поставки (далее – «Товар»), а именно в течение 5 (пяти) рабочих дней после заключения контракта, то есть до 05.07.2017.

Товар в полном объеме в адрес Государственного заказчика поступил 20.07.2017, что подтверждается счет-фактурой №188 от 20.07.2017 и счет-фактурой №189 от 20.07.2017.

Таким образом, со стороны Поставщика нарушены сроки поставки товара.

В соответствии с частью 7 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – «Федеральный закон №44-ФЗ») пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнении обязательства, и устанавливается контактом в размере, определенном в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации №1063, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

В соответствии с пунктом 10.5 государственного контракта №141 от 28.06.2017 за нарушение сроков поставки товара, предусмотренного контрактом, поставщик обязан уплатить заказчику пени в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом.

В соответствии с пунктом 9.5 государственного контракта №140 от 28.06.2017 за нарушение сроков поставки товара, предусмотренного контрактом, поставщик обязан уплатить заказчику пени в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом.

В соответствии с частью 6 статьи 34 Федерального закона №44-ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств ( в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также иных случаях исполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование уплате неустоек (штрафов, пеней).

Поставщику были направлены претензии №43/ТО/14/4-8327 от 21.09.2017, №43/ТО/14/4-6097 от 14.07.2017, №43/ТО/14/4-6098 от 14.07.2017, согласно которым пеня по государственному контракту №141 от 28.06.2017 составила 11 025 руб., по государственному контакту №140 от 28.06.2017 составила 1 206 руб. 70 коп.

До настоящего времени в добровольном порядке сумма неустойки не оплачена, что послужило основанием для обращения Истца в суд с настоящим заявлением.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, а также доводы Истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – «ГК РФ») поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ).

В соответствии со статьей 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 10.5 государственного контракта №141 от 28.06.2017 за нарушение сроков поставки товара, предусмотренного контрактом, поставщик обязан уплатить заказчику пени в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом.

В соответствии с пунктом 9.5 государственного контракта №140 от 28.06.2017 за нарушение сроков поставки товара, предусмотренного контрактом, поставщик обязан уплатить заказчику пени в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом.

Статьями 329, 330 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из искового заявления и не оспорено Ответчиком, товар в соответствии с условиями государственных контрактов от 28.06.2017 №140, №141 ООО «БЗКО Энергия» поставлен с нарушением сроков поставки, доказательства, свидетельствующие об обратном, в материалы дела со стороны Ответчика не представлены.

За нарушение Ответчиком срока исполнения обязательств Истец начислил и просит взыскать с Ответчика неустойку по государственному контракту №141 от 28.06.2017 в размере 11 025 руб., по государственному контакту №140 от 28.06.2017 в размере 1 206 руб. 70 коп.

Представленный Истцом расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным.

Ответчик возражений не представил, сумму требований не оспорил, споров по расчету, периоду начисления не заявил, котррасчета не представил.

В связи с чем, суд находит требование Истца о взыскании с Ответчика неустойки в заявленном размере подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 171, 180, 181, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский завод котельного оборудования Энергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального казенного учреждения «Колония-поселение №2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области» (ОРГН 1034213000161, ИНН <***>) пени за просрочку исполнения государственного контракта от 28.06.2017 №140 в размере 11 025 руб., пени за просрочку исполнения государственного контракта от 28.06.2017 №141 в размере 1 206 руб. 70 коп., всего в размере 12 231 руб. 70 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья Драпезо В.Я.