Решение от 30 октября 2020 г. по делу № А15-2376/2020дело № А15-2376/2020 30 октября 2020 года г. Махачкала Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2020 года. Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 307056136300022) к ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» (ОГРН <***>) о взыскании задолженности и пени, при участии в заседании: от истца – ФИО3 (представитель по доверенности), от ответчика – ФИО4 (представитель по доверенности), предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Дагестанскому государственному педагогическому университету о взыскании 297 000 рублей основного долга по договорам возмездного оказания услуг № 14 от 14.09.2018, № 15 от 10.12.2018, № 16 от 01.03.2019 и 23 562 рубля процентов за период с 03.01.2019 по 06.07.2020. Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключены: - договор возмездного оказания услуг № 14 от 14.09.2018 со сроком действия с 14.09.2018 до 24.10.2018, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги стоимостью 99 000 рублей, указанные в приложениях № 1 и 2 договора (тиражирование журнала «Известия ДГПУ» № 3, 2018), а заказчик обязуется принять и оплатить указанные услуги; - договор возмездного оказания услуг № 15 от 10.12.2018 со сроком действия с 10.12.2018 до 25.01.2019, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги стоимостью 99 000 рублей, указанные в приложениях № 1 и 2 договора (тиражирование журнала «Известия ДГПУ» № 4, 2018), а заказчик обязуется принять и оплатить указанные услуги; - договор возмездного оказания услуг № 16 от 01.03.2019 со сроком действия с 01.03.2019 до 15.04.2019, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги стоимостью 99 000 рублей, указанные в приложениях № 1 и 2 договора (тиражирование журнала «Известия ДГПУ» № 1, 2019), а заказчик обязуется принять и оплатить указанные услуги; Оказание истцом услуг по договорам подтверждается актами приема-передачи № 14 от 20.12.2018, № 15 от 21.12.2018, № 16 от 15.03.2019, счетами-фактурами, счетами. Претензией от 09.12.2019 истец просил ответчика оплатить задолженность за оказанные услуги по договорам. Неоплата ответчиком стоимости отказанных услуг по договорам послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статьям 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В данном случае факт исполнения истцом обязательств по договорам на спорную сумму подтверждается актами оказанных услуг. Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данный факт ответчиком документально не опровергнут. Таким образом, в связи с непредставлением ответчиком доказательств оплаты спорной суммы стоимости оказанных услуг, иск в части основного долга подлежит удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 23 562 рубля процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 03.01.2019 по 06.07.2020. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Пунктами 6.1 договоров установлено, что оплата услуг осуществляется в течение 21-го банковского дня со дня подписания акта. Акты сторонами подписаны по договору № 14 – 20.12.2018, по договору № 15 – 21.12.2018 и по договору № 16 – 15.03.2019. Проверив расчет процентов, суд установил, что он составлен истцом неверно, без учета условий, предусмотренных договором. Согласно расчету суда, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 22 490,87 рубля, исходя из следующего расчета: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 99 000,00 р. 30.01.2019 15.04.2019 76 7,75 99 000,00 ? 76 ? 7.75% / 365 1 597,56 р. +99 000,00 р. 16.04.2019 Новая задолженность 198 000,00 р. 16.04.2019 16.06.2019 62 7,75 198 000,00 ? 62 ? 7.75% / 365 2 606,55 р. 198 000,00 р. 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50 198 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365 1 708,77 р. 198 000,00 р. 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25 198 000,00 ? 42 ? 7.25% / 365 1 651,81 р. 198 000,00 р. 09.09.2019 13.09.2019 5 7,00 198 000,00 ? 5 ? 7% / 365 189,86 р. +99 000,00 р. 14.09.2019 Новая задолженность 297 000,00 р. 14.09.2019 27.10.2019 44 7,00 297 000,00 ? 44 ? 7% / 365 2 506,19 р. 297 000,00 р. 28.10.2019 15.12.2019 49 6,50 297 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365 2 591,63 р. 297 000,00 р. 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25 297 000,00 ? 16 ? 6.25% / 365 813,70 р. 297 000,00 р. 01.01.2020 09.02.2020 40 6,25 297 000,00 ? 40 ? 6.25% / 366 2 028,69 р. 297 000,00 р. 10.02.2020 26.04.2020 77 6,00 297 000,00 ? 77 ? 6% / 366 3 749,02 р. 297 000,00 р. 27.04.2020 21.06.2020 56 5,50 297 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366 2 499,34 р. 297 000,00 р. 22.06.2020 06.07.2020 15 4,50 297 000,00 ? 15 ? 4.5% / 366 547,75 р. Сумма основного долга: 297 000,00 р. Сумма процентов: 22 490,87 р. Во взыскании остальной части процентов в иске следует отказать. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца и ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 89 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковое заявление удовлетворить частично. Взыскать с Дагестанский государственный педагогический университет в пользу предпринимателя ФИО2 297 000 рублей основного долга, 22 490,87 рубля процентов и 9380 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску. В удовлетворении остальной части иска отказать. Возвратить предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета 89 рублей государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 81 от 06.07.2020. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия. Судья И. С. Гаджимагомедов Суд:АС Республики Дагестан (подробнее)Ответчики:ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ДАГЕСТАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ" (ИНН: 0561039211) (подробнее)Судьи дела:Гаджимагомедов И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |