Решение от 16 июля 2019 г. по делу № А70-4226/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №

А70-4226/2019
г. Тюмень
16 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 июля 2019 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Бадрызловой М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело, возбужденное по заявлению

ООО «Управляющая компания «Благо»

к СПАО «Ингосстрах»

о взыскании 121 555,65 руб.,

третье лицо: ООО «Аптека Альфа»,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 по доверенности от 16.10.2018,

от ответчика: не явлись, извещены,

от третьего лица – не явились, извещены,

установил:


ООО «Управляющая компания «Благо» (далее по тексту – истец, ООО «УК «Благо») обратилось в арбитражный суд Тюменской области с иском к СПАО «Ингосстрах» (далее по тексту - ответчик) о взыскании 121 555,65 руб.

Определением от 26.03.2019 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

На основании определения от 20.05.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Аптека Альфа».

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв, в котором он выражает несогласие с исковыми требованиями.

Как следует из материалов дела, ООО «УК «Благо» является управляющей организацией в отношении многоквартирного жилого дома №12 по проезд Заречный г. Тюмени.

18.06.2015 в нежилых помещениях, принадлежащих на праве собственности ФИО3, в многоквартирном доме № 12 по ул. проезд Заречный в городе Тюмени, произошел прорыв участка полипропиленового компенсатора трубопровода (лежака) горячего водоснабжения в техническом помещении между первым и вторым жилым этажом, относящегося к общему имуществу указанного многоквартирного дома. В результате прорыва на участке трубопровода повреждены элементы внутренней отделки помещений, предметы мебели и имуществу, принадлежащих как собственнику, так Арендаторам.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом расследования аварийной ситуации от 18.06.2015, актами осмотров мест происшествия в расположении арендаторов ООО «Аптека Альфа», ООО «Гранд-Дент» от 03.07.2015.

19 декабря 2014 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Благо» (далее - Страхователь) и Открытым страховым акционерным обществом « Ингосстрах» (впоследствии, согласно решению годового собрания акционеров Ингосстрах от 05.06.2015 организационно-правовая форма Общества переведена в публичное акционерное общество в СПАО « Ингосстрах », (далее - Страховщик) заключен договор страхования гражданской ответственности управляющей компании вследствие недостатков работ (услуг) по управлению многоквартирными домами, что подтверждается выданным полисом страхования гражданской ответственности управляющей компании вследствие недостатков работ (услуг) по управлению многоквартирными домами № 431-745-094547/14.

По договору лимит возмещения по одному страховому случаю: 300 000 рублей.

Безусловная франшиза составляет 15 000 рублей.

Из содержания полиса следует, что Страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящим полисом события (страхового случая) выплатить страховое возмещение в пределах установленных настоящим полисом страховых сумм и лимитов ответственности (предмет договора). Период страхования определен периодом с 19 декабря 2014 года по 18 декабря 2015 года.

В соответствии с условиями договора страхования ответственности № 431-745-094547/14 стороны в своих взаимоотношениях в рамках руководствуются условиями договора и Правилами страхования (Общие условия по страхованию гражданской ответственности от 29.07.2013).

Объектом страхования по полису являются имущественные интересы Страхователя, связанные с его обязанностью в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации, возместить вред, причиненный третьим лицам.

Третьими лицами (Выгодоприобретателями) в рамках полиса являются физические и юридические лица, которым может быть причинен вред, включая, но неограничиваясь, собственниками жилых помещений в многоквартирном доме.

Страховым случаем является событие причинения вреда Третьим лицам по вине Страхователя вследствие недостатков работ (услуг), указанных в разделе Застрахованная деятельность, которое повлекло возникновение его гражданской ответственности но возмещению причиненного вреда при условии, что: событие не попадает ни под одно из исключений из страхового покрытия, указанных в настоящем Полисе и Общих условиях; вред причинен и течение Периода страхования; недостаток работ допущен после Ретроактивной даты; установлена причинно-следственная связь между недостатком работ, допущенным Страхователем (работником Страхователя), и причиненным вредом.

Общий лимит ответственности Страховщика (предельная сумма страховых выплат по всем страховым случаям установлена в размере 1 000 000 рублей.

В связи с наступлением события, имеющего признаки страхового случая, Общество обратилось в СПАО «Ингосстрах, что подтверждается заявлением от 19.06.2015 года.

Для принятия решения о выплате страхового возмещения в рамках договора страхования и лимита ответственности, Общество направило запрашиваемые Ответчиком поименованные документы, что подтверждается письмами Исх.885 от 12.11.2015 года, Исх.916 от 23.12.2015 года.

Так, истцом составлено требование от 22.07.2015 года, из содержания которого следует указания на определяемый размер и основания для определения причиненного ущерба ФИО4 в сумме - 734 987,80 рублей., из которой 594 000 рублей размер суммы, необходимой для восстановления поврежденного имущества, что подтверждается Отчетом №1056 от 03.07.2015 года, 140 987,80 рублей - размер денежной суммы необходимой для компенсации поврежденных медикаментов, в результате затопления, произошедшего 18 июня 2015 года.

По результатам рассмотрения представленных документов и заявления, имеющего признаки страхового случая, Страховщиком, в рамках урегулирования убытка № 0513-00563-15, принято решение о выплате страхового возмещения в размере ООО «Гран-Дент, в размере - 147 712,31 рублей, определен размере причиненного ущерба имуществу, принадлежащего ФИО4 в размере 15 732,04 рублей.

Определяя сумму возмещения, подлежащую выплате ФИО4 в размере - 15 732,04 рублей, СПАО «Ингосстрах» исходило их тех обстоятельств, что причиненный ущерб помещению, в котором ФИО4 принадлежит 29/200 общей долевой собственности, и предложено предоставить поименованный список документов, подтверждающих единоличное владение ФИО4, в принятии решения о выплате страхового возмещении ООО «Аптека Альфа» в размере 140 987,80 рублей приостановлено до момента предоставления указанного списка поименованных документов.

В целях урегулирования спора по возмещению причиненного ущерба на сумму 594 000 рублей и 140 987,80 рублей (размер денежной суммы необходимой для компенсации поврежденных медикаментов в ООО «Аптека Альфа») между ООО УК «Благо», ТСЖ «УЮТ» и ФИО4 достигнуто соглашение о порядке выплате вышеуказанных денежных средств.

В результате неполной выплаты страхового возмещения, в соответствии с условиями договора страхования ответственности № 431-745-094547/14 ФИО4, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

К имущественным интересам, страхование которых допускается по договору имущественного страхования, относится, в частности, риск гражданской ответственности (ст. 931 названного кодекса).

Согласно ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Из данной нормы права следует, что страховщик при наступлении предусмотренного в договоре страхового случая обязан возместить страхователю или выгодоприобретателю причиненные вследствие этого события убытки.

По договору страхования от 19.12.2014 №431-745-094547/14 застрахованы имущественные интересы страхователя, связанные с его обязанностью возместить вред (ущерб), причиненный в результате осуществления хозяйственной деятельности.

Согласно с п. п. 1, 2 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 года №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Договор страхования заключен ООО «УК «Благо» со страховщиком на условиях, содержащихся в «Общих условиях по страхованию гражданской ответственности» ОСАО «Ингосстрах», утвержденных 29.07.2013. С Правилами, полученными при подписании договора, страхователь ознакомлен и согласен.

Пунктом 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что страховой случай определяется соглашением сторон.

Одним из существенных условий договора страхования является достигнутое сторонами договора согласие о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно договору страхования, страховым случаем является возникновение обязанности страхователя возместить вред, причиненный в связи с осуществлением застрахованной деятельности, в следствие недостатков работ, услуг Страхователя.

Обязанность управляющей организации осуществлять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме следует из норм Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Частью 2 ст. 162 ЖК РФ предусмотрено, что по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 491 от 13.08.2006, в состав общего имущества включаются помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование).

В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Согласно пункту 10 указанных Правил общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ (в том числе о санитарно- эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

Согласно п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, содержание общего имущества среди прочего включает в себя его осмотры, текущий и капитальные ремонты. Согласно п. 42 Правил управляющие организации и лица, оказывающие слуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором. Данные правила предусматривают обязанность управляющей организации осуществлять осмотр общего имущества, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

ООО «УК «Благо», являясь на момент повреждения спорных помещений управляющей организацией дома, в силу закона несет ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества перед собственниками жилых помещений. Факт причинения ущерба подтверждается актом расследования аварийной ситуации от 18.06.2015, актом осмотра от 03.07.2015.

ООО «УК «Благо», осуществляющее управление многоквартирным жилым домом, в котором расположено затопленное помещение, является лицом, ответственным за убытки, явившиеся следствием неправомерных действий (бездействия) по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома. Гражданская ответственность ООО «УК «Благо» была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования гражданской ответственности №431-745-094547/14 от 19.12.2014 года с указанной безусловной франшизой 15 000 руб. по каждому страховому случаю.

Согласно перечню многоквартирных домов, являющемуся приложением №1 к полису №431-745-094547/14 от 18.12.2014, дом №12 по ул. Проезд Заречный г. Тюмени, включен в состав многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми застрахована ООО «УК «Благо» в СПАО «Ингосстрах».

Страховой случай (повреждение помещения) произошел в результате повреждения общего имущества собственников многоквартирного дома, ответственность за надлежащее состояние которого несет ООО «УК «Благо», гражданская ответственность которого застрахована в СПАО «Ингосстрах», в связи с вышеуказанным имеется причинно-следственная связь между ненадлежащим исполнением своих обязанностей по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества дома управляющей организацией, и причиненным в результате этого ущерба имуществу.

Согласно договору страхования объектом страхования является имущественные интересы Страхователя, связанные с его обязанностью в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации, возместить вред, причиненный Третьим лицам вследствие недостатков работ (услуг), указанных в разделе Застрахованная деятельность.

Согласно акту расследования аварийной ситуации от 18.06.2015 причиной аварии послужил порыв трубопровода горячего водоснабжения на техническом этаже.

Соответственно, причина затопления подпадает под договор страхования и является страховым случаем.

Как следует из материалов дела, в целях урегулирования спора по возмещению причиненного ущерба на сумму 594 000 рублей и 140 987,80 рублей (размер денежной суммы необходимой для компенсации поврежденных медикаментов в ООО «Аптека Альфа») между ООО УК «Благо», ТСЖ «УЮТ» и ФИО4 достигнуто соглашение о порядке выплате вышеуказанных денежных средств.

30 августа 2018 года Центральным районным судом города Тюмени рассмотрено гражданское дело №2-6713/2018 года по иску ФИО4 к ООО УК «Благо» о взыскании убытков по соглашению о возмещении материального ущерба.

При рассмотрении указанного гражданского дела Центральным районным судом города Тюмени установлено, объект незавершенного строительства -нежилое помещение, расположенное на первом антресольном первого, втором этажах (литеры А,А1,А2,A3,А4), площадью 1696,3 кв.м, принадлежат ФИО4, требование последнего к ООО УК «Благо» удовлетворено. Решение Центрального районного суда города Тюмени по №2-6713/2018 000 УК «Благо» исполнено (платежное поручение №1346).

Из материалов дела усматривается, что Страховщиком, в рамках урегулирования убытка № 0513-00563-15, выплачено ФИО4 страховое возмещение в размере 15 732,04 рублей, ООО «Гран-Дент, в размере 147 712,31 рублей, то есть общая сумма возмещения составила - 163 444,35 рублей.

Между тем, сумма причиненного ущерба имуществу ФИО4 составила -594 000 рублей, согласно представленного Страховщику Отчета №1056 об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение убытков в результате залива нежилого помещения по адресу: <...> от 03.07.2015.

Таким образом, сумма недоплаченного страхового возмещения по договору страхования, с учетом лимита ответственности, безусловной франшизы и выплаченного страхового возмещения составила: 121 555,65 рублей (300 000-15000-147712,31-15732,04).

Таким образом, факт причинения вреда и размер причиненных убытков подтверждаются материалами дела.

Суд считает, что в материалы дела истцом представлены все необходимые доказательства, подтверждающие наличие страхового случая, стоимость ущерба. Оснований для невыплаты страхового возмещения страхователю у страховщика не было.

Таким образом, суд, установив факт причинения убытков, вину причинителя вреда, размер причиненного ущерба, приходит к выводу о правомерности предъявленного истцом требования о возмещении убытков в размере 121 555,65 руб., причиненного вследствие ненадлежащего исполнения обязанности по управлению многоквартирным домом ООО «УК «Благо», деятельность которого застрахована в СПАО «Ингосстрах».

Суд считает данные убытки подтвержденными материалами дела. Ответчиком убедительных и достаточных доказательств, опровергающих обоснованность и размер заявленных истцом требований, суду не представлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 647 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу ООО «Управляющая компания «Благо» убытки в сумме 121 555 рублей 65 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 647 рублей, всего 126 202 рубля 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Бадрызлова М.М.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

ООО "УК "Благо" (подробнее)
ООО "Управляющая компания "Благо" (подробнее)

Ответчики:

ПАО СТРАХОВОЕ "ИНГОССТРАХ" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Аптека Альфа" (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ