Резолютивная часть решения от 9 мая 2018 г. по делу № А45-2238/2018Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании решений антимонопольных органов о привлечении к административной ответственности 18/2018-85972(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А45-2238/2018 г. Новосибирск 10 мая 2018 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нахимович Е.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Стрункиным А.Д., рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Вираж", г Иркутск о признании действий по отказу в выдаче решения от 29.06.2017 г. № РНП-54-15-ГОЗ незаконными, об обязании устранить допущенные нарушения прав, заинтересованное лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области, г. Новосибирск, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Глобэкс», ФКУ»ЦХИиСО ГУ МВД России по Иркутской области» Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении заявленных требований отказать. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Е.А. Нахимович Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "Вираж" (подробнее)Ответчики:Управление федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (подробнее)Судьи дела:Нахимович Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
