Решение от 10 декабря 2020 г. по делу № А68-10789/2020

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-10789/2020

Дата объявления резолютивной части решения «04» декабря 2020 года

Дата изготовления решения в полном объеме «10» декабря 2020 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дерюженко Ю.В.,

рассмотрев исковое заявление

исковое заявление акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к администрации муниципального образования Приупское Киреевского района (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 235 470 руб. 84 коп., пеней в сумме 2 771 руб. 31 коп. по состоянию на 27.10.2020 и далее до момента фактического исполнения обязательства

при участии:

от истца – не явились, извещены надлежаще;;

от ответчика – не явились, извещены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к администрации муниципального образования Приупское Киреевского района о взыскании, с учетом уточнения от 02.12.2020, задолженности по контракту энергоснабжения от 27.01.2020 № 71519700394 за поставку электрической энергии в августе 2020 в сумме 235 470 руб. 84 коп., пеней по состоянию 27.10.2020 в сумме 2 771 руб. 31 коп. и далее до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, не заявил возражения по существу исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Сумма задолженности 235 470 руб. 84 коп. подтверждается счетом-фактурой, счетом на оплату, ведомостью потребления электроэнергии за август 2020 года.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец пояснил, что до настоящего времени ответчик долг не оплатил, ответчик доказательств обратного не представил.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Кроме долга, истец просит взыскать с ответчика предусмотренные абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени в сумме 2 771 руб. 31 коп., рассчитав их размер по состоянию на 27.10.2020 и далее по день взыскания долга.

Указанное требование подлежит удовлетворению на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в соответствии с которым потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 235 470 руб. 84 коп., пени в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» в сумме 2 771 руб. 31 коп., рассчитанные по состоянию на 27.10.2020 и далее до момента фактической оплаты долга.

Судебные расходы истца состоят из уплаченной государственной пошлины в сумме 7 765 руб. и почтовых расходов в сумме 168 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принятого по делу решения, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 765 руб. и почтовые расходы в сумме 168 руб. взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» к администрации МО Приупское Киреевского района удовлетворить полностью.

Взыскать с администрации МО Приупское Киреевского района в пользу АО «ТНС энерго Тула» долг в сумме 235470 руб. 84 коп., пени по состоянию на 27.10.2020 в сумме 2771 руб. 31 коп., пени, начисленные с 28.10.2020 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7765 руб., почтовые расходы в сумме 168 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева