Решение от 21 октября 2024 г. по делу № А55-15392/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


21 октября 2024 года Дело № А55-15392/2024


Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 октября 2024 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Смирнягиной С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Блиновой Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании 08 октября 2024 года дело по иску

Акционерного общества "Тольяттинская Энергосбытовая Компания" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2008, ИНН: <***>, КПП: 632101001)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Жилищноэксплуатационныйкомплекс" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2017, ИНН: <***>, КПП: 632001001)

о взыскании

при участии в заседании

от истца – представитель ФИО1, доверенность от 11.01.2024,

от ответчика – не явился, извещен



У С Т А Н О В И Л:

Акционерное Общество "Тольяттинская Энергосбытовая Компания" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Жилищноэксплуатационныйкомплекс" о взыскании 776 055 руб. 29 коп., в том числе:

Задолженность по оплате электроэнергии за март 2024 года в общем размере: 717 275, 41 руб., в том числе:

-1027 от 16.11.2018 -180 104, 85 руб.,

-1102 от 11.12.2018 – 51035, 70 руб.; -1460 от 01.10.2023 - 50 990, 85 руб.;

- 2420 от 01.12.2017 - 82 308, 20 руб.;

- 2421 от 01.12.2017 -170 994, 92 руб.;

- 5014 от 24.01.2018 - 69 954, 01 руб.;

- 5397 от 22.01.2024 - 28 554,17 руб.;

- 5398 от 22.01.2024 - 83 332, 71 руб.

Неустойку в размере 58 779, 88 руб. за период с 03.04.2024 по 01.05.2024, а именно по следующим договорам:

-1027 от 16.11.2018 - 7 244, 80 руб.;

-1102 от 11.12.2018 - 696, 63 руб.;

-1460 от 14.01.2020 - 20 454, 23 руб.;

-1460 от 01.10.2023 -1 426, 24 руб.;

- 2420 от 01.12.2017 -1 345, 70 руб.;

- 2421 от 01.12.2017 - 4 823,12 руб.;

- 5014 от 24.01.2018 -1 320, 97 руб.;

- 5397 от 22.01.2024 - 248,15 руб.;

- 5398 от 15.08.2019 - 20 715, 45 руб.;

- 5398 от 22.01.2024 - 504, 59 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.05.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренные частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.07.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено время и место предварительного судебного заседания.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.09.2024 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, назначено время и место судебного заседания.

В судебном заседании 08.10.2024 явку представителя обеспечил истец. Ответчик явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Истец поддержал заявленные требования, заявил об уменьшении размера исковых требований до 109 770 руб. 73 коп., в том числе:

- задолженность по оплате электроэнергии за март 2024 года по договору №1460 от 01.10.2023 в размере 50 990 руб. 85 коп.

- неустойка за период с 03.04.2024 по 01.05.2024 по договору №1027 от 16.11.2018 в размере 7 244 руб. 80 коп.

- неустойка за период с 03.04.2024 по 01.05.2024 по договору №1102 от 11.12.2018 в размере 696 руб. 63 коп.

- неустойка за период с 03.04.2024 по 01.05.2024 по договору №1460 от 14.01.2020 в размере 20 454 руб. 23 коп.

- неустойка за период с 03.04.2024 по 01.05.2024 по договору №1460 от 01.10.2023 в размере 1 426 руб. 24 коп.

- неустойка за период с 03.04.2024 по 01.05.2024 по договору №2420 от 01.12.2017 в размере 1 345 руб. 70 коп.

- неустойка за период с 03.04.2024 по 01.05.2024 по договору №2421 от 01.12.2017 в размере 4 823 руб. 12 коп.

- неустойка за период с 03.04.2024 по 01.05.2024 по договору №5014 от 24.01.2018 в размере 1 320 руб. 97 коп.

- неустойка за период с 03.04.2024 по 01.05.2024 по договору №5397 от 22.01.2024 в размере 248 руб. 15 коп.

- неустойка за период с 03.04.2024 по 01.05.2024 по договору №5398 от 15.08.2019 в размере 20 715 руб. 45 коп.

- неустойка за период с 03.04.2024 по 01.05.2024 по договору №5398 от 22.01.2024 в размере 504 руб. 59 коп.

Указанное уменьшение размера исковых требований принято судом как соответствующее ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность до вынесения судебного акта завершающего рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве на исковое заявление, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между акционерным обществом «Тольяттинекая энергосбытовая компания» (далее - АО «ТЭК») и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилищноЭксплуатационныйКомплекс» (далее - ООО «УК «ЖЭК») были заключены договоры энергоснабжения №№ 1027 от 16.11.2018, 1102 от 11.12.2018, 1460 от 14.01.2020, 1460 от 01.10.2023, 2420 от 01.12.2017, 2421 от 01.12.2017, 5014 от 24.01.2018, 5307 от 22.01.2024, 5398 от 15.08.2019, 5398 от 22.01.2024.

Согласно условиям договоров, АО «ТЭК» обязалось поставлять электрическую энергию, а ООО «УК «ЖЭК» оплачивать полученную электроэнергию.

В соответствии с п. 6.2. договоров оплата потребленной величины электрической энергии производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета.

В связи с нарушением Ответчиком установленных договором сроков и порядка оплаты, образовалась задолженность по оплате электроэнергии за март 2024 года в общем размере: 717 275, 41 руб., в том числе:

-1027 от 16.11.2018 -180 104, 85 руб.;

-1102 от 11.12.2018 - 51 035, 70 руб.;

-1460 от 01.10.2023 - 50 990, 85 руб.;

- 2420 от 01.12.2017 - 82 308, 20 руб.;

- 2421 от 01.12.2017 -170 994, 92 руб.;

- 5014 от 24.01.2018 - 69 954, 01 руб.;

- 5397 от 22.01.2024 - 28 554,17 руб.;

- 5398 от 22.01.2024 - 83 332, 71 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию №2129 от 17.04.2024 с требованием оплаты образовавшейся задолженности.

Поскольку требования истца были оставлены без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Из статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в том числе в предусмотренный обязательством или законом срок.

Договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а обязанность абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Действующим гражданским законодательством Российской Федерации установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте между хозяйствующими субъектами. Для отказа от оплаты должны быть обоснованные причины, предусмотренные законом. Между тем, из материалов дела не усматривается наличие оснований, которые позволяли бы ответчику не производить отплату за оказанные услуги.

Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и подал ответчику в указанный период электрическую энергию согласно условиям договора, при этом ответчик каких-либо возражений по объему поставленной электроэнергии не заявил, однако своевременно оплату в соответствии с условиями договора не произвел. Напротив, заявляя о несогласии с предъявленными исковыми требованиями ответчик в отзыве на исковое заявление указывает на то, что задолженность по договорам за спорный период оплачена в полном объеме. В подтверждение оплаты прикладывает платежное поручение №1003 от 30.05.2024 и платежное поручение №1040 от 13.06.2024. Кроме того, ссылается на то, что оснований для начисления неустойки не имелось.

В ходе рассмотрения дела истцом заявлено об уменьшении размера исковых требований до 109 770 руб. 73 коп., в том числе 50 990 руб. 85 коп. – задолженность за март 2024 года по договору №1460 от 01.10.2023, 58 779 руб. 88 коп. – неустойка за период с 03.04.2024 по 01.05.2024 по договорам №№1027 от 16.11.2018, 1102 от 11.12.2018, 1460 от 14.01.2020, 1460 от 01.10.2023, 2420 от 01.12.2017, 2421 от 01.12.2017, 5014 от 24.01.2018, 5397 от 22.01.2024, 5398 от 15.08.2019, 5398 от 22.01.20243.

Данное уменьшение размера исковых требований принято как соответствующее статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Платежные поручения, на которые ссылается ответчик, учтены истцом при уменьшении размера иска.

В оставшейся части доказательств оплаты задолженности по оплате электроэнергии в материалы дела не представлено, в связи с чем данное требование истца подлежит удовлетворению.

При этом суд учитывает положения п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Несвоевременная оплата послужила истцу основанием для начисления неустойки по договору №1027 от 16.11.2018 в размере 7 244 руб. 80 коп., по договору №1102 от 11.12.2018 в размере 696 руб. 63 коп., по договору №1460 от 14.01.2020 в размере 20 454 руб. 23 коп., по договору №1460 от 01.10.2023 в размере 1 426 руб. 24 коп., по договору №2420 от 01.12.2017 в размере 1 345 руб. 70 коп., по договору №2421 от 01.12.2017 в размере 4 823 руб. 12 коп., по договору №5014 от 24.01.2018 в размере 1 320 руб. 97 коп. по договору №5397 от 22.01.2024 в размере 248 руб. 15 коп., по договору №5398 от 15.08.2019 в размере 20 715 руб. 45 коп., по договору №5398 от 22.01.2024 в размере 504 руб. 59 коп., основанное на ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральном законе от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике"

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Вопреки позиции ответчика, начисление неустойки в заявленном истцом размере следует признать обоснованным, поскольку исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты (абзац 2 пункта 81 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии").

Кроме того, в соответствии с п. 6.2. договоров оплата потребленной величины электрической энергии производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета.

Расчет неустойки судом проверен.

Ответчик доказательств оплаты начисленной неустойки либо своевременного исполнения обязательств в процессе рассмотрения дела не представил, указанные истцом обстоятельства документально не оспорил, контррасчет неустойки не представил, в силу чего суд считает их доказанными истцом.

С учетом установленных обстоятельства требования истца о взыскании 50 990 руб. 85 коп. – задолженность за март 2024 года по договору №1460 от 01.10.2023, 58 779 руб. 88 коп. – неустойка за период с 03.04.2024 по 01.05.2024 по договорам №№1027 от 16.11.2018, 1102 от 11.12.2018, 1460 от 14.01.2020, 1460 от 01.10.2023, 2420 от 01.12.2017, 2421 от 01.12.2017, 5014 от 24.01.2018, 5397 от 22.01.2024, 5398 от 15.08.2019, 5398 от 22.01.2024, подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 107 руб. согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего государственную пошлину при подаче иска; излишне перечисленная государственная пошлина в сумме 14 228 руб., уплаченная истцом при предъявлении иска платежным поручением №1149 от 07.05.2024, подлежит возврату истцу в связи с уменьшением размера исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Уменьшение размера исковых требований до 109 770 руб. 73 коп. принять.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Жилищноэксплуатационныйкомплекс" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2017, ИНН: <***>, КПП: 632001001) в пользу Акционерного общества "Тольяттинская Энергосбытовая Компания" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2008, ИНН: <***>, КПП: 632101001) 109 770 руб. 73 коп., в том числе 50 990 руб. 85 коп. – задолженность за март 2024 года по договору №1460 от 01.10.2023, 58 779 руб. 88 коп. – неустойка за период с 03.04.2024 по 01.05.2024 по договорам №№1027 от 16.11.2018, 1102 от 11.12.2018, 1460 от 14.01.2020, 1460 от 01.10.2023, 2420 от 01.12.2017, 2421 от 01.12.2017, 5014 от 24.01.2018, 5397 от 22.01.2024, 5398 от 15.08.2019, 5398 от 22.01.2024, а также 4 293 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Акционерному обществу "Тольяттинская Энергосбытовая Компания" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2008, ИНН: <***>, КПП: 632101001) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 14 228 руб., уплаченную при предъявлении иска платежным поручением №1149 от 07.05.2024.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья С.А. Смирнягина