Решение от 18 мая 2021 г. по делу № А40-58805/2021Именем Российской Федерации Дело № А40-58805/21-2-296 г. Москва 18 мая 2021 года Резолютивная часть объявлена 13 мая 2021 года Решение изготовлено в полном объеме 18 мая 2021 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи – Махлаевой Т.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению МУП "ТЕПЛОСЕТЬ" к ответчику: ЗАО "ЭСТЕЙТ СЕРВИС ДИРЕКЦИЯ КУРКИНО СЗАО" о взыскании задолженности в размере 8 100 000, 00 руб. при участии: От заявителя: не явился, извещен От ответчика: не явился, извещен МУП "ТЕПЛОСЕТЬ" обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ЗАО "ЭСТЕЙТ СЕРВИС ДИРЕКЦИЯ КУРКИНО СЗАО" (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 8 100 000, 00 рублей. От истца в суд поступило ходатайство, согласно которому истец отказывается от части взыскания долга с ЗАО "ЭСТЕЙТ СЕРВИС ДИРЕКЦИЯ КУРКИНО СЗАО" в пользу МУП "ТЕПЛОСЕТЬ" в размере 8 100 000,00 рублей и поддерживает требования о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату государственной пошлины. Истец и ответчик в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте рассмотрения дела. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению. Как следует из материалов дела, между МУП "ТЕПЛОСЕТЬ" (Истец) и ЗАО "ЭСТЕЙТ СЕРВИС ДИРЕКЦИЯ КУРКИНО СЗАО" (Ответчик) заключены Договоры теплоснабжения №424 от 01.07.2017, №425 от 01.07.2017,№426 от 01.07.2017, №427 от 01.07.2017г., в соответствии с условиями которых истец обязуется подавать ответчику тепловую энергию, а ответчик обязуется принимать и оплачивать ее в установленные договорами сроки. На момент предъявления искового заявления в суд, задолженность ответчика перед истцом составляла 8 100 000, 00 рублей. Ответчик произвел полную оплату задолженности за спорный период после принятия судом искового заявления к производству. Таким образом, истец отказывается от части взыскания долга с ЗАО "ЭСТЕЙТ СЕРВИС ДИРЕКЦИЯ КУРКИНО СЗАО" в пользу МУП "ТЕПЛОСЕТЬ" в размере 8 100 000,00 рублей и поддерживает требования о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату государственной пошлины. В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе до вынесения судом решения по делу отказаться от иска полностью или частично. Отказ от иска не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом принят отказ от иска в указанной части. Поскольку оплата суммы основного долга была произведена после подачи настоящего искового заявления, то в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330, 331, 454, 486, 506-524 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭСТЕЙТ СЕРВИС ДИРЕКЦИЯ КУРКИНО СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА" (125466, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СОЛОВЬИНАЯ РОЩА, 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2003, ИНН: <***>) в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ТЕПЛОСЕТЬ Г. ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (143987, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД БАЛАШИХА, УЛИЦА МОСКОВСКАЯ (ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ МКР.), ДОМ 7А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2002, ИНН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 63 500,00 рублей. В части взыскания долга с ЗАО "ЭСТЕЙТ СЕРВИС ДИРЕКЦИЯ КУРКИНО СЗАО" в пользу МУП "ТЕПЛОСЕТЬ" в размере 8 100 000,00 рублей - производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Махлаева Т.И. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:МУП "ТЕПЛОСЕТЬ Г. ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН: 5012001181) (подробнее)Ответчики:ЗАО "ЭСТЕЙТ СЕРВИС ДИРЕКЦИЯ КУРКИНО СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА" (ИНН: 7733126977) (подробнее)Судьи дела:Махлаева Т.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |