Решение от 23 ноября 2023 г. по делу № А45-24936/2023

100106/2023-341299(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-24936/2023
г. Новосибирск
23 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2023 года В полном объеме решение изготовлено 23 ноября 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Новосибирский завод искусственного волокна» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Искитим, Новосибирская область,

к акционерному обществу «Агрофирма «Лебедевская» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Лебедевка, Искитимский район, Новосибирская область,

о взыскании суммы пени, при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, доверенность № 13 от 09.01.2023, паспорт, диплом,

от ответчика – ФИО3, доверенность № 39 от 03.12.2022, паспорт, диплом,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Новосибирский завод искусственного волокна» (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Агрофирма «Лебедевская» (далее по тексту –ответчик) о взыскании суммы основного долга за период с сентября по октябрь 2022, декабрь 2022, февраль 2023 в размере 762440 рублей 64

копеек, суммы пени за период с 04.10.2022 по 14.08.2023 в размере 67035 рублей 80 копеек.

Впоследствии исковые требования были уточнены до суммы пени в размере 96024 рублей 32 копеек.

Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик после уточнения исковых требований признал исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Новосибирский завод искусственного волокна» (далее - ресурсоснабжающая организация, АО «НЗИВ») и акционерным обществом «Агрофирма «Лебедевская» (далее - абонент, АО «Агрофирма «Лебедевская») был заключен договор водоотведения от 01.05.2014 № 357/563к (далее - договор), согласно которому ресурсоснабжающая организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерацией, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить ресурсоснабжающей организации оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре (пункт 1 договора).

Пунктом 7 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает услуги водоотведения в размере 100 % от договорного объема согласно Приложению № 2 настоящего Договора в срок до 15 (Пятнадцатого) числа текущего месяца за текущий период.

Окончательный расчет за отведенные сточные воды абонент производит до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате ресурсоснабжающей организацией не позднее 7-го числа месяца, следующего за расчетным. Если сумма авансовых платежей превышает стоимость фактически оказанных услуг, ресурсоснабжающая организация засчитывает разницу в счет погашения следующей оплаты. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

Также между сторонами был заключен договор водоотведения от 01.05.2014 № 357/564к (далее - договор водоотведения), согласно которому ресурсоснабжающая организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения и производить ресурсоснабжающей организации оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре (пункт 1 договора водоотведения).

Пунктом 7 договора водоотведения расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает услуги водоотведения в размере 100% от договорного объема согласно приложению № 2 настоящего договора в срок до 15 числа текущего месяца за текущий период.

Окончательный расчет за отведенные сточные воды абонент производит до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате ресурсоснабжающей организацией не позднее 7

числа месяца, следующего за расчетным. Если сумма авансовых платежей превышает стоимость фактически оказанных услуг, ресурсоснабжающая организация засчитывает разницу в счет погашения следующей оплаты. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

В нарушение условий договоров ответчик свои обязательства по оплате выполнял ненадлежащим образом, задолженность оплачивалась несвоевременно, в связи с чем истцом начислены пени:

- по договору водоотведения от 01.05.2014 № 357/563к за период с 04.10.2022 по 29.09.2023, с 30.09.2023 по 26.10.223 в размере 24729 рублей 71 копейки;

- по договору водоотведения от 01.05.2014 № 357/563к за период с 17.10.2022 по 29.09.2023, с 30.09.2023 по 26.10.2023 с 27.10.2023 по 09.11.2023 в размере 49525 рублей 95 копеек;

- по договору водоотведения от 01.05.2014 № 357/563к за период с 17.10.2022 по 29.09.2023, с 02.10 2023 по 26.10.2023, с 27.10.2023 по 03.11.2023 в размере 21669 рублей 88 копеек;

- по договору водоотведения от 01.05.2014 № 357/564к за период с 15.11.2022 по 29.09.2023, с 02.10.2023 по 26.10.2023 в размере 98 рублей 78 копеек,

Всего: 96024 рублей 32 копеек.

В адрес ответчика была направлена претензия исх. № 393/5300 от 06.06.203 с указанием на необходимость погашения суммы задолженности, которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или

договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании пункта 46 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора абонент обязан оплатить ресурсоснабжающей организации пени за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства.

На основании пункта 36 Договора водоотведения в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора абонент обязан оплатить ресурсоснабжающей организации пеня за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства.

Истцом произведен расчет пени:

- по договору водоотведения от 01.05.2014 № 357/563к за период с 04.10.2022 по 29.09.2023, с 30.09.2023 по 26.10.223 в размере 24729 рублей 71 копейки;

- по договору водоотведения от 01.05.2014 № 357/563к за период с 17.10.2022 по 29.09.2023, с 30.09.2023 по 26.10.2023 с 27.10.2023 по 09.11.2023 в размере 49525 рублей 95 копеек;

- по договору водоотведения от 01.05.2014 № 357/563к за период с 17.10.2022 по 29.09.2023, с 02.10 2023 по 26.10.2023, с 27.10.2023 по 03.11.2023 в размере 21669 рублей 88 копеек;

- по договору водоотведения от 01.05.2014 № 357/564к за период с 15.11.2022 по 29.09.2023, с 02.10.2023 по 26.10.2023 в размере 98 рублей 78 копеек,

Всего: 96024 рублей 32 копеек.

Судом расчет пени проверен, является верным. Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, суд находит требование истца о взыскании суммы пени в размере 96024 рублей 32 копеек, обоснованным, документально подтвержденным, а потому подлежащим удовлетворению судом.

Расходы по государственной пошлине распределяются следующим образом.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 96024 рублей 32 копеек, размер государственной пошлины за рассмотрение данного требования составляет 3841 рубль. При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 19670 рублей.

Таким образом, истцу необходимо вернуть из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15829 рублей как излишне уплаченную. Оставшуюся часть госпошлины необходимо распределить с учетом положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ: 2669 рублей вернуть истцу из федерального бюджета (70% от 3841 рубля), а 1152 рублей подлежит взыскать с ответчика в пользу истца (30% от 3841 рубля).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Агрофирма «Лебедевская» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Новосибирский завод искусственного волокна» (ОГРН <***>) сумму пени в размере 96024 рублей 32 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1152 рублей.

Возвратить акционерному обществу «Новосибирский завод искусственного волокна» (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18518 рублей, выдать справку.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Нефедченко