Решение от 11 октября 2022 г. по делу № А60-39387/2022






АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело №А60-39387/2022
11 октября 2022 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова рассмотрел дело А60-39387/2022

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "УРАЛШИНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к закрытому акционерному обществу "УРАЛЭНЕРГО-СОЮЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 529 354 руб. 20 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

общество с ограниченной ответственностью "УРАЛШИНА" обратилось с иском к закрытому акционерному обществу "УРАЛЭНЕРГО-СОЮЗ" о взыскании 407 080 руб. 00 коп. задолженность по договору аренды №45 от 01.02.2018 за период с 01.08.2020 по 30.04.2022, 122 274 руб. 20 коп. пени за период с 25.07.2020 по 31.03.2022.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.07.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства в силу ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Судом 20.09.2022 путем подписания резолютивной части вынесено решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, 01.02.2018 был заключен договор № 45, в соответствии с которым ООО «Уралшина» (арендодатель) передало, а АО «Уралэнерго-Союз» (арендатор) приняло в аренду водопроводные сети, расположенные по адресу: <...>.

Ежемесячная сумма арендной платы с 01.09.2018 составляла - 20 000 рублей.

Истец обязательства по договору выполнил полностью, передав водопроводные сети ответчику, что подтверждается актом приема-передачи от 01.02.2018.

Арендатор принял на себя обязательство выплачивать арендную плату ежемесячно в виде предварительной оплаты за следующий календарный месяц аренды не позднее 25 числа каждого текущего месяца на расчётный счёт арендодателя.

В нарушение договора, арендная плата не выплачивалась арендатором, начиная с июля 2020 (за август 2020) по март 2022 (за апрель 2022).

Размер долга подтверждается Актами (УПД, счет - фактурами):

№ 1024 от 3 1.08.2020т. - на сумму 20 000,00 рублен (частично оплачен на сумму - 12 920 руб.);

№ 1172 от 30.09.2020 - на сумму 20 000,00 рублей:

№ 1342 от 3 1.10.2020 - на сумму 20 000,00 рублей;

№ 1483 от 30.11.2020 - на сумму 20 000.00 рублей;

№ 1689 от 3 1.12.2020 - на сумму 20 000.00 рублей;

№ 36 от 31.01.2021 - на сумму 20 000.00 рублей:

№ 188 от 28.02.2021 - на сумму 20 000,00 рублей;

№ 336 от 31.03.2021 - на сумму 20 000.00 рублей:

№ 495 от 30.04.2021 - на сумму 20 000.00 рублей;

№ 646 от 3 1.05.2021 - на сумму 20 000.00 рублей:

№ 803 от 30.06.2021 - на сумму 20 000,00 рублей;

№ 947 от 3 1.07.2021 - на сумму 20 000,00 рублей;

№ 1 109 от 3 1.08.2021 - на сумму 20 000.00 рублей:

№ 1350 от 30.09.2021 - на сумму 20 000.00 рублей;

№ 1494 от 31.10.2021 - на сумму 20 000,00 рублей:

№ 1666 от 30.11.2021 - на сумму 20 000,00 рублей;

№ 1 866 от 3 1.12.2021 - на сумму 20 000,00 рублей;

№ 52 от 31.01.2022 - на сумму 20 000,00 рублей;

№ 225 от 28.02.2022 - на сумму 20 000.00 рублей;

№ 374 от 31.03.2022 - на сумму 20 000.00 рублей;

№ 539 от 30.04.2022. - на сумму 20 000,00 рублей.

Задолженность ЗАО «Уралэнерго-Союз» перед ООО «Уралшина» но договору № 45 от 01.02.2018 за период аренды с 01.08.2020 по 30.04.2022 составляет - 407 080 рублей.

Претензия исх. 01-936 от 10.06.2022, полученная ответчиком 10.06.2022 оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства в их совокупности на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Истцом обязательства по договору выполнены полностью и надлежащим образом.

Доказательств исполнения обязательства по оплате аренды за спорный период в полном объеме ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

В связи с этим требование истца о взыскании задолженности по уплате арендной платы за период с 01.08.2020 по 30.04.2022 в сумме 407 080 руб. 00 коп. правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также истец просит взыскать с ответчика пени за нарушение сроков уплаты арендной платы, начисленные за период с 25.07.2020 по 31.03.2022 в размере 122 274 руб. 20 коп.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Согласно положениям п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно и.4.5.договора. в случае несвоевременного внесения арендной платы, Арендодатель вправе взыскать с арендатора пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расчет истца судом проверен, признан соответствующим условиям договора и не противоречащим действующему законодательству.

Оснований для уменьшения подлежащей уплате неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена. Факт нарушения сроков внесения арендных платежей подтверждается материалами дела, в связи с чем, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению в заявленной сумме 122 274 руб. 20 коп.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 13 587 руб.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с закрытого акционерного общества "УРАЛЭНЕРГО-СОЮЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УРАЛШИНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- 407 080 руб. 00 коп. задолженность по договору аренды №45 от 01.02.2018 за период с 01.08.2020 по 30.04.2022,

- 122 274 руб. 20 коп. пени за период с 25.07.2020 по 31.03.2022, с продолжением взыскания пени с даты окончания действия моратория, установленного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497,

- 13 587 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.


СудьяА.А. Малов



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО УРАЛЬСКИЙ ШИННЫЙ ЗАВОД (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Уралэнерго-Союз" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ