Решение от 23 октября 2023 г. по делу № А79-7030/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7030/2023
г. Чебоксары
23 октября 2023 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кисаповой Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

акционерного общества «Чебоксарский электромеханический завод», ОГРН: <***>, ИНН: <***>

Россия 429525, Чебоксарский район, ст. Ишлеи, Чувашская Республика - Чувашия, ул. Промышленная д. 6 а

к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Хомов Электро», ОГРН: <***>, ИНН: <***>

Россия 143405, г. Красногорск, Московская область, ул. Ильинский <...>

о взыскании 216 844 руб. 41 коп.,

установил

акционерное общество «Чебоксарский электромеханический завод» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Хомов Электро» о взыскании 216 844 руб. 41 коп., в том числе 104 998 руб. 20 коп. излишне уплаченных средств по приложению от 14.09.2022 №17, а также 111 846 руб. 21 коп. пеней за нарушение сроков поставки продукции по договору от 19.08.2019 №276-08/2019 (по приложению от 13.08.2020 №6 – за период с 26.09.2020 по 30.09.2020, по приложению от 13.04.2021 №7 – за период с 24.06.2021 по 14.07.2021, по приложению от 21.04.2021 №8 – за период с 18.06.2021 по 14.07.2021, по приложению от 21.05.2021 №9 – за период с 28.07.2021 по 30.07.2021, по приложению от 21.09.2021 №11 – за период с 07.12.2021 по 30.12.2021, по приложению от 14.09.2022 №17 – за период с 23.11.2022 по 02.12.2022).

Определением Арбитражного суда Московской области от 20.07.2023 дело направлено для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 05.09.2023 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, установлен срок для представления сторонами возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления ответчиком отзыва и других доказательств. Копия определения суда сторонам направлена.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

Таким образом, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке, установленном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

22.09.2023 в арбитражный суд поступил отзыв ответчика, которым он просил в иске отказать. Указал, что по приложению №17 произошло удорожание продукции ввиду внесения корректировок самим истцом. Письмом от 28.11.2022 ответчик предложил истцу согласовать новое приложение №19 с учетом измененной цены и выставил счет от 28.11.2022 №382 на сумму 104 998 руб. 20 коп. стоимости дополнительных комплектующих. 01.12.2022 ответчиком произведена оплата на сумму 1 180 823 руб. 20 коп., в том числе с учетом стоимости дополнительных комплектующих. Таким образом, по мнению ответчика, истец согласился на покупку продукции с учетом измененной стоимости. Что свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания неосновательного обогащения. Что касается неустойки, то ответчик также выразил несогласие, указав, что в договоре и приложениях прямо не предусмотрен срок поставки продукции. Имеется лишь указание на срок изготовления продукции, который и применяется ошибочно истцом. Вместе с тем, просил суд применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если суд посчитает доводы истца в указанной части обоснованными. Указал, что в иске отсутствуют данные о соблюдении претензионного порядка урегулирования спора.

Истец представил письменные пояснения от 16.10.2023, выразив несогласие с доводами ответчика, представил дополнительные документы.

В связи чем, на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом изготавливается мотивированное решение.

Что касается претензионного порядка урегулирования спора, то он истцом соблюден, соответствующая претензия от 20.02.2023 и доказательства ее направления приложены к иску (л.д. 16-21). Основания для оставления иска без рассмотрения в указанной части отсутствуют.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор от 19.08.2019 №276-08/2019, по условиям которого ответчик обязался поставить, а истец принять и оплатить продукцию в количестве, ассортименте и по ценам, которое указывается в согласованных сторонами спецификациях, оформленных как приложения к настоящему договору, являющихся неотъемлемой частью договора. На основании спецификаций и настоящего договора поставщик выставляет счет покупателю по цене, указанной в спецификации.

Условия и сроки поставки согласованы в разделе 2 договора.

Каждая партия поставляемого товара должна иметь следующие документы: эксплуатационную документацию (паспорт-инструкция по эксплуатации), сертификаты качества и соответствия, товарную накладную (товарно-транспортную накладную), счет-фактуру. Поставка товара производится в срок, указанный в спецификациях (приложениях) к договору (пункты 2.1. , 2.2. договора).

Способы поставки товара: предоставление товара в соответствии с положениями статьи 458 Гражданского кодекса РФ в распоряжение покупателя в месте нахождения товара, а именно:

- самовывозом со склада поставщика по адресу: <...>;

- по письменному распоряжению покупателя, и полностью на риск покупателя, поставщик может принять на себя обязательство по доставке товара покупателя своими силами и за свой счет со склада поставщика до терминала указанной покупателем транспортной компании, имеющей местонахождение в г. Москве, и передаче товара покупателя транспортной компании, - все риски повреждения, утраты, случайной гибели товара с момента начала движения транспортного средства поставщика с товаром по адресу указанной покупателем транспортной компании, несет покупатель;

- покупатель вправе за свой счет застраховать товар, перевозимый по его письменному указанию со склада поставщика до терминала транспортной компании, о чем он письменно уведомляет поставщика;

- стороны вправе письменно согласовать иной порядок поставки товара. (пункты 2.3.1., 2.3.2., 2.3.3., 2.3.4. договора).

В случае поставки товара способом, указанным в пункте 2.3.1. договора, поставщик направляет в адрес покупателя уведомление о готовности товара к поставке.

В рамках исполнения обязательств по контракту сторонами также согласованы приложения - спецификации от 13.08.2020 №6, от 13.04.2021 №7, от 21.04.2021 №8, от 21.05.2021 №9, от 21.09.2021 №11, от 14.09.2022 №17.

Во исполнение обязательств по договору и приложений – спецификаций ответчиком изготовлена и передана истцу продукция: по приложению от 13.08.2020 №6 – по УПД от 30.09.2020 №568, по приложению от 13.04.2021 №7 – по УПД от 13.07.2021 №382, по приложению от 21.04.2021 №8 – по УПД от 13.07.2021 №383, по приложению от 21.05.2021 №9 – по УПД от 29.07.2021 №433, по приложению от 21.09.2021 №11 – по УПД от 30.12.2021 №845, по приложению от 14.09.2022 №17 – по УПД от 02.12.2022 №341. Указанная продукция оплачена ответчиком в полном объеме.

Ссылаясь на необоснованное одностороннее увеличение ответчиком стоимости оборудования, поставленного по приложению от 14.09.2022 №17, а также нарушение сроков поставки оборудования истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Приложением от 14.09.2022 №17 сторонами было согласовано изготовление и поставка оборудования – конденсаторная установка АУКРМ-6,3-1350-450 УЗ ВхШхГ 2000х2650х900 ввод кабеля снизу + комплект ЗИП (конденсатор типа КЭП 6,3 кВ – 450 квар – 1 шт., + штанга разрядная – 1 шт.) в количестве 2 штуки, на общую сумму 2 141 650 руб.. условия оплаты: 50% - 1 070 825 руб. в течение пяти банковских дней с даты выставления счета, оставшиеся 50% - 1 070 825 руб. в течение пяти банковских дней со дня получения покупателем уведомления о готовности продукции к отгрузке, перед отгрузкой. Срок изготовления – 35-45 рабочих дней с момента зачисления на расчетный счет поставщика предоплаты в размере 50% от суммы настоящей спецификации. Условия поставки: склад поставщика г.Руза МО. Поставка товара производится после подтверждения покупателем готовности принять товар. Выставлен на оплату счет от 14.09.2022 №338 на сумму 2 141 650 руб..

Соглашением от 11.10.2022 сторонами согласовано внести изменения в наименование продукции - конденсаторная установка АУКРМ-6,3-1350-450 УЗ ВхШхГ 2000х2650х900 ввод кабеля снизу + комплект ЗИП (конденсатор типа КЭП 6,3 кВ – 450 квар – 1 шт., + штанга разрядная – 1 шт.) УЗИП RS485. Стоимость спецификации составляет 2 146 650 руб., в том числе НДС. Подписание настоящего соглашения не меняет сроки изготовления и поставки товара, указанные в приложении от 14.09.2022 №17.

Письмом от 28.11.2022 ответчик уведомил истца об изменении сроков поставки и стоимости оборудования с учетом необходимости внесения изменений, а также с учетом дополнительных затрат. В уведомлении от 01.12.2022 ответчик указал на готовность оборудования и необходимость доплатить 1 180 823 руб. 20 коп.. Указано на то, что оборудование можно забрать только после полной оплаты. Выставлен счет от 28.11.2022 №382 на сумму 104 998 руб. 20 коп..

Указанное приложение - спецификация от 14.09.2022 №17 оплачены истцом платежными поручениями от 16.09.2022 №4947 и от 01.12.2022 №6445. При этом, в назначении оплаты по платежному поручению от 01.12.2022 №6445 указано – по договору от 19.08.2019 №276-08/2019 по приложению №17 счету от 14.08.2022 №338 за конденсаторные установки по факту готовности. Продукция поставлена согласно УПД от 02.12.2022 №341.

Кроме того, истцом в материалы дела представлено приложение от 14.09.2022 №18 с указанием, что технические характеристики продукции, поставляемой по приложению от 14.09.2022 №17, согласованы именно в ней. А также представлено технико-коммерческое предложение ответчика от 12.09.2022 с характеристиками аналогичными приложению №18 на общую сумму 1 070 825 руб. за единицу.

При этом, как по тексту Приложения №18, так и по тексту технико-коммерческого предложения от 12.09.2022 указано на Ошиновку – алюминий/медь (по дополнительному запросу с увеличением стоимости). В счете от 28.11.2022 №382 (л.д.56), выставленном ответчиком со ссылкой на дополнительные расходы, также идет указание на Ошиновку медью.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

С учетом изложенного и руководствуюсь правилами об эстопеле, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания 104 998 руб. 20 коп. неосновательного обогащения, поскольку таковое на стороне ответчика отсутствует.

Истец также просит взыскать 111 846 руб. 21 коп. пеней за нарушение сроков поставки продукции.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 6.2. договора поставщик в случае нарушения сроков поставки товара покупателю, а также сроков устранения выявленных недостатков (в т.ч. в гарантийный период) уплачивает последнему неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от цены не поставленного оборудования (оборудования в котором были выявлены недостатки), но не более 5% от цены не поставленного в срок товара.

Ответчиком выражается несогласие с заявленной суммой неустойки со ссылкой на отсутствие согласованного сторонами срока поставки продукции, а наличии лишь согласования сроков изготовления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу пункта 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

На основании пункта 1 статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

В силу стать 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 508 Кодекса в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.. Досрочная поставка товаров может производиться с согласия покупателя. Товары, поставленные досрочно и принятые покупателем, засчитываются в счет количества товаров, подлежащих поставке в следующем периоде.

Как указано в п.1 ст.457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст.314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода».

Пунктом 2 ст.314 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства».

Истцом при осуществлении расчета неустойки не представлено доказательств нарушения ответчиком сроков поставки.

Согласно норме от, 457 ГК РФ определено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

Пунктом 2.2, договора предусмотрено, что поставка Товара производится в срок, указанный в Спецификациях (Приложениях) к Договору.

Исходя из представленных в дело Спецификаций, сторонами срок поставки не согласован, он привязан к моменту уведомления поставщика о готовности товара. Указанные уведомления ответчиком истцу направлены.

Доказательств того, что после получения уведомлений о готовности товара, ответчик удерживал товар, не представлено.

Сторонами в Спецификациях согласован лишь срок изготовления товара, который не идентичен сроку поставки товара.

Истец при начислении неустойки ошибочно принимает за дату поставки срок изготовления, что является неправомерным.

Учитывая отсутствие согласованного срока поставки, для начисления неустойки, истец оснований для начисления пени по п. 6.2 договора не имеет.

На основании изложенного, в удовлетворении иска следует отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины суд распределяет по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относит на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Н.В. Кисапова