Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № А60-12689/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-12689/2017
28 апреля 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2017 года Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело № А60-12689/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью «МетМашПром» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «МетМашПром»)

к закрытому акционерному обществу «Курганспецарматура»

(ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «Курганспецарматура»)

о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 8 526 593 руб. 20 коп., штрафа за несвоевременную оплату по договору в сумме 2 945 829 руб. 99 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В судебном заседании приняли участие представители: общества «МетМашПром» - ФИО2 (доверенность от 20.03.2017);

общества «Курганспецарматура» - ФИО3 (доверенность от 18.04.2017 № 328).

Лицам, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество «МетМашПром» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества «Курганспецарматура» задолженности по оплате поставленного товара в сумме 8 526 593 руб. 20 коп., штрафа за несвоевременную оплату по договору в сумме 2 945 829 руб. 99 коп.

Определением суда от 27.03.2017 иск принят к производству, предварительное судебное заседание назначено на 26.04.2017.

До начала судебного заседания со стороны истца в материалы дела поступил оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины.

В ходе судебного заседания истцом приобщены к материалам дела копии спецификаций.

Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

обществами «МетМашПром» (поставщик) и «Курганспецарматура» (покупатель) подписан договор поставки от 27.10.2015 № 1/10-2015 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, на условиях, в объёмах, номенклатуре и в количествах, указанных в спецификациях, согласованных и надлежащим образом подписанных сторонами, являющихся неотъемлемой частью договора.

По п. 2.1 договора цена, стоимость товара, сроки и порядок оплаты определяются в соответствии с согласованной сторонами спецификацией.

Согласно представленным в материалы дела спецификациям срок оплаты составляет 30 дней с момента отгрузки.

По товарным накладным и актам выполненных работ от 07.12.2015 № 4, № 3, от 10.12.2015 № 6, от 11.12.2015 № 7, № 8, от 15.12.2015 № 10, № 11, от 21.12.2015 № ММ15, № 16, № 17, от 25.12.2015 № 19, № 20, № 22, № ММ21, от 29.12.2015 № 23, № 27, № ММ24, от 27.01.2016 № 4, № 6, № 7, № 8, № 9, от 03.02.2016 № 10, № 11, № 12, от 05.02.2016 № 13, № 14, от 09.02.2016 № 15, № 16, № 17, от 19.02.2016 № 21, № 22, от 25.02.2016 № 23, № 24, от 03.03.2016 № 26, № 27, от 09.03.2016 № 28, от 10.03.2016 № 29, № ММ30, от 18.03.2016 № 33, № 34, от 24.03.2016 № 36, № 37, от 14.04.2016 № 39, № 40, от 19.04.2016 № 41, № 42, от 05.05.2016 № 46, № 47, № 48, 49, от 10.05.2016 № 51, № 52, № 53,

№ ММ54, от 13.05.2016 № 55, от 17.05.2016 № 56, № 57, от 18.05.2016 № 58, от 20.05.2016 № 59, № 60, № 61, от 31.05.2016 № 62, № 63, от 10.06.2016 № 69,

№ 70, № 71, № 72, от 17.06.2016 № 73, № 74, от 28.06.2016 № 75 общество «МетМашПром» поставило покупателю товар и оказало услуги по механической обработке на общую сумму 52 956 378 руб. 50 коп.

По платежным поручениям от 11.02.2016 № 835, № 835, от 15.02.2016

№ 857, от 17.02.2016 № 887, от 18.02.2016 № 888, от 19.02.2016 № 888, от 30.03.2016 № 579, от 01.04.2016 № 838, от 04.04.2016 № 579, от 05.04.2016

№ 579, № 579, от 06.04.2016 № 579, от 07.04.2016 № 579, от 12.04.2016 № 979, от 13.04.2016 № 979, от 18.04.2016 № 979, от 19.04.2016 № 989, от 20.04.2016

№ 989, от 21.04.2016 № 989, от 25.04.2016 № 989, от 26.04.2016 № 989, от

11.05.2016 № 989, от 12.05.2016 № 989, от 13.05.2016 № 989, от 16.05.2016

№ 989, от 18.05.2016 № 989, от 19.05.2016 № 989, от 23.05.2016 № 989, от 24.05.2016 № 989, от 25.05.2016 № 989, от 26.05.2016 № 989, от 27.05.2016

№ 989, от 06.06.2016 № 723, от 15.06.2016 № 967, от 16.06.2016 № 868, от 20.06.2016 № 973, от 21.06.2016 № 1092, от 22.06.2016 № 1093, от 23.06.2016

№ 1096, от 27.06.2016 № 1103, от 04.07.2016 № 1912 покупателем товар частично оплачен на сумму 44 429 785 руб. 30 коп.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2015 по 17.01.2017, подписанному в двустороннем порядке, за обществом «Курганспецарматура» числится задолженность в сумме 8 526 593 руб. 20 коп.

Ссылаясь на наличие у общества «Курганспецарматура» задолженности по оплате поставленного товара, общество «МетМашПром» обратилось с иском в арбитражный суд.

Обязательный претензионный (досудебный) порядок разрешения споров истцом соблюден, обществом «МетМашПром» в адрес покупателя направлена претензия от 17.01.2017 № ММ022 с требованием уплатить задолженность в сумме 8 526 593 руб. 20 коп. Претензия получена обществом «Курганспецарматура» 18.01.2016, что подтверждается штампом организации на претензии.

Иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 454, п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением

сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

По п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По правилам ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что представленный договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанный договор между сторонами заключен, имеются документы о его исполнении.

Во исполнение условий договора обществом «МетМашПром» поставлен ответчику товар и оказаны услуги по механической обработке на общую сумму 52 956 378 руб. 50 коп., что подтверждается представленными товарными накладными и актами выполненных работ от 07.12.2015 № 4, № 3, от 10.12.2015 № 6, от 11.12.2015 № 7, № 8, от 15.12.2015 № 10, № 11, от 21.12.2015 № ММ15, № 16, № 17, от 25.12.2015 № 19, № 20, № 22, № ММ21, от 29.12.2015 № 23, № 27, № ММ24, от 27.01.2016 № 4, № 6, № 7, № 8, № 9, от 03.02.2016

№ 10, № 11, № 12, от 05.02.2016 № 13, № 14, от 09.02.2016 № 15, № 16, № 17, от 19.02.2016 № 21, № 22, от 25.02.2016 № 23, № 24, от 03.03.2016 № 26, № 27, от 09.03.2016 № 28, от 10.03.2016 № 29, № ММ30, от 18.03.2016 № 33, № 34, от 24.03.2016 № 36, № 37, от 14.04.2016 № 39, № 40, от 19.04.2016 № 41, № 42, от 05.05.2016 № 46, № 47, № 48, 49, от 10.05.2016 № 51, № 52, № 53, № ММ54, от 13.05.2016 № 55, от 17.05.2016 № 56, № 57, от 18.05.2016 № 58, от 20.05.2016 № 59, № 60, № 61, от 31.05.2016 № 62, № 63, от 10.06.2016 № 69, № 70, № 71,

№ 72, от 17.06.2016 № 73, № 74, от 28.06.2016 № 75, подписанными и заверенными печатями сторон.

Платежными поручениями от 11.02.2016 № 835, № 835, от 15.02.2016

№ 857, от 17.02.2016 № 887, от 18.02.2016 № 888, от 19.02.2016 № 888, от 30.03.2016 № 579, от 01.04.2016 № 838, от 04.04.2016 № 579, от 05.04.2016

№ 579, № 579, от 06.04.2016 № 579, от 07.04.2016 № 579, от 12.04.2016 № 979, от 13.04.2016 № 979, от 18.04.2016 № 979, от 19.04.2016 № 989, от 20.04.2016

№ 989, от 21.04.2016 № 989, от 25.04.2016 № 989, от 26.04.2016 № 989, от 11.05.2016 № 989, от 12.05.2016 № 989, от 13.05.2016 № 989, от 16.05.2016

№ 989, от 18.05.2016 № 989, от 19.05.2016 № 989, от 23.05.2016 № 989, от 24.05.2016 № 989, от 25.05.2016 № 989, от 26.05.2016 № 989, от 27.05.2016

№ 989, от 06.06.2016 № 723, от 15.06.2016 № 967, от 16.06.2016 № 868, от 20.06.2016 № 973, от 21.06.2016 № 1092, от 22.06.2016 № 1093, от 23.06.2016

№ 1096, от 27.06.2016 № 1103, от 04.07.2016 № 1912 доказана частичная оплата товара на общую сумму 44 429 785 руб. 30 коп.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2015 по 17.01.2017, подписанному в двустороннем порядке, за обществом «Курганспецарматура» числится задолженность в сумме 8 526 593 руб. 20 коп.

Поскольку доказательств оплаты товара не имеется, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 8 526 593 руб. 20 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с неисполнением установленной в договоре обязанности по оплате товара истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа в сумме 2 945 829 руб. 99 коп. за период с 12.01.2016 по 20.03.2017.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 8.3 договора в случае нарушения срока оплаты, предусмотренного в разделе 2 договора, покупатель уплачивает продавцу штраф в размере 0,1% стоимости от неоплаченной в срок, суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения покупателем обязательств по оплате товара, но не более 10% от неоплаченной в срок суммы.

Требования о взыскании пеней заявлены исходя из подтвержденной суммы долга по каждой накладной и акту в отдельности с учетом частичных оплат (393 694 руб. 14 коп., 286 574 руб. 04 коп., 125 349 руб. 84 коп.,

472 811 руб. 56 коп., 294 595 руб. 40 коп., 521 460 руб. 11 коп., 187 059 руб. 33 коп., 2 786 946 руб. 42 коп., 1 974 005 руб. 75 коп., 754 001 руб. 37 коп.,

352 311 руб. 39 коп., 349 583 руб. 57 коп., 1 676 578 руб. 61 коп., 1 378 473 руб. 57 коп., 142 426 руб., 487 080 руб. 02 коп., 7979 руб. 59 коп., 410 280 руб.

02 коп., 756 620 руб. 06 коп., 330 899 руб. 66 коп., 2 282 781 руб. 93 коп.,

1 166 081 руб. 59 коп., 164 964 руб., 1 216 116 руб. 98 коп., 547 162 руб. 57 коп., 192 458 руб., 190 655 руб. 41 коп., 812 700 руб. 04 коп., 121 702 руб. 36 коп.,

227 960 руб. 01 коп., 433 370 руб. 05 коп., 161 786 руб. 98 коп., 49 120 руб.

10 коп., 4 682 739 руб. 70 коп., 3 893 646 руб. 78 коп., 1 893 646 руб. 78 коп.,

893 646 руб. 78 коп., 158 400 руб., 1 837 215 руб. 44 коп., 889 262 руб. 22 коп., 389 262 руб. 22 коп., 1 098 690 руб. 83 коп., 1 047 170 руб. 11 коп., 898 423 руб. 35 коп., 824 449 руб. 38 коп., 239 213 руб. 27 коп., 63 662 руб. 65 коп.,

330 823 руб. 62 коп., 453 941 руб. 02 коп., 32 450 руб., 439 599 руб. 94 коп., 320 477 руб. 23 коп., 76 080 руб. 02 коп., 122 560 руб., 2 902 293 руб. 92 коп., 1 995 624 руб. 10 коп., 493 541 руб. 33 коп., 332 800 руб. 03 коп., 326 816 руб.

59 коп., 2 277 023 руб. 30 коп., 1 603 839 руб. 89 коп., 603 839 руб. 89 коп., 1 742 774 руб. 97 коп., 1 346 614 руб. 86 коп., 346 614 руб. 86 коп.,

2 659 803 руб. 70 коп., 902 118 руб. 44 коп., 402 118 руб. 44 коп., 129 800 руб., 31 918 руб. 44 коп., 113 575 руб., 553 379 руб. 94 коп., 1 156 108 руб. 67 коп., 425 278 руб., 2 020 266 руб. 55 коп., 1 810 526 руб. 60 коп., 810 526 руб. 60 коп., 791 999 руб. 95 коп., 602 526 руб. 55 коп., 1 095 710 руб. 15 коп., 698 236 руб.

70 коп., 228 000 руб. 01 коп., 101 235 руб. 31 коп., 27 472 руб. 02 коп., 1 880 672 руб. 20 коп., 908 144 руб. 22 коп., 90 450 руб. 01 коп., 275 569 руб.

81 коп., 274 164 руб. 04 коп., 382 714 руб. 27 коп., 67 405 руб. 98 коп.,

1 226 512 руб. 96 коп., 166 477 руб. 21 коп., 76 500 руб., 1 534 070 руб. 01 коп., 526 585 руб. 04 коп., 283 987 руб. 34 коп., 29 770 руб. 01 коп., 568 457 руб.

80 коп., 217 799 руб. 99 коп., 6568 руб., 157 299 руб. 98 коп., 2 266 829 руб.

42 коп., 201 000 руб. 02 коп., 95 999 руб. 99 коп., 153 880 руб. 02 коп., 2 078 руб. 36 коп., 283 080 руб., 302 799 руб. 99 коп., 1 653 410 руб. 03 коп.), правомерных периодов просрочки по каждой товарной накладной и акту в отдельности с учетом частичных оплат (с 12.01.2016 по 10.02.2016, по 14.02.2016, по 16.02.2016, с 12.01.2016, 17.02.2016 по 17.02.2016, с 12.01.2016 по 18.02.2016, с 19.02.2016 по 29.03.2016, с 31.03.2016, с 17.01.2016 по 31.03.2016, с 01.04.2016, с 21.01.2016 по 03.04.2016 с 04.04.2016, с 25.01.2016 по 04.04.2016, с 05.04.2016, с 25.01.2016 по 05.04.2016, с 06.04.2016, с 25.01.2016, с 31.01.2016 по 06.04.2016, с 07.04.2016 по 11.04.2016, с 12.04.2016, с 31.01.2016, с 28.02.2016 по 12.04.2016, с 13.04.2016, с 28.02.2016по 17.04.2016, с 18.04.2016 по 18.04.2016, с 19.04.2016 по 19.04.2016, с 20.04.2016, с 10.03.2016 по 20.04.2016, с 21.04.2016 по 24.04.2016, с 25.04.2016, с 10.03.2016по 25.04.2016, с 26.04.2016, с 10.04.2016 по 10.05.2016, с 11.05.2016, с 14.03.2016, с 23.03.2016 по 11.05.2016,с 12.05.2016, с 23.03.2016, с 28.03.2016 по 12.05.2016, с 13.05.2016 по 15.05.2016, с 16.05.2016 с 04.04.2016 по 17.05.2016, с 18.05.2016, с 04.04.2016 по 18.05.2016, с 19.05.2016 по 22.05.2016, с 23.05.2016 по 23.05.2016, с 11.04.2016 по 24.05.2016, с 25.05.2016, с 11.04.2016 по 25.05.2016, с 26.05.2016 по 26.05.2016, с 11.04.2016 по 05.06.2016, с 06.06.2016, с 18.04.2016, с 25.04.2016, с 16.05.2016 по 14.06.2016, с 15.06.2016 по 15.06.2016, с 16.06.2016 по 19.06.2016, с 20.06.2016, с 20.05.2016 по 20.06.2016, с 21.06.2016, с 20.05.2016 по 21.06.2016, с 22.06.2016, с 06.06.2016 по 22.06.2016, с 23.06.2016, 06.06.2016 по 26.06.2016, с 27.06.2016, с 10.06.2016 по 03.07.2016, с 04.07.2016, с 10.06.2016, с 13.06.2016, с 17.06.2016, с 20.06.2016, с 01.07.2016, с 12.07.2016, с 19.07.2016, с 29.07.2016 по 20.03.2017), согласованного сторонами размера неустойки (0,1% стоимости от неоплаченной в срок, суммы за каждый день просрочки до

фактического исполнения покупателем обязательств по оплате товара, но не более 10% от неоплаченной в срок суммы). Расчет пеней судом проверен и признан верным.

О чрезмерности заявленной ко взысканию неустойки ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пеней в сумме 2 945 829 руб. 99 коп. подлежит удовлетворению.

Уплаченная истцом при предъявлении иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с закрытого акционерного общества "Курганспецарматура" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МетМашПром"

11 472 423 руб. 19 коп., в том числе задолженность по оплате поставленного товара в сумме 8 526 593 руб. 20 коп., штраф за нарушение сроков оплаты товара, начисленный за период с 12.01.2016 по 20.03.2017, в сумме

2 945 829 руб. 99 коп.

3. Взыскать с закрытого акционерного общества "Курганспецарматура" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МетМашПром" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 80 362 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья С.Е. Калашник