Решение от 26 декабря 2023 г. по делу № А26-9315/2023

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-9315/2023
г. Петрозаводск
26 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2023 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукиной А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Ростелеком» к обществу с ограниченной ответственностью «Телетория» о взыскании 919 048 руб. 80 коп.,

при участии представителя истца, публичного акционерного общества «Ростелеком», - ФИО1, доверенность от 12.07.2021,

установил:

публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Телетория» (далее - ответчик) о взыскании 919 048 руб. 80 коп. задолженности за размещение кабеля в кабельной канализации за период с 01.01.2023 по 06.03.2023.

Требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора № 3 от 01.06.2022 на предоставление в пользование места в кабельной канализации.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил; отзыв на иск в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

С согласия представителя истца и в отсутствие письменных возражений ответчика, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал подготовку к судебному разбирательству оконченной, определил завершить предварительную подготовку дела к судебному разбирательству и перейти к рассмотрению дела по существу.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между ПАО «Ростелеком» (Исполнитель) и ООО «Телетория» (Заказчик) заключен договор на предоставление в пользование места в кабельной канализации №3 от 01.06.2022, согласно которому исполнитель предоставляет доступ к специальным объектам инфраструктуры и/или сопряженным объектам инфраструктуры Исполнителя для размещения сетей электросвязи Заказчика (далее - кабельная канализация) и дальнейшее предоставление в пользование Заказчику места в кабельной канализации связи Исполнителя для размещения кабеля связи Заказчика, а Заказчик обязан своевременно вносить плату за место в кабельной канализации.

Пунктами 3.1, 3.2 стороны установили, что ежемесячный платеж определяется в соответствие с тарифами исполнителя в протоколе согласования стоимости предоставления места в кабельной канализации (приложение № 4 к договору); отчетным периодом является месяц, в который осуществлялось предоставление места в кабельной канализации.

За период с 01.01.2023 по 06.03.2023 ответчик не вносил платежи за аренду места в кабельной канализации по договору, в результате чего за указанный период образовалась задолженность в размере 919 048 руб. 80 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия 03.08.2023 № 2-10-082023-3013179, оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для предъявления истцом настоящего иска в арбитражный суд.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Наличие и размер задолженности ответчик не оспорил. Доказательств ее оплаты в материалы дела не представил.

Поскольку ответчик каких-либо возражений против заявленных требований суду первой инстанции не представил, суд, руководствуясь положением пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которому обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности за аренду места в кабельной канализации по договору заявлено обоснованно, подтверждено по праву и по размеру и подлежит удовлетворению в полном объёме.

Поскольку требования истца о взыскании задолженности в сумме 919048 руб. 80 коп. основаны на договоре, подтверждены материалами дела, не оспорены ответчиком, суд признает заявленные требования правомерными и подлежащими удовлетворению.

При указанных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением расходов по госпошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия



РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Телетория" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "Ростелеком" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 919048 руб. 80 коп. задолженности по договору №3 от 01.06.2022 за период с 01.01.2023 по 06.03.2023, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 21 381 руб.

3. Возвратить публичному акционерному обществу "Ростелеком" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 42 477 руб. 90 коп., перечисленную платежным поручением №419110 от 14.09.2020.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Богданова О.В.