Решение от 14 июля 2020 г. по делу № А70-3704/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-3704/2020 г. Тюмень 14 июля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 14 июля 2020 года Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Макарова С.Л., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску ООО Торговый дом «Ставропольхимстрой»к ПАО «Геотек Сейсморазведка» о взыскании 7 824 021 рубля, Третье лицо: ООО «ГЕОТЕК-Восточная геофизическая компания» при ведении протокола помощником судьи Мрачковской Е.А., при участии в судебном заседании: представитель истца: не явились; представитель ответчика: не явились; Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Ставропольхимстрой» (далее – ООО ТД «Ставропольхимстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к публичному акционерному обществу «Геотек сейсморазведка» (далее – ПАО «Геотек Сейсморазведка», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № ЯГГХ-50812 от 18.07.2019г. в размере 7 632 325 рублей, договорной неустойки в размере 191 696 рублей за период с 25.10.2019 по 13.03.2020, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 62 120 рублей. Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 330, 331, 486, 506, 508, 513, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что ответчик не исполняет свои обязательства по оплате поставленного ему товара. Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство осуществляется в отсутствие не явившихся представителей истца и ответчика. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Как следует из материалов дела, 18 июля 2019 года между ООО ТД «Ставропольхимстрой» (Поставщик) и ПАО «Геотек Сейсморазведка» (Покупатель) был заключен договор поставки № ЯГГХ-50812, в соответствии с п.1.1. которого, Поставщик обязуется поставить, а покупатель надлежащим образом принять и оплатить поставленный в его адрес товар, наименование, количество, цена, сроки поставки и оплаты которого согласовываются в спецификациях (Приложениях), являющихся неотъемлемой частью договора. Согласно п.2.1. Договора поставки качество поставляемого товара должно соответствовать указанному в спецификации ГОСТу или ТУ. Соответствие качества товара подтверждается сертификатом соответствия и паспортом качества завода-изготовителя, приложенным к отгрузочным документам. Цена товара определяется поставщиком по согласованию с покупателем и отражается в утвержденной сторонами спецификации (п.7.1. Договора поставки). В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием. Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. В силу части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно пункту 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Факт поставки товара истцом ответчику подтверждается материалами дела. Согласно представленным материалам дела, истец поставил на склад ответчика товар на общую сумму 7 632 325 рублей, что подтверждается следующими универсальными передаточными актами: - №УТ -705 от 17.09.2019 ан сумму 346 139 рублей (товар получен 24.09.2019), - №УТ-706 от 17.09.2019 на сумму 6 514 272 рубля (товар получен 24.09.2019), - №УТ-707 от 17.09.5019 на сумму 771 914 рублей (товар получен 24.09.2019). Следовательно, у ответчика возникло обязательство по оплате поставленного товара. По условиям спецификации №№3,4 к договору, оплата поставленного товара производится в течение 90 календарных дней с момента отгрузки товара. По условиям спецификации №2 к договору, оплата поставленного товара производится в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара. В установленные спецификациями №№2, 3, 4 к договору сроки ПАО «Геотек Сейсморазведка» оплату задолженности не произвел. В силу статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки; принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота; покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. Статьей 513 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Ответчик в свою очередь обязательств в полном объеме не выполнил, поставленный товар не оплатил. В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара. 11.02.2020 исх.№39 ООО ТД «Ставропольхимстрой» в адрес ПАО «Геотек Сейсморазведка» была направлена претензия с предложением оплатить задолженность (л.д.48-49). Однако ответчик не оплатил образовавшуюся задолженность. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, суд считает, что материалами дела подтверждается то обстоятельство, что на момент обращения с иском сумма задолженности Ответчика составляет 7 632 325 рублей. Поскольку ответчиком не представлено в материалы дела доказательств, опровергающий заявленный истцом размер имеющейся задолженности по оплате поставленного товара, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика долга в заявленном размере. Оценив представленные в материалы дела доказательства, Суд считает, что заявленное Истцом требование о взыскании с Ответчика 7 632 325 рублей долга подлежит удовлетворению. Истцом так же заявлено о взыскании с Ответчика 191 696 рублей – неустойки за период с 25.10.2019 по 13.03.2020. В соответствии со статьями 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Согласно пункту 9.1. Договора в случае задержки оплаты товара и транспортного тарифа против сроков, указанных в п.7.2, покупатель уплачивает пени в размере 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не боле 5%. Материалами дела установлено, что ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме в установленные договором сроки. Ответчик расчет суммы неустойки не оспорил, контррасчет не представил, ходатайств о снижении пени не заявил. Проверив расчет неустойки, произведенный истцом, суд находит его составленным арифметически верно и считает правомерным взыскать с ответчика неустойку за период с 25.10.2019 по 13.03.2020 в размере 191 696 рублей. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, по вине которого спор доведен до суда. Руководствуясь статьями 110, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» в пользу ООО Торговый дом «Ставропольхимстрой» 7 632 325 рублей – долга, 191 696 рублей – неустойки, 62 120 рублей – расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления решения в полном объеме. Судья Макаров С.Л. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "СТАВРОПОЛЬХИМСТРОЙ" (ИНН: 6382049648) (подробнее)Ответчики:ПАО "ГЕОТЕК СЕЙСМОРАЗВЕДКА" (ИНН: 7203215460) (подробнее)Иные лица:ООО "ГЕОТЕК -Восточная геофизическая компания" (подробнее)Судьи дела:Макаров С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |