Решение от 12 апреля 2023 г. по делу № А40-222947/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-222947/22-162-1676
г. Москва
12 апреля 2023 г.
Резолютивная часть решения оглашена 14 марта 2023 г. Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Гусенков М.О. (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА РОСБАНК

107078, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2002, ИНН: <***>

к 1) ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРЕМЬЕР- ИГРУШКА" 105425, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ VI А КОМНАТА 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2002, ИНН: <***>

2) ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЕЛЬЕ ИГРУШЕК" 115088, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЮЖНОПОРТОВЫЙ, НОВООСТАПОВСКАЯ УЛ., Д. 5, СТР. 1, ЭТАЖ/КОМ./РМ ЦОКОЛЬНЫЙ/11А/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.05.2006, ИНН: <***>

о взыскании денежных средств в размере 230 732, 61 Долларов США при участии: От истца – ФИО2, доверенность № 761 от 03.12.2021г. От ответчиков – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ПРЕМЬЕРИГРУШКА" и ООО "АТЕЛЬЕ ИГРУШЕК" о солидарном взыскании задолженности по договору о предоставлении документарных аккредитивов № PREMTIY/20 от 18.09.2020 в размере 230 732,61 доллар США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения платежа.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, со ссылкой на представленные доказательства.

Ответчики не обеспечили явку своего представителей, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей ответчиков в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчиками в нарушении ст. 131 АПК РФ не представлены письменные отзывы на иск.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что между ПАО РОСБАНК и ООО «Премьер- Игрушка» был заключен Договор о предоставлении документарных аккредитивов № PREMTOY/20 от 18 сентября 2020 года.

В соответствии с п. 2.1. Договора Истец открывает по просьбе ООО «Премьер- Игрушка» аккредитивы на условиях и в порядке, предусмотренном в Договоре, а ООО «Премьер-Игрушка» обязуется возместить все суммы, уплаченные Истцом по настоящему Договору или в связи с ним, уплатить причитающиеся Истцу комиссии и исполнить иные обязательства по Договору в полном объеме. Несмотря на любое положение Договора об обратном, представление каждого аккредитива в рамках настоящего Договора осуществляется полностью и исключительно по усмотрению Истца, при этом Истец имеет безусловное право отказать в предоставлении аккредитива по своему собственному усмотрению.

По поручению ООО «Премьер-Игрушка» в соответствии с условиями Договора и Заявлений на открытие аккредитива Истец открыл аккредитивы:

- № ILC21-R00/01662 от 03.08.2021 г. в редакции Изменения № 1 от 18.08.2021 г., на сумму 87 560,86 долларов США сроком действия по 28.09.2021 г. включительно (Аккредитив 1).

- № ILC21-R00/01674 от 11.08.2021 г. в редакции Изменения № 1 от 18.08.2021 г., на сумму 165 588,52 долларов США сроком действия по 03.10.2021 г. включительно (Аккредитив 2).

05.08.2022 г. Истец произвел платеж по Аккредитиву 2 на сумму 148 222,68 долларов США, а также оплатил комиссию банка OP CORPORATE BANK PLC HELSINKI за финансирование на сумму 1 667,01 долларов США (Свифт сообщение МТ 202 от 05 августа 2022 года).

19.08.2022 г. Истец произвел платеж по Аккредитиву 1 на сумму 72 004, 92 долларов США, а также оплатил комиссию банка OP CORPORATE BANK PLC HELSINKI за финансирование в размере 888,54 долларов США представляющую собой (Свифт сообщение МТ 202 от 19.08.2022 года).

После осуществления платежей по аккредитивам, в нарушение принятых на себя обязательств по Договору ООО «Премьер-Игрушка» не перечислил истцу суммы выплат и комиссии.

08.08.2022 г. Истец направил в адрес ООО «Премьер-Игрушка» уведомление (Исх. № 77-10-02-02/10573) с требованием о возмещении платежа и уплате комиссий. Требование оставлено без ответа.

22.08.2022 г. Истец направил в адрес ООО «Премьер-Игрушка» уведомление (Исх. № 77-10-02-02/11101) с требованием о возмещении платежа и уплате комиссий. Требование оставлено без ответа.

По Договору поручительства № PR/PREMTOY/20/1 от 18.09.2020 г. ООО «Ателье Игрушек» обязался отвечать солидарно с ООО «Премьер-Игрушка» перед Истцом в полном объеме за исполнение ООО «Премьер-Игрушка» любых и всех его обязательства (включая настоящие обязательства и обязательства, которые могут

возникнуть в будущем), возникающих из или в связи с Договором, включая, но не ограничиваясь, обязательства по:

- возмещению сумм аккредитивов, по предоставлению Истцом любых денежных сумм, по уплате любых иных платежей, комиссий и возмещений, включая, если применимо, компенсацию (уплату) любых затрат (в том числе, но не ограничиваясь, судебных издержек), в также процентов, неустоек (штрафов, пеней) и убытков Истца, возникающих в связи с защитой и соблюдением прав Истца по Договору и или просрочкой исполнения;

- возврату (или возмещению) денежных средств, причитающихся Истцу в соответствии с Договором, а также по уплате процентов, возникающих в силу закона, в случае если Договор или какое-либо его положение признается недействительным (включая, если применимо, требование о возмещении, возникающее на основании ст. 167 и/или главы 60 ГК РФ), а также если применимо, обязательства ООО «Премьер- Игрушка» возместить любые затраты и убытки Истца, связанные с такой недействительностью.

Согласно представленного расчета, солидарная задолженность ООО «Премьер- Игрушка» и ООО «Ателье Игрушек» перед Истцом по Аккредитиву 1 и Аккредитиву 2 составляет 230 732,61 долларов США, в том числе: просроченный основной долг - 220 227,60 долларов США; неустойка (пени) на просроченный основной долг - 6 996,64 долларов США; комиссии инобанка - 2 555,55 долларов США; неустойка (пени) на просроченный долг по комиссиям инобанка - 80,82 долларов США; комиссии ПАО РОСБАНК - 855,09 долларов США; неустойка (пени) на просроченный долг по комиссиям ПАО РОСБАНК -16,90 долларов США.

14.09.2022 г. в адрес ООО «Премьер-Игрушка» и ООО «Ателье Игрушек» были направлены досудебные претензии (исх. № 77-10-02-01/12012 от 14.09.2022 г., исх. № 77-10-02-01/12010 от 14.09.2022 г.), которые оставлены без удовлетворения.

Поскольку ответчиками требования истца в рамках претензионного урегулирования не исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 867 ГК РФ при расчетах по аккредитиву банк-эмитент, действующий по поручению плательщика, обязуется перед получателем средств произвести платежи или акцептовать и оплатить переводной вексель, выставленный получателем средств, либо совершить иные действия по исполнению аккредитива по представлении получателем средств предусмотренных аккредитивом документов и в соответствии с условиями аккредитива.

Пунктом 1 ст. 870 ГК РФ предусмотрено, что по просьбе банка-эмитента безотзывный аккредитив может быть подтвержден другим банком (подтверждающий банк). После подтверждения аккредитива подтверждающий банк становится обязанным перед бенефициаром по аккредитиву в пределах подтвержденной им суммы солидарно с банком-эмитентом. Обязательство подтверждающего банка возникает с момента направления получателю средств либо банку получателя уведомления о подтверждении аккредитива, если уведомлением не предусмотрено иное.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед

кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что факт исполнения обязательств по договору подтверждается материалами дела.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доказательств исполнения обязательств на сумму 230 732,61 доллар США ответчиками в материалы дела не представлено, возражений по существу требований не заявлено, в связи с чем, суд, признает исковые требования документально и нормативно обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.140,317 Гражданского Кодекса Российской Федерации, исполнение судебного акта о взыскании денежных средств в иностранной валюте производится в российских рублях исходя из текущего курса валют, установленного Банком России и действующем на дату исполнения судебного акта.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 307-310, 330, 807, 813 ГК РФ, ст.ст. 137, 156, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ПРЕМЬЕР-ИГРУШКА» (ИНН: <***>) и ООО «АТЕЛЬЕ ИГРУШЕК» (ИНН: <***>) в пользу ПАО «РОСБАНК» (ИНН: <***>) долг в размере 230 732,61 доллар США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения платежа, а также 96 470 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: М.О. Гусенков