Решение от 3 ноября 2021 г. по делу № А65-17908/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-17908/2021

Дата принятия решения – 03 ноября 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 27 октября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан

в составе судьи Сотова А.С.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истца – общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальный отдел Теплоэнергострой", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии третьего лица - конкурсного управляющего ФИО2,

о взыскании 959 290 руб. 68 коп. задолженности,

при участии:

от истца – ФИО3, по доверенности № 57 от 22.07.2020г.,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица – не явился, извещен,

руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства", г. Казань, (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальный отдел Теплоэнергострой", г.Казань, (далее ответчик) о взыскании 959 290 руб. 68 коп. задолженности.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена конкурсный управляющий ответчика ФИО2.

В судебное заседание 27 октября 2021 года ответчик и третье лицо не явились, о времени и месте его проведения извещен, в связи с чем, в силу части 3 статьи 156 АПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Истец требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.06.2021 г. Общество с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальный отдел «Теплоэнергострой» (ОГРН <***> ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев до 30.11.2021г.

Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный отдел «Теплоэнергострой» (ОГРН <***> ИНН <***>) утверждена ФИО2, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

В соответствии с частью 1 статьи 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон 89-ФЗ), сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно части 4 статьи 24.6 Федерального закона 89-ФЗ юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

По результатам конкурсного отбора, проведенного Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан, Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» признано региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами по Западной зоне деятельности регионального оператора на территории Республики Татарстан (Протокол № 270818/2342676/03 от 25.09.2018г.).

Таким образом, истец является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами по Западной зоне деятельности регионального оператора на территории Республики Татарстан, в которую, в том числе, включен и городской округ г. Казань.

Как следует из материалов дела, 1 января 2019г. между истцом (региональный оператор) и ответчиком (потребитель) был заключен договор № <***>/1 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, по условиям которого, истец взял на себя обязательства принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, обговоренные приложением №1 к договору, и обеспечить их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение, а ответчик - указанные услуги принять и оплатить.

Согласно пункту 5 рассматриваемого договора, стоимость оказываемых услуг определяется единым тарифом на услугу регионального оператора – 439,03 руб. за 1 куб.м.

Оплата за оказанные услуги потребитель оплачивает до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга. (пункт 6 договора).

Во исполнение условий договора, за период с октября 2020г. по июнь 2021г. истец оказал ответчику услуги по вывозу ТКО на общую сумму 959 290 руб. 68 коп., однако ответчик оказанные ему услуги не оплатил.

Поскольку ответчик оплату долга, в том числе в претензионном порядке не произвел, истец обратился с рассматриваемым иском в суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, сложившиеся между истцом и ответчиком правоотношения регулируются положениями главы 39 ГК РФ об оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, за период с октября 2020г. по июнь 2021г. истец оказал ответчику услуги по вывозу ТКО на общую сумму 959 290 руб. 68 коп., о чем свидетельствуют подписанные электронной подписью акты оказанных услуг № 99849 от 31.10.2020г. за октябрь 2020г. на сумму 81 412 руб., № 110921 от 30.11.2020г. за ноябрь 2020г. на сумму 109 729 руб. 21 коп., № 123919 от 31.12.2020г. за декабрь 2020г. на сумму 109 729 руб. 21 коп., № 2523 от 31.01.2021г. за январь 2021г. на сумму 109 729 руб. 21 коп., № 22429 от 28.02.2021г. за февраль 2021г. на сумму 109 729 руб. 21 коп., № 28704 от 31.03.2021г. за март 2021г. на сумму 109 729 руб. 21 коп., № 44235 от 30.04.2021г. за апрель 2021г. на сумму 109 729 руб. 21 коп., № 53289 от 31.05.2021г. за май 2021г. на сумму 109 729 руб. 21 коп., № 63741 от 30.06.2021г. за июнь 2021г. на сумму 109 729 руб. 21 коп.

Ответчик оказанные ему услуги не оплатил.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик иных доводов, а также доказательств оплаты оказанных услуг не направил.

В силу изложенного, с учетом представленных истцом доказательств, требование истца о взыскании 959 290 руб. 68 коп. задолженности обосновано и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а излишне уплаченная возврату из федерального бюджета.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальный отдел Теплоэнергострой", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 959 290 руб. 68 коп. задолженности, 22 186 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяА.С. Сотов