Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № А40-164505/2016Именем Российской Федерации Дело № А40-164505/16-98-1464 08 февраля 2017 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2017 года Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2017 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Котельникова Д.В. при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО КГ «АРЕАЛ» к АО «АКГ «РБС» о взыскании 808 000 руб. 57 коп. при участии представителей: от истца: ФИО2, ген.директор, решение №1 от 13.05.2015, ФИО3, дов. от 14.11.2016 от ответчика: не явился, извещён Общество с ограниченной ответственностью «КОНСАЛТИНГОВАЯ ГРУППА «АРЕАЛ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «АУДИТОРСКО-КОНСУЛЬТАЦИОННАЯ ГРУППА «РАЗВИТИЕ БИЗНЕС СИСТЕМ» (далее – ответчик) задолженности по Договорам №02-054/15 от 01.07.2015, №02-055/16 от 29.01.2016 (далее – договоры) в размере 792 800 руб. и 15 200 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, в связи с чем суд рассмотрел дело, руководствуясь ч.1,3 ст.156 АПК РФ. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав доводы представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и по существу не оспаривается ответчиком (ч.3.1 ст.70 АПК РФ), истец на основании и условиях заключённого с ответчиком Договора №02-054/15 от 01.07.2015 оказал ответчику услуги на общую сумму 1 269 500 руб., что подтверждается двусторонне подписанными сторонами актами, из которых ответчиком оплачено 647 400 руб. Также истец на основании и условиях заключённого с ответчиком Договора №02-055/16 от 29.01.2016 оказал ответчику услуги на общую сумму 244 500 руб., что подтверждается двусторонне подписанными сторонами актами, из которых ответчиком оплачено 73 800 руб. В результате частичной оплаты оказанных истцом услуг общая задолженность ответчика по договорам составила 792 800 руб., что подтверждается двусторонне подписанными сторонами актами сверки, возражений в отношении которых ответчиком не заявлено. 24.06.2016 истец направил ответчику претензию с требованием погашения задолженности по договорам, получение которой ответчиком не оспаривается. Принимая во внимание изложенное выше, а также учитывая непредставление ответчиком доказательств оплаты фактически потреблённых услуг в полном объёме, суд в связи с истечением установленных в приложениях к договорам сроков оплаты, признает требование о взыскании задолженности в размере 792 800 руб. обоснованным, соответствующим положениям ст.ст.309-310, 314, 709-711 и 781 ГК РФ. Кроме того, учитывая установление обстоятельств ненадлежащего исполнения ответчиком денежных обязательств, суд признает обоснованным, соответствующим положениям ст.395 ГК РФ, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 200 руб. 75 коп., расчёт которых по состоянию на 01.08.2016 судом проверен и признан правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела, ответчиком возражений в части расчёта процентов не заявлено, при этом суд отмечает, что только ответчик обладает сведениями о платежах, принимаемых к учёту для определения срока платежей. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310, 314, 395, 544 ГК РФ, ст.ст. 41, 64-69, 70-71, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с акционерного общества «АУДИТОРСКО-КОНСУЛЬТАЦИОННАЯ ГРУППА «РАЗВИТИЕ БИЗНЕС СИСТЕМ» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОНСАЛТИНГОВАЯ ГРУППА «АРЕАЛ» (ОГРН <***>) задолженность по Договорам №02-054/15 от 01.07.2015, №02-055/16 от 29.01.2016 в размере 792 800 руб. (семьсот девяносто две тысячи восемьсот рублей), 15 200 руб. 57 коп. (пятнадцать тысяч двести рублей пятьдесят семь копеек) процентов за пользование чужими денежными средствами и 19 160 руб. (девятнадцать тысяч сто шестьдесят рублей) расходов по госпошлине. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КОНСАЛТИНГОВАЯ ГРУППА «АРЕАЛ» (ОГРН <***>) из средств федерального бюджета 1 коп. (одну копейку) излишне уплаченной государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья: Д.В.Котельников Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "КОНСАЛТИНГОВАЯ ГРУППА "АРЕАЛ" (подробнее)Ответчики:АО "АУДИТОРСКО-КОНСУЛЬТАЦИОННАЯ ГРУППА "РАЗВИТИЕ БИЗНЕС-СИСТЕМ" (подробнее) |