Решение от 11 декабря 2020 г. по делу № А07-43306/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-43306/2019
г. Уфа
11 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 08.12.2020

Полный текст решения изготовлен 11.12.2020


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Чернышовой С.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк"

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>), адрес (место) нахождения юридического лица: 1119034, <...>, почтовый адрес: 450008, РБ, <...>)

о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ООО «Логистик - Центр» (ИНН <***>, адрес: 452683, <...> ),

- ФИО3

- ФИО4

- Администрация городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан

- Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по г. Нефтекамску


АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее Кредитор, АО «Россельхозбанк») обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании ФИО2 (далее Должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27 января 2020 года заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу № А07-43306/2019 о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Заявление подано кредитором на основании статей 7, 213.5 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с неисполнением денежного обязательства.

Кредитор просит суд признать гражданина несостоятельным (банкротом) и включить в реестр требований кредиторов должника требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в размере 41 375 048,43 руб., в том числе 2 235 753 руб. как обеспеченные залогом имущества должника по договору № 156200/0114-7.1/2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 08.10.2018:

- здание – магазин «Ермак», назначение нежилое, торгового назначения, 1-этажный, общая площадь 131,6 кв.м., инвентарный № 5619, лит. А, А1. Адрес объекта: <...>. Кадастровый номер № 02:66:010101:1073 (02:427:5619:0000:104).

- право аренды земельного участка, общей площадью 161 кв.м., расположенного по адресу: <...>, находящегося в государственной собственности. Кадастровый номер № 02:66:010105:28.


07.12.2020 от Кредитора поступило заявления в порядке ст. 49 АПК РФ о признании должника несостоятельным (банкротом). АО «Россельхозбанк» просит включить в реестр требований кредиторов должника требования в размере 31 721 295,41 руб., в том числе 2 235 753 руб. как обеспеченные залогом имущества должника по договору № 156200/0114-7.1/2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 08.10.2015:

- здание – магазин «Ермак», назначение нежилое, торгового назначения, 1-этажный, общая площадь 131,6 кв.м., инвентарный № 5619, лит. А, А1. Адрес объекта: <...>. Кадастровый номер № 02:66:010101:1073 (02:427:5619:0000:104).

- право аренды земельного участка, общей площадью 161 кв.м., расположенного по адресу: <...>, находящегося в государственной собственности. Кадастровый номер № 02:66:010105:28.


Кредитор просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлена кандидатура арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Кредитором на депозитный счет Арбитражного Суда Республики Башкортостан внесены денежные средства для оплаты вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 рублей.

Должник отзыв на заявление Кредитора не представил.


Из ответов на судебные запросы следует:

Согласно справке Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан от 31.03.2020 № 43-06-10/329 СНИЛС Должника <***>.

Сведения для включения в индивидуальный лицевой счет предоставлены страхователями:

- МУП «Камский элеватор» муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан, факт работы с января 2017 по август 2017.

- ООО «Логистик центр», факт работы с октября 2017 по май 2019.

- ООО «Севбашресурс», факт работы с сентября 2017 по декабрь 2019.

Согласно сведениям Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан от 13.04.2020 № 25-11/1/04116дсп ИНН Должника <***>, сведения о доходах в отношении ФИО2 представлены:

За 2017 год:

- ООО Логистик-центр, сумма дохода – 69 000 руб.

- МУП Камский элеватор, сумма дохода – 53 197,17 руб.

- Севбашресурс, сумма дохода – 134 713,86 руб.

За 2018 год:

- ООО «СевБашРесурс», сумма дохода – 284 027,34 руб.

- ООО Логистик-центр, сумма дохода – 215 024,69 руб.

За 2019 год:

- ООО «СевБашРесурс», сумма дохода – 155 664 руб.

- ООО Логистик-центр, сумма дохода – 12 837,45 руб.

В едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей содержатся сведения о присвоении Должнику статуса индивидуального предпринимателя в период с 28.06.2011 по 09.07.2013 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>).

Из ответа на судебный запрос следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <...>, с 09.02.2018 по настоящее время.


Изучив материалы дела, суд установил:

Между АО «Россельхозбанк» и ООО «Логистик-центр» заключен договор об открытии кредитной линии № 156200/0065 от 29.05.2015, согласно условиям которого ООО «Логистик-Центр» открывается кредитная линия на сумму 30 000 000 руб., комиссия за обслуживание кредитной линии 0,5% годовых, с уплатой процентов 23,75% годовых.

Согласно условиям дополнительного соглашения № 2 от 09.10.2015 к договору об открытии кредитной линии № 156200/0065 от 29.05.2015 пункт 6.2 изложен в редакции:

Надлежащее обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему договору является существенным обстоятельством, из которого кредитор исходит при его заключении.

Обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему договору является в совокупности:

1. Залог недвижимости по договору № 156200/0114-7.1 от 16.09.2015 об ипотеке (залоге недвижимости) между Кредитором и ООО «Логистик центр».

2. Залог транспортных средств по договору № 156200/0065-4 о залоге транспортных средств от 29.05.2015, заключенному между Кредитором и ООО «Логистик центр».

3. Залог сельскохозяйственной техники по Договору № 156200/0065-4/1 о залоге транспортных средств от 29.05.2015, заключенному между Кредитором и ООО «Агро-Мен».

4. Залог технологического оборудования по договору № 156200/0065-5 о залоге оборудования от 29.05.2015, заключенному между Кредитором и ООО «Агро-Мен».

5. Поручительство физического лица по договору № 156200/0065-9 поручительства физического лица от 29.05.2015, заключенному между Кредитором и ФИО4.

6. Поручительство физического лица по договору № 156200/0065-9/1 поручительства физического лица от 29.05.2015, заключенному между Кредитором и ФИО3.

7. Поручительство физического лица по договору № 156200/0065-9/2 поручительства физического лица от 29.05.2015, заключенному между Кредитором и ФИО5.

8. Поручительство юридического лица по договору № 156200/0065-8 поручительства юридического лица от 29.05.2015, заключенному между Кредитором и ООО «Агро-Мен».

9. Залог недвижимости по договору № 156200/0114-7.1/1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 08.10.2015 между Кредитором и ООО «Логистик центр».

10. Залог недвижимости по договору № 156200/0114-7.1/2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 08.09.2015 между Кредитором и ФИО2.


Между АО «Россельхозбанк» и ООО «Логистик-центр» заключен договор об открытии кредитной линии № 156200/0114 от 16.09.2015, согласно условиям которого ООО «Логистик-Центр» открывается кредитная линия на сумму 29 500 000 руб., комиссия за обслуживание кредитной линии 0,5% годовых, с уплатой процентов 22,08% годовых.

Согласно условиям дополнительного соглашения № 2 от 09.10.2015 к договору об открытии кредитной линии № 156200/0114 от 16.09.2015 пункт 6.2 изложен в редакции:

Надлежащее обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему договору является существенным обстоятельством, из которого кредитор исходит при его заключении.

Обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему договору является в совокупности:

1. Залог недвижимости по договору № 156200/0114-7.1 от 16.09.2015 об ипотеке (залоге недвижимости) между Кредитором и ООО «Логистик центр».

2. Поручительство физического лица по договору № 156200/0114-9/1 поручительства физического лица от 16.09.2015, заключенному между Кредитором и ФИО4.

3. Поручительство физического лица по договору № 156200/0114-9/2 поручительства физического лица от 16.09.2015, заключенному между Кредитором и ФИО3.

4. Поручительство юридического лица по договору № 156200/0114-8 поручительства юридического лица от 16.09.2015, заключенному между Кредитором и ООО «Агро-Мен».

5. Залог транспортных средств по договору № 156200/0065-4 о залоге транспортных средств от 29.05.2015, заключенному между Кредитором и ООО «Логистик центр».

6. Залог транспортных средств по договору № 156200/0065-4/1 о залоге транспортных средств от 29.05.2015, заключенному между Кредитором и ООО «Агро-Мен».

7. Залог оборудования по договору № 156200/0065-5 о залоге оборудования от 29.05.2015, заключенному между Кредитором и ООО «Агро-Мен».

8. Поручительство физического лица по договору № 156200/0114-9/3 поручительства физического лица от 29.09.2015, заключенному между Кредитором и ФИО2.

9. Залог недвижимости по договору № 156200/0114-7.1/1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 08.10.2015 между Кредитором и ООО «Логистик центр».

10. Залог недвижимости по договору № 156200/0114-7.1/2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 08.09.2015 между Кредитором и ФИО2.


Определением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 19.10.2017 по делу № 2-2007/2017 утверждено мировое соглашение , по условиям которого:

ФИО3 и ФИО4 признают, что на дату 20.09.2017 задолженность перед Истцом (АО «Россельхозбанк») составляет 61 855 047,80 руб., в том числе:

- по договору об открытии кредитной линии № 156200/0065 от 29.05.2015, заключенному с ООО «Логистик - Центр», в размере 29 749 566,11 руб., из которых:

23 796 995,43 руб. – основной долг,

3 669 007,62 руб. – проценты,

76 440,59 руб. – комиссии,

2 207 122,47 руб. – неустойки.

- по договору об открытии кредитной линии № 156200/0114 от 16.09.2015, заключенному с ООО «Логистик - Центр», в размере 32 105 481,69 руб., из которых:

27 044 000 руб. – основной долг,

4 302 618,93 руб. – проценты,

97 433,19 руб. – комиссии,

661 429,57 руб. – неустойки.

ФИО2 признает, что на дату 20.09.2017 его задолженность перед Истцом (АО «Россельхозбанк») составляет 32 105 481,69 руб., в том числе:

- по договору об открытии кредитной линии № 156200/0114 от 16.09.2015, заключенному с ООО «Логистик - Центр», в размере 32 105 481,69 руб., из которых

27 044 000 руб. – основной долг,

4 302 618,93 руб. – проценты,

97 433,19 руб. – комиссии,

661 429,57 руб. – неустойки.

В случае однократного нарушения Ответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО2 любого из условий мирового соглашения, Истец (АО «Россельхозбанк») вправе получить исполнительные листы об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» определив начальную продажную цену с публичных торгов, равной залоговой стоимости, а именно:

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору № 156200/0114-7.1/2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 08.10.2015, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 , определив начальную продажную цену с публичных торгов объектов недвижимости, равной залоговой стоимости в размере 2 235 753 руб., а именно:

- здание – магазин «Ермак», назначение нежилое, торгового назначения, 1-этажный, общая площадь 131,6 кв.м., инвентарный № 5619, лит. А, А1. Адрес объекта: <...>. Кадастровый номер № 02:66:010101:1073 (02:427:5619:0000:104), начальной продажной ценой в размере 2 125 503 руб.

- право аренды земельного участка, общей площадью 161 кв.м., расположенного по адресу: <...>, находящегося в государственной собственности. Кадастровый номер № 02:66:010105:28, начальной продажной ценой в размере 110 250 руб.

Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан выдан исполнительный лист серии ФС № 021906189, серии ФС № 021906190 по делу № 2-2007/2017 в отношении должника – ФИО2.


Банк просит включить требования в размере 2 235 753 руб., как обеспеченные залогом имущества должника по договору № 156200/0114-7.1/2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 08.10.2015.

Согласно пункту 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" (далее - Постановление № 58) при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника, судам необходимо учитывать следующее.

Если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него). В ходе установления требований залогового кредитора при наличии судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество суд проверяет указанные обстоятельства, за исключением тех, которые касаются возникновения права залогодержателя.

Если заложенное имущество выбыло из владения залогодателя, в том числе в результате его отчуждения, но право залога сохраняется, то залогодержатель вправе реализовать свое право посредством предъявления иска к владельцу имущества. В этом случае суд отказывает кредитору в установлении его требований в деле о банкротстве как требований, обеспеченных залогом имущества должника.

Таким образом, при решении вопроса о признании за конкурсным кредитором - Банком статуса залогового кредитора в соответствии со статьей 138 Закона о банкротстве суду необходимо выяснить, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

В материалы дела представлены:

- договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности № 2813а от 13.04.2009, заключенный между Администрацией городского округа город Нефтекамск и ФИО2, согласно условиям которого ФИО2 предоставлен в аренду земельный участок, площадью 161 кв.м., с кадастровым номером 02:66:010105:28, расположенный по адресу: <...> для использования в целях размещения магазина «Ермак». На земельном участке расположено здание магазина «Ермак», находящееся на праве собственности у арендатора. Срок аренды участка установлен с 18.02.2009 по 01.03.2019.

- выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 20.11.2020 № 99/2020/361393056, согласно которой в отношении земельного участка, площадью 161 кв.м., с кадастровым номером 02:66:010105:28, расположенного по адресу: <...> , зарегистрировано право аренды на весь объект в пользу ФИО2

- выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 20.11.2020 № 99/2020/361391605, согласно которой нежилое здание, площадью 131,6 кв.м., расположенное по адресу: <...>. Кадастровый номер № 02:66:010101:1073 (условный № 02:427:5619:0000:104) принадлежит ФИО2 на праве собственности, зарегистрированы ограничения.

При таких обстоятельствах, требование Банка о включении в реестр заявленной суммы как обеспеченной залогом является обоснованным и подлежит удовлетворению.


Расценивая финансовое положение должника как не позволяющее исполнить обязательства, Кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Изучив материалы дела, исследовав представленные документы, выслушав должника, арбитражный суд приходит к следующему.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В случае соответствия заявления гражданина требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказанности неплатежеспособности гражданина суд принимает определение об обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реструктуризации долгов (абзац второй пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; имеется постановление об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Согласно абзацу седьмому пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Таким образом, по состоянию на дату судебного заседания, задолженность составляет более 500 тысяч рублей, срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения, задолженность не погашена, то есть имеются признаки несостоятельности (банкротства) гражданина-должника.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Кредитор ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В ходе судебного заседания судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку у должника нет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие ходатайства должника, суд, используя право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, считает возможным признать заявителя несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.


Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Должником при обращении в суд в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указано Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие"

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО6 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего ФИО2.

Доказательства, препятствующие утверждению представленной кандидатуры арбитражного управляющего применительно ст. 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлены.

Согласно положениям п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного, финансовому управляющему должника ФИО6 подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства гражданина.

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Республики Башкортостан заявителем по делу (должником) в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве (платежное поручение № 3733 от 27.12.2019).


Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания (пункт 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве).


С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом согласно пункту 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (статья 213.28 Закона о банкротстве).


Суд считает необходимым разъяснить должнику, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 213.24- 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: дер. Нижняя Татья Краснокамского района Башкирской АССР, зарегистрирован по адресу: <...>, СНИЛС <***>, идентификационный номер налогоплательщика <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.


Утвердить финансовым управляющим имущества должника арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН <***>, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", почтовый адрес: 620026, г. Екатеринбург, а/я 8).

Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в порядке, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Финансовому управляющему за счет средств должника опубликовать сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.


Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО2 требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в размере 31 721 295,41 руб., в том числе 2 235 753 руб. как обеспеченные залогом имущества должника по договору № 156200/0114-7.1/2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 08.10.2015:

- здание – магазин «Ермак», назначение нежилое, торгового назначения, 1-этажный, общая площадь 131,6 кв.м., инвентарный № 5619, лит. А, А1. Адрес объекта: <...>. Кадастровый номер № 02:66:010101:1073 (02:427:5619:0000:104).

- право аренды земельного участка, общей площадью 161 кв.м., расположенного по адресу: <...>, находящегося в государственной собственности. Кадастровый номер № 02:66:010105:28.


Взыскать с должника ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.


Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить на 08 июня 2021 года в 10 часов 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб. 313.

Обязать финансового управляющего заблаговременно (не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания) представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, или мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника.


Судья С.Л. Чернышова