СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 20 февраля 2023 г. по делу № А41-88243/2022

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды

55_13591986

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-88243/22
20 февраля 2023 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Таранец Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Администрации городского округа Химки Московской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО «Лого Парк» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: Министерство имущественных отношений Московской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании по договору аренды от 11.05.2016 № ЮА-61 задолженности за период со 2 квартала 2016 года по 3 квартал 2016 года в размере 3683515,81 руб., неустойки за период с 16.06.2016 по 31.12.2016 в размере 52963 руб., о расторжении договора аренды от 11.05.2016 № ЮА-61, об обязании передать земельный участок с кадастровым номером 50:10:0000000:16604 по акту приема-передачи,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу,

Руководствуясь ст. 110, 150, 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производство по делу № А41-88243/22 в части требований о взыскании с ООО «Лого Парк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Администрации городского округа Химки Московской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору аренды от 11.05.2016 № ЮА-61 задолженности за период со 2 квартала 2016 года по 3 квартал 2016 года в размере 3683515,81 руб., неустойки за период с 16.06.2016 по 31.12.2016 в размере 52963 руб. прекратить.

2. В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды от 11.05.2016 № ЮА-61, об обязании передать земельный участок по акту приема-передачи отказать.

3. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке и срок.

Судья Ю.С. Таранец