Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № А64-7117/2017

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А64-7117/2017
18 декабря 2017 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 декабря 2017 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Егоровой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к АО «Тамбовский завод «Революционный труд», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2860473,64 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность от 10.01.2017 №Д/АУ/07/3;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,



УСТАНОВИЛ:

ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское», г. Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к АО «Тамбовский завод «Революционный труд», г. Тамбов, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.12.2015 по 04.12.2015, в размере 12774,91 руб., законной неустойки, начисленной за период с 05.12.2015 по 18.08.2017, в размере 2847698,73 руб., законной неустойки, начисленной в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19.08.2017 по день фактической оплаты суммы задолженности.

Определением от 02.10.2017 указанное исковое заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу №А64-7117/2017.

В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования (письменное заявление от 23.10.2017), просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 01.12.2015 по 04.12.2015, в размере 12774,91 руб., пени за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате потребленной электроэнергии, начисленные за период с 05.12.2015 по 23.10.2017, в размере 3129442,68 руб., законную неустойку, начисленную в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 24.10.2017 по день фактической оплаты суммы задолженности. Данное уточнение судом рассмотрено и принято.

В судебное заседание 12.12.2017 представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом. Суд в порядке ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие представителя ответчика. Представитель истца поддержал заявленные требования с учетом заявленного уточнений иска.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 13.12.2017 до 11 ч. 10 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Истцом в порядке ст. 49 АПК РФ в материалы дела представлено письменное уточнение иска от 07.12.2017, согласно которому истец просит взыскать с АО «Тамбовский завод «Революционный труд», г. Тамбов в пользу ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское», г. Тамбов проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2015 по 04.12.2015 в сумме 11950,83 руб., пени за период с 05.12.2015 по 12.12.2017 в сумме 3313450,32 руб., пени с 13.12.2017 по день фактической оплаты в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, и суммы долга 9852432,28 руб., от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Указанное уточнение в порядке ст. 49 АПК РФ рассмотрено судом и принято.

В судебное заседание 13.12.2017 представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом. Суд в порядке ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие представителя ответчика. Представитель истца поддержал заявленные требования с учетом заявленных уточнений иска.

Как следует из материалов дела, 27.02.2010 между ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ОАО «Тамбовский завод «Революционный труд» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №2426, согласно условиям п. 1.1. предметом которого является продажа (поставка) гарантирующим поставщиком и покупка потребителем электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных действующим законодательством.

В обязанности гарантирующего поставщика по договору в соответствии с п. 2.1.1. входит поставлять электрическую энергию (мощность) потребителю в объемах, предусмотренных в приложении №1 к договору, с привлечением третьих лиц (сетевой организации) поддерживать в точках поставки показатели качества электрической энергии в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Согласно п. 3.1.1., п. 3.1.3. договора потребитель обязался вести ежемесячный учет электрической энергии (мощности), а также почасовой учет в отношении энергопринимающего оборудования, находящегося в единых границах балансовой принадлежности и имеющего совокупную присоединенную мощность свыше 750 кВ х А; надлежащим образом производить оплату электроэнергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором.

В соответствии с п. 5.2. договора электрическая энергия (мощность) поставляется потребителю по регулируемым и свободным (нерегулируемым) ценам.

Пунктом 5.5. договора предусмотрено, что потребитель оплачивает потребляемую электроэнергию (мощность) следующими периодами платежа:

- 30 процентов стоимости договорного объема месячного потребления электрической энергии (мощности), вносится до 10-го числа месяца, за который осуществляется оплата;

- 40 процентов стоимости договорного объема месячного потребления электрической энергии (мощности), вносится до 25-го числа месяца, за который осуществляется оплата;

- до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты в расчетном периоде.

В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма засчитывается авансом в счет платежа за следующий месяц.

Из пункта 5.9. договора следует, что оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчётный счёт гарантирующего поставщика.

Срок действия договора установлен с 01.03.2010 по 31.12.2010 и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении договора на новых условиях (п. 7.1. договора).

Доказательств расторжения указанного договора в материалы дела не представлено, в связи с чем, договор энергоснабжения от 27.02.2010 №2426 считается действующим.

В рамках действия указанного договора в период с июля 2015г. по июль 2017г. гарантирующим поставщиком осуществлена поставка ответчику электрической энергии, что подтверждается актами приема-передачи электроэнергии и выставленными для оплаты счетами – фактурами (л.д. 51 – 99).

Оплату поставленной электрической энергии в сроки, установленные договором, ответчик не произвел, в связи с чем, в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2015 по 04.12.2015 в сумме 11950,83 руб., пени за период с 05.12.2015 по 12.12.2017 в сумме 3313450,32 руб. (в уточненном объеме).

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 21.08.2017 №исх/ТО/Т/7104 об оплате по договору энергоснабжения от 27.02.2010 №2426 процентов и пени в добровольном порядке в установленный в претензии срок. Направление указанной претензии в адрес ответчика подтверждает копия квитанции от 21.08.2017 №92891. Однако данная претензия оставлена ответчиком без ответа.

Поскольку ответчик не оплатил проценты и пени по договору энергоснабжения от 27.02.2010 №2426, Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением в уточненном объеме.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электрической энергии подтверждается материалами дела, а именно актами приема-передачи электроэнергии и выставленными для оплаты счетами – фактурами (л.д. 51 – 99). Оплату потребленной электроэнергии ответчик своевременно не производил, что также подтверждается платежными поручениями.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате потребленной электроэнергии, на сумму долга, возникшего в период с июля 2015г. по июль 2017г., истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2015 по 04.12.2015 в сумме 11950,83 руб., пени по закону, с учетом уточнения, за период с 05.12.2015 по 12.12.2017 в сумме 3313450,32 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате потребленной электроэнергии с учетом частичных платежей истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2015 по 04.12.2015 в сумме 11950,83 руб. (в уточненном объеме).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в ред. на момент спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Подлежащие уплате ответчиком проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате на основании ст. 395 ГК РФ составляют согласно расчету по иску за период просрочки с 01.12.2015 по 04.12.2015, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц 9,39%, сумму в размере 11950,83 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан арифметически верным.

Учитывая, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик не оспаривает факт поставки электрической энергии, доказательств ее своевременной оплаты не представлено, требование по иску о взыскании с АО «Тамбовский завод «Революционный труд» процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 01.12.2015 по 04.12.2015 в сумме 11950,83 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей диететических ресурсов» в Федеральный закон от 31 марта 1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Федеральный закон от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Федеральный закон от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», Федеральный закон от 07.12.2011 №41б-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» внесены изменения в части установления пени за нарушение срока оплаты энергетического ресурса.

Абзацем 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанием Банка России от 11.12.2015 №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» установлено, что с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно информации Банка России с 03.08.2015 по 13.06.2016 ключевая ставка Банка России составляла 11%, с 14.06.2016 ключевая ставка Банка России составляет 10,50%, с 19.09.2016 – 10%., с 27.03.2017 – 9,75%, с 02.05.2017 – 9,25%, с 19.06.2017 – 9%, с 18.09.2017 – 8,5%, с 30.10.2017 – 8,25%.

Согласно представленному истцом уточнению иска, размер законной неустойки за период с 05.12.2015 по 12.12.2017 составил 3313450,32 руб., исходя из ставки на день вынесения решения 8,25%.

Исходя из разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного суда РФ N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 г. (ответ на вопрос N 3), по смыслу положений абз. 5 п. 2 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике", закрепляющего механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Проверив расчет пени истца, суд полагает его обоснованным и арифметически верным. Период просрочки ответчиком не оспорен, доказательств установления иного порядка оплаты электроэнергии и котррасчет неустойки ответчик не представил.

Учитывая, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик не оспаривает факт поставки электрической энергии, доказательств ее своевременной оплаты не представлено, требование по иску о взыскании с АО «Тамбовский завод «Революционный труд» пени по договору энергоснабжения от 27.02.2010 №2426 за период с 05.12.2015 по 12.12.2017 в сумме 3313450,32 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно исковому заявлению (в уточненном объеме) истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки за нарушение сроков оплаты по договору энергоснабжения от 27.02.2010 №2426 с 13.12.2017 до момента фактического исполнения обязательства.

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2015 – 04.12.2015 в сумме 11950,83 руб., а также принимая во внимание, что законная неустойка в размере 3313450,32 руб. начислена за период с 05.12.2015 по 12.12.2017, требование ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» о взыскании неустойки, исходя из основного долга в сумме 9852432,28 руб., и ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, за период с 13.12.2017 по день фактической оплаты суммы задолженности, суд считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 37302,00 руб. В доход федерального бюджета с АО «Тамбовский завод «Революционный труд» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2325,00 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Тамбовский завод «Революционный труд», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2015 по 04.12.2015 в сумме 11950,83 руб., пени за период с 05.12.2015 по 12.12.2017 в сумме 3313450,32 руб., пени с 13.12.2017 по день фактической оплаты в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, и суммы долга 9852432,28 руб., от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37302,00 руб.

Взыскать с АО «Тамбовский завод «Революционный труд», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2325,00 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.




Судья Т.В. Егорова