Решение от 17 марта 2022 г. по делу № А19-22127/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-22127/2021

17.03.2022 г.


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10.03.2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17.03.2022 года.



Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Красько Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ТРАНЗИТ-АКВА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665479, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВАСЕРВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665452, <...>)

об обязании произвести перерасчет,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 (представитель по доверенности),

от ответчика – ФИО3 (представитель по доверенности),

установил:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТРАНЗИТ-АКВА" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВАСЕРВИС" (далее – ответчик) об обязании произвести перерасчет выставленных сумм за услуги водоотведения за сентябрь 2021 в объеме, определенном расходомером-счетчиком акустическим «LT-US», серийный № 3091158876.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика исковые требования оспорил. В представленных ранее отзывах на исковое заявление указал, что решение об установлении контрольного прибора учета сточных вод на канализационном коллекторе истца было принято ответчиком по причине неоднократных расхождений показателей приборов учета при совместных кратковременных инструментальных замерах, контрольный прибор учета «Взлет РЛС» (РЛС-212) № 210031 был допущен в эксплуатацию истцом, по окончанию расчетного периода выявлены различия объемов сточных вод, полученных по показаниям контрольного прибора учета и коммерческого более чем на погрешность измерения приборов, в связи с чем, коммерческий прибор истца был признан неисправным.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 02.03.2022 до 11 час. 00 мин. 10.03.2022, о чем сделано публичное извещение.

Дело рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Муниципальным унитарным предприятием «Транзит-аква» (транзитная организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «АкваСервис» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) заключен Договор водоотведения № 07/101/2017 от 01.01.2017 г., в соответствии с которым ответчик, осуществляющий водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод истца в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а истец обязуется производить ответчику оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в договоре.

Согласно пункту 7 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Истец оплачивает отведенные сточные воды в объеме отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующим за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 14 договора для учета объемов принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Согласно пункту 16 договора коммерческий учет сточных вод в узлах учета обеспечивает истец.

В обоснование исковых требований истец указал, что для определения объема сточных вод истцом приобретен и установлен расходомер-счетчик акустический «LT-US» серийный № 3091158876, место установки: г. Усолье-Сибирское, район КНС-1 КОС-3 в колодце, расположенном рядом с автодорогой на профилакторий «Утес».

Установка расходомера «LT-US» выполнена в соответствии с проектом № СЧ 005-10/18-005-НК-УУ.

Актом допуска в эксплуатацию узла учета канализационных стоков у потребителя МУП «Транзит-аква» расходомер «LT-US» допущен ответчиком в эксплуатацию сроком до 03.01.2022 г. Срок очередной поверки 04.01.2022 г.

Письмом № 06/1232 от 24.06.2021 г. ответчик уведомил истца о выявленных расхождениях в объемах сточных вод, обнаруженных в ходе произведенных контрольных замеров 27.05.2021 г. (общее время замера 20 минут) и 04.06.2021 г. (общее время замера 10 минут). Указанное обращение носило уведомительный характер и не повлекло никаких негативных последствий относительно перерасчета принятого объема сточных вод или доначисления платы за услуги водоотведения, что не оспаривается ответчиком (Письмо № 01/1426 от 23.07.2021 г.).

В августе 2021 г. в целях контроля принятых сточных вод в централизованную систему водоотведения от абонента МУП «Транзит-аква» ответчиком установлен расходомер-счетчик ультразвуковой «Взлет РЛС» (РЛС-212) № 210031. Место установки: г. Усолье-Сибирское, в колодце на коллекторе МУП «Транзит-аква», расположенном на территории КНС-1 КОС-3 в 16 метрах от насосной станции.

19 августа 2021 г. комиссией в составе представителей истца, ответчика и ООО «Аква-тэк» произведены кратковременные инструментальные замеры расходомера «Взлет РЛС» и расходомера «LT-US». По результатам выполнения работ контрольные параметры приборов учета приведены в соответствие, показания приборов комиссией признаны объективными (Акт о проведении кратковременных инструментальных замеров от 19.08.2021 г.). Все выявленные несоответствия определения объемов фактически принятых сточных вод отражены в Техническом отчете проведения контрольно-инструментальных замеров в самотечном коллекторе хозяйственно-бытовой канализации МУП «Транзит-аква».

Письмом от 27.09.2021 г. № 06/1868 г. ответчик уведомил истца о признании расходомера «LT-US» неисправным ввиду выявленных различий показаний расходомера «Взлет РЛС» и расходомера LT-US по окончанию истечения расчетного периода с 26.08.2021 по 25.09.2021 г. и направил счета для оплаты услуг водоотведения за сентябрь 2021 г., исходя из объема водоотведения определенного расходомером «Взлет РЛС».

Не согласившись с указанными действиями ответчика, истец обратился с претензией от 29.09.2021 года № 280 с просьбой произвести начисления услуг водоотведения на основании показаний прибора учета «LT-US».

Отказ ответчика произвести перерасчет послужило основанием для обращения в Арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Договор, заключенный между сторонами, является договором водоотведения, к которому применяются правила, содержащиеся в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ. правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ. применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с Данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В силу пункта 13 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776), в целях контроля объемов поданной (полученной) воды, тепловой энергии в составе горячей воды и отведенных (принятых) сточных вод организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, либо абонент или транзитная организация вправе использовать контрольные (параллельные) приборы учета холодной воды, горячей воды, тепловой энергии в составе горячей воды и сточных вод при условии уведомления одной из сторон договора другой стороны об использовании таких приборов учета. Контрольные (параллельные) приборы учета холодной воды, горячей воды, тепловой энергии в составе горячей воды и сточных вод устанавливаются на сетях организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение. транзитной организации или абонента в местах, позволяющих обеспечить коммерческий учет подаваемой абоненту воды, тепловой энергии в составе горячей воды и принимаемых сточных вод. В случае различия показаний контрольных (параллельных) приборов учета воды, тепловой энергии в составе горячей воды и сточных вод и основных приборов учета воды, тепловой энергии в составе горячей воды и сточных вод более чем на погрешность измерения таких приборов учета за период, составляющий не менее одного расчетного месяца, лицо, установившее контрольный (параллельный) прибор учета, может потребовать у другой стороны проведения внеочередной поверки эксплуатируемого этой стороной прибора учета. Показания контрольного (параллельного) прибора учета используются в целях коммерческого учета воды, тепловой энергии в составе горячей воды и сточных вод на период неисправности, поверки основного прибора учета, а также в случае нарушения сроков предоставления показаний приборов учета.

Исходя из приведенных положений контрольный прибор учета – это прибор, который рассчитывает тот же объем водоотведения, эксплуатируется на тех же условиях, что и согласованный сторонами. Согласно договоренности сторон, заключенному договору местом, позволяющим обеспечить коммерческий учет сточных вод, поступающих из канализационных сетей истца в сети ответчика, является канализационный колодец, расположенный в районе KHC-l КОС-3 рядом с автодорогой на профилакторий «Утес», т.е. место установки расходомера «LT-US».

Место установки ответчиком расходомера «Взлет РЛС» (г. Усолье-Сибирское, в колодце на коллекторе МУП «Транзит-аква», расположенном на территории KHC-l КОС-3 в 16 метрах от насосной станции), в своей зоне балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, с очевидностью исключает расчет им того же объема водоотведения, эксплуатации на тех же условиях, что и основной расходомер «LT-US».

В техническом отчете проведения контрольно-инструментальных замеров в самотечном коллекторе хозяйственно-бытовой канализации МУП «Транзит-Аква» также отражено, что для того, чтобы расходомер Взлет-РЛС мог считаться контрольным, его необходимо смонтировать в том же колодце, где и смонтирован расходомер LT-US.

Ответчик, ссылаясь на невозможность установки контрольного прибора учета в том же колодце, где смонтирован расходомер LT-US, не представил надлежащих доказательств.

Кроме того, приобщенные к материалам документы и видеозаписи являются одним из нескольких подтверждений эксплуатации расходомера «Взлет РЛС» на условиях отличающихся от эксплуатации «LT-US». В представленных истцом Акте обследования канализационного коллектора от 19.11.2021 г. и видеоматериалах зафиксированы факты несанкционированных переливов канализационных стоков из коллектора ответчика в коллектор истца после места установки узла учета «LT-US» и до места расположения расходомера «Взлет РЛС».

О постоянных аварийных ситуациях на канализационном коллекторе представителями истца доводилось до ответчика, в том числе претензией № 280 от 29.09.2021 г.

Актом комиссионного обследования канализационного коллектора от 19.11.2021 г. зафиксирован перелив сточных вод из одного коллектора в другой. Переливы носят систематический характер по признакам размыва грунта, наличия невысохшей длительное время лужи между канализационными коллекторами.

Ангарской природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства ответчиком в части герметичности канализационного коллектора. В ответе от 06.11.2021 года истцу было сообщено, что изложенные в обращении доводы нашли свое подтверждение, с вязи с чем, 30.11.2021 года директору ООО «АкваСервис» внесено представление.

Более того, не учитывая нарушение требований к месту установки контрольного прибора учета, согласно приведенным нормам права не следует, что показания контрольного прибора учета в любом случае приоритетны в случае расхождения с показаниями основного прибора учета. Показания контрольного прибора учета принимаются для расчета лишь на период неисправности, поверки основного прибора учета, а также в случае нарушения сроков предоставления показаний приборов учета.

Прибор учета – расходомер-счетчик акустический «LT-US», серийный № 3091158876 не может быть признан неисправным, поскольку был установлен со всеми требованиями действующего законодательства, допущен в работу, в эксплуатацию которого производство несанкционированных вмешательств не осуществлялось, срок межповерочного интервала не истек, в декабре 2021 г. расходомер «LT-US» прошел очередную поверку без каких-либо замечаний и допущен в эксплуатацию ответчиком.

Следовательно, ответчик не имел оснований для выставления истцу объема за спорный период, определенного по контрольному прибору учета водоотведения в объеме 49 704 м3 на общую сумму 1 909 230 руб. 05 коп.

Общая сумма, подлежащая к оплате за услуги водоотведения за сентябрь 2021 г. составляет 1 624 996 руб. 34 коп., исходя из объема водоотведения 42 304,393 м3, согласно данным расходомера «LT-US» за сентябрь 2021 г.

Таким образом, исковые требования истца об обязании произвести перерасчет выставленных сумм за услуги водоотведения за сентябрь 2021 в объеме, определенном расходомером-счетчиком акустическим «LT-US», серийный № 3091158876, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд находит достаточным срок для исполнения решения – 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

При принятии искового заявления судом истцом оплачена госпошлина в сумме 6 000 руб. по платежному поручению от 26.10.2021 № 672.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С учетом результатов рассмотрения дела с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВАСЕРВИС" (ОГРН: <***>) в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу произвести перерасчет выставленных сумм МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ТРАНЗИТ-АКВА" (ОГРН: <***>) за услуги водоотведения за сентябрь 2021 года в объеме, определенном расходомером-счетчиком акустическим «LT-US», серийный № 3091158876.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВАСЕРВИС" (ОГРН: <***>, адрес: 665452, <...>) в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ТРАНЗИТ-АКВА" (ОГРН: <***>, адрес: 665479, <...>) 6 000 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


СудьяБ.В. Красько