Решение от 16 августа 2022 г. по делу № А42-4530/2022Арбитражный суд Мурманской области ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038 e-mail: murmansk.info@arbitr.ru http://murmansk.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения вынесена 15.08.2022. Полный текст решения изготовлен 16.08.2022. г. МурманскДело № А42-4530/2022 16.08.2022 Судья Арбитражного суда Мурманской области Киличенкова Мария Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос обоснованности заявления гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 184670, <...>; почтовый адрес: 183040, <...>) о признании банкротом, при участии в судебном заседании представителей - не явились (извещены), гражданка ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). К участию в рассмотрении настоящего заявления привлечен Сектор опеки и попечительства Управления образования администрации ЗАТО Александровск. Определением от 13.07.2022 судебное заседание по проверке обоснованности заявления отложено на 15.08.2022. Участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем вопрос обоснованности заявления рассмотрен в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Согласно представленной АО «Национальное бюро кредитных историй» кредитной истории, справкам кредитных учреждений, сведениям заявителя, задолженность ФИО2 составляет более 598 000 руб. Должник не трудоустроен. Заявитель состоит в браке с ФИО3 (свидетельство о заключении брака от 08.11.2017, т.д. 1 л.д. 38), имеется несовершеннолетний ребенок (свидетельство о рождении от 04.12.2015, т.д. 1 л.д. 39). Согласно судебному приказу судебного участка № 2 Александровского судебного района Мурманской области от 27.05.2020 по делу № 2-696/2020 должник является получателем алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ¼ части всех видов заработка и иного дохода супруга ежемесячно с 22.05.2020 по 06.11.2033. ФИО2 указывает, что с учетом отсутствия дохода она не имеет возможности исполнять свои обязательства и отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества. Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. При этом материалами дела подтверждаются признаки неплатежеспособности заявителя, а именно: заявитель прекратил расчеты с кредиторами (перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил), более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств заявителя, срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены. Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее. Должник ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). Как указано выше, должник в настоящее время не трудоустроен, дохода не имеет. Таким образом, ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах суд в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве приходит к выводу о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Указанная процедура с учетом положений пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве вводится на срок 6 месяцев. Для финансирования процедуры банкротства по настоящему делу на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного Закона. Некоммерческое партнерство - Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представило кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в качестве финансового управляющего должника, а также сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Из Управления Росреестра по Мурманской области в материалы дела возражений относительно утверждения кандидатуры ФИО4 в качестве финансового управляющего должника не поступило. В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО4 Размер вознаграждения финансовому управляющему в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины остаются на должнике. Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать несостоятельной (банкротом) гражданку ФИО2, ввести в отношении гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 2. Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4, члена некоммерческого партнерства - Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (ИНН <***>, рег. номер в реестре СРО 416, почтовый адрес: 191124, г. Санкт-Петербург, а/я 7). 3. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданки ФИО2 в размере фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно. 4. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего должника на «13» февраля 2023 года на 14 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 12 (первый этаж), тел. <***>. 5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья М.А. Киличенкова Суд:АС Мурманской области (подробнее)Иные лица:АО "Тинькофф банк" (подробнее)МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №9 ПО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Межрайонный ОСП по г. Снежногорску и г. Гаджиево ЗАТО Александровск и ЗАТО Видяево (подробнее) МФК "Быстроденьги" (подробнее) НП СОПАУ "Альянс управляющих" (подробнее) ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "АКАДЕМИЧЕСКАЯ" (подробнее) ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ДЗП-ЦЕНТР" (подробнее) ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "КАПИТАЛЪ-НТ" (подробнее) ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "КАППАДОКИЯ" (подробнее) ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "КИБЕРЛЭНДИНГ" (подробнее) ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "МАКРО" (подробнее) ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ТВОЙ.КРЕДИТ" (подробнее) ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "Веритас" (подробнее) ООО Микрофинансовая организация "Мани Мен" (подробнее) ООО МК "Джет Мани Микрофинанс" (подробнее) ООО МКК "ДОБРОЗАЙМ БЫСТРОЕ РЕШЕНИЕ" (подробнее) ООО МКК "Займ-Экспресс" (подробнее) ООО "МКК Кангария" (подробнее) ООО МКК "Кватро" (подробнее) ООО МКК "Микроклад" (подробнее) ООО "МФК "Займер" (подробнее) ООО МФК "Займ Онлайн" (подробнее) ООО "МФК НФ" (подробнее) ООО МФК "Экофинанс" (подробнее) Отдел опеки и попечительства по городу Гаджиево (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Сектор опеки и попечительства Управления образования администрации ЗАТО Александровск (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (подробнее) Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |