Решение от 20 января 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-86530/2025 21 января 2026 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2026 года. Полный текст решения изготовлен 21 января 2026 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Ермолиной Е.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем Арсентьевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДВЕЖЬЕГОРСКИЙ МОЛЗАВОД" (адрес: Россия 186350, г.Медвежьегорск, <...>. 3а, каб.1, ИНН: <***>); ответчик: ООО "Глобал-Фарм" (адрес: Россия 196655, г. Колпино, <...>, лит А, пом.26, 27, 28, ИНН: <***> ); третье лицо: в/у ФИО1 (адрес: Россия 241022, г. Брянск, Брянская область, ул. Комарова, д.55, кв.200); о взыскании; при участии: - от истца: конкурсный управляющий ФИО2, решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.02.2024 по делу № А26-3813/2023; - от ответчика: не явился, извещен; - от третьего лица: не явился, извещен; В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Медвежьегорский молочный завод» к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Фарм», истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи № 1/22 от 07.09.2022 в размере 6 000 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 205 000 руб. Определением от 11.09.2025 иск принят к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 25.11.2025. Определением от 25.11.2025 рассмотрение дела отложено до 20.01.2026, к к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ответчика ФИО1. В предварительное судебное заседание явился представитель истца, представители ответчика и третьего лица не явились, извещены. В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку к рассмотрению дела и открыл судебное заседание. На основании частей 3 и 5 статьи 156 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по существу. Как следует из материалов дела, 07.09.2022 между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства № 1/22, по которому истец продал ответчику автомобиль Ауди А7, VIN WAUZZZF20LN082648, по цене в 6 000 000 руб. Договором (пункт 2.1) предусматривалось, что оплата за полученное транспортное средство должна была быть произведена в течение 60 дней с момента заключения договора. Транспортное средство было передано ответчику, что подтверждается актом приема-передачи, однако ответчик оплату по договору не произвел, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 16.02.2024 по делу № А26-3813/2023 в отношении истца по настоящему делу открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2025 по делу № А56-12194/2025 в отношении ООО «Глобал-Фарм» введена процедура наблюдения, что не является препятствием для рассмотрения настоящего спора в порядке искового производства. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ). Из материалов дела следует, что истец предоставил ответчику товар, однако ответчик, в установленные договором сроки, оплату товара не произвел, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате поставленного товара в размере 6 000 000 руб. В ходе рассмотрения дела, ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по договору купли-продажи. На основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. Настоящее решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (часть 1 статьи 177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глобал Фарм» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медвежьегорский молочный завод» задолженность по договору купли-продажи № 1/22 от 07.09.2022 в размере 6 000 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 205 000 руб. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Ермолина Е.К. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Медвежьегорский молзавод" (подробнее)Ответчики:ООО "ГЛОБАЛ-ФАРМ" (подробнее)Судьи дела:Ермолина Е.К. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |