Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № А82-15887/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15887/2018
г. Ярославль
27 ноября 2018 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к федеральному государственному бюджетному учреждению "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Ярославской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1995260.21 руб.,

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – ФИО2 представитель по доверенности от 15.10.2018 и паспорту,

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Ярославской области" (ответчику) о взыскании 1961351,46 руб. долга за потребленную электроэнергию в мае 2018 года, 33908,75 руб. пеней, начисленных за период с 19.06.2018 по 19.07.2018, продолжении начисления пеней по дату фактической оплаты долга на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона РФ № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон № 35-ФЗ).

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени заседаний, направил в суд письмо, исковые требования поддержал в полном объеме, указал на отсутствие платежей от ответчика.

Дело рассмотрено судом в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствии истца в порядке статьи 156 АПК РФ.

Ответчик признал сумму основного долга в размере 1961351,46 руб. за май 2018 года, последствия признания иска в части долга понятны, известны, полномочия подтверждены доверенностью; методику расчета пеней и сумму не оспорил, пояснил, что при поступлении денежных средств задолженность будет оплачена.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав обстоятельства иска, суд установил следующее.

Между истцом (Поставщиком) и ответчиком (Потребителем) заключен государственный договор снабжения электрической энергией № 76413001347 от 07.05.2018, согласно пунктам 1.1, 4.3, 9.1 которого Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также оказывать услуги Потребителю, а Потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги; окончательный срок оплаты – до 18 числа месяца, следующего за расчетным; срок действия контракта – с 01.05.2018 по 31.05.2018.

Истцом ответчику в мае 2018 года передана (поставлена) энергия.

Отсутствие оплаты долга послужило основанием для направления Поставщиком в адрес Потребителя претензии от 19.06.2018.

Оплата Потребителем не была произведена, истец обратился с иском в суд о взыскании долга и пеней за просрочку оплаты.

В ходе рассмотрения дела ответчиком признан долг.

Возможность признания иска ответчиком предусмотрена статьей 49 АПК РФ. В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Суд в порядке статьи 49, пункта 5 статьи 70 АПК РФ принимает признание иска ответчиком в части основного долга в размере 1961351,46 руб. долга за потребленную электроэнергию в сентябре 2017 года и полагает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ не подлежат дальнейшей проверке.

Также, истец просил взыскать 33908,75 пеней за период с 19.06.2018 по 19.07.2018, с продолжением начисления пеней по день оплаты долга на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (на дату судебного заседания ключевая ставка Банка России составляет 7,5% годовых).

Факт просрочки оплаты электроэнергии подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, с учетом пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7, статьи 37 Закона № 35-ФЗ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Требование о взыскании пеней заявлено обоснованно, соответствует статье 330 ГК РФ и статье 37 Закона № 35-ФЗ, подлежит удовлетворению в сумме 33908,75 руб. с последующим начислением пеней по день оплаты долга. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает. Доказательств, свидетельствующих о несоразмерности суммы неустойки, ответчик суду не предъявил.

Расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Ярославской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1961351,46 руб. долга, 33908,75 руб. пеней за период с 19.06.2018 по 19.07.2018, а также 32953 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Продолжить взыскание пеней с 20.07.2018 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на дату исполнения судебного акта от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Яцко И.В.