Резолютивная часть определения от 11 января 2026 г. АС Сахалинской областиАрбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Коммунистический проспект, д. 28, <...> по заявлению о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов, рассмотренному без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве г. Южно-Сахалинск Дело № А59-3669-1/2025 12 января 2026 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Зуева М.В., рассмотрев в рамках дела о банкротстве ФИО1 (ИНН: <***>), возбужденного по заявлению должника, обособленный спор по заявлению муниципального унитарного предприятия «Ногликский Водоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН: <***>) требований в размере 55 360 руб. 18 коп., руководствуясь статьями 32, 60, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 - 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд заявление муниципального унитарного предприятия «Ногликский Водоканал» удовлетворить. Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН: <***>) требования муниципального унитарного предприятия «Ногликский Водоканал» в размере 55 360 руб. 18 коп., из них: просроченный основной долг – 55 360 руб. 18 коп. Взыскать с ФИО1 (ИНН: <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Ногликский Водоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 руб. Требование по возмещению понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего обособленного спора в размере 5 000 руб. учесть в третьей очереди реестра требований кредиторов отдельно, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Сахалинской области. Судья М.В. Зуев Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:МУП "НОГЛИКСКИЙ ВОДОКАНАЛ" (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Эверест" (подробнее)Судьи дела:Зуев М.В. (судья) (подробнее) |