Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № А27-13461/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Красная, д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2)58-43-26, факс (384-2)58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-13461/2020

резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2020 года

решение в полном объеме изготовлено 10 сентября 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника гражданина ФИО2, город Новокузнецк Кемеровской области о признании его банкротом,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 15 июня 2020 года поступило заявление должника – гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новокузнецк Кемеровской области, ИНН <***>, страховое свидетельство № 047-710-602-47, адрес: 654002, <...> (далее – ФИО2, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления ФИО2 указывает на неспособность в установленный срок удовлетворить в полном объеме требования перед кредиторами в общей сумме 1 155 292,76 рублей.

Должником указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Союз арбитражных управляющих «Возрождение» (адрес: 107078, <...>).

Определением от 19 июня 2020 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве Продана С.В., судебное заседание назначено на 17 августа 2020 года, отложено до 07 сентября 2020 года.

Заявленной должником саморегулируемой организацией для утверждения финансовым управляющим представлены кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, а также информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Должник в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), вынес протокольное определение о проведении судебного разбирательства в отсутствие должника.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Из списка кредиторов, составленного должником по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05 августа 2015 года № 530, судом установлено, что основная сумма обязательств возникла в связи с заключением должником кредитных договоров с ООО КБ «Ренессанс Кредит», АО «ОТП Банк», ПАО «Сбербанк России». Кроме того, должник указывает на наличие кредиторской задолженности перед ФИО4, ООО «УК Жилищно-коммунальное хозяйство», ООО «Кузнецклифт», ПАО «Кузбассэнергосбыт», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области». Общий размер задолженности согласно представленному в дело списку кредиторов составляет 1 155 292,76 рублей.

Судом из материалов дела установлено, что ФИО2 прекратил исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Кроме того, более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, имеющихся у Продана С.В. и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца, когда такие обязательства должны быть исполнены. Имеющаяся у Продана С.В. задолженность превышает стоимость имеющегося у него имущества.

Указанные обстоятельства в силу положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве свидетельствуют о неплатежеспособности Продана С.В.

При проверке обоснованности заявления о признании банкротом судом также установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, изложенным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Рассмотрев ходатайство должника о введении процедуры банкротства – реализация имущества, суд признает его обоснованным.

Согласно постановлению Правительства Кемеровской области - Кузбасса № 490 от 13 августа 2020 года «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области за второй квартал 2020 года» в расчете на душу населения - 10727 рублей, для трудоспособного населения - 11354 рублей, пенсионеров - 8624 рублей, детей - 11254 рублей.

Из материалов дела следует, что должник трудоустроен в ООО «Сибэнергоуголь». Доход от получаемой заработной платы составляет в среднем за 2020 год – 8 049,77 рублей от ООО УК «СШ» и 18 930,03 рублей от ООО «Сибэнергоуголь».

В качестве индивидуального предпринимателя по состоянию на текущую дату ФИО2 не зарегистрирован. Должник состоит в браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На иждивении имеет несовершеннолетних детей:- Продан Р.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Продан Д.С., 22.10.2010г.р.

Согласно описи имущества и справкам регистрирующих органов должник имеет в собственности ½ доли в квартире по адресу: <...>. Иное имущество у должника отсутствует.

Принимая во внимание, что должнику необходимы средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, а также учитывая наличие на содержании несовершеннолетних детей, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление должника о собственном банкротстве обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает Продана С.В. банкротом и вводит процедуру банкротства – реализация имущества сроком на шесть месяцев.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник течении пяти лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам или договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение трех лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротств).

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

От указанной должником саморегулируемой организацией поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены на депозит суда, согласно чеку-ордеру от 27.03.2020г.

Учитывая изложенное, исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО3.

На основании абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Руководствуясь статьями 33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.24, 216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

признать гражданина - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новокузнецк Кемеровской области, ИНН <***>, страховое свидетельство № 047-710-602-47, адрес: 654002, <...> банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации 339, адрес для направления корреспонденции: 644010, <...>), являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества.

Отнести на должника судебные расходы.

Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 24 февраля 2021 года в 10 часов 45 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал заседаний № 2210.

Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства.

Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание.

Направить копии настоящего определения должнику, кредиторам, финансовому управляющему, в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, в подразделение Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья В.А. Вайцель